1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Минимальная толщина несущих стен

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Polaris, 06.11.11.

  1. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.693
    Благодарности:
    6.335

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.693
    Благодарности:
    6.335
    Адрес:
    Иваново
    В УШП суют - на свой страх и риск. + понятна схема ее утепления снизу

    А опалубку считаете? Бетононасос? А то что монолитная плита, а уж ребристая особенно сделанная кривыми руками (и без расчета) может вам и на голову упасть?
     
  2. samSasha
    Регистрация:
    06.09.16
    Сообщения:
    1.178
    Благодарности:
    612

    samSasha

    Живу здесь

    samSasha

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.16
    Сообщения:
    1.178
    Благодарности:
    612
    В смысле на свой страх и риск? А суть её разве не в том, что разом делаются все работы, в т. ч. коммуникации, в т. ч. отполение?
    Опалубка - ППС, который потом на утепление пойдёт. В цокольном перекрытии он и останется утеплением. Из остальных вынем.
    Бетононасос по цене сопоставим с краном.
    Расчёт будет, разумеется. Мы ж только считаем. Строить будем позже.
     
  3. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.693
    Благодарности:
    6.335

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.693
    Благодарности:
    6.335
    Адрес:
    Иваново
    Суть то может и в этом. Только в итоге получается неремонтопригодность коммуникаций и риск для самой плиты. Наши строительные нормы такое запрещают

    А опалубка из ППС будет святым духом сама держаться и еще бетон держать?

    Я к тому что нужны еще стойки, ригели, щиты опалубки. А уж для ребристой плиты там еще придумать надо как ребра сделать
     
  4. samSasha
    Регистрация:
    06.09.16
    Сообщения:
    1.178
    Благодарности:
    612

    samSasha

    Живу здесь

    samSasha

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.16
    Сообщения:
    1.178
    Благодарности:
    612
    Опалубка будет из доски, которая потом уйдёт на забор, кровлю и многие прочие вещи.
    Там перекрытие получается всего 10 кубов. Было бы что поддерживать.
     
  5. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.693
    Благодарности:
    6.335

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.693
    Благодарности:
    6.335
    Адрес:
    Иваново
    10 м3 бетона - 25 тн.
     
  6. samSasha
    Регистрация:
    06.09.16
    Сообщения:
    1.178
    Благодарности:
    612

    samSasha

    Живу здесь

    samSasha

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.16
    Сообщения:
    1.178
    Благодарности:
    612
    Ну да. Размазанные на 85кв.м. 300кг/кв.м. Если учесть, что большая часть этого веса придётся на уже существующие стены, то можно смело остановиться на цифре 200кг/кв.м. Ну или 33кг на доску 50х150, лежащую плашмя в качестве основания при шаге рёбер 1 метр.
    Совершенно типичная ситуация, когда на лесах лежат настилы из двух таких досок. При длине в 3м под человеком гнуться, но ничего, никто не падал.
    В общем, собрать опалубку не самая сложная задача, если подойти с умом.
     
  7. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.693
    Благодарности:
    6.335

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.693
    Благодарности:
    6.335
    Адрес:
    Иваново
    Пока бетон не затвердел - не придется

    И только такой доски нужно будет 4 куба. А еще ригели и стойки. И доску вы эту еще попилите - так что не факт что на кровлю она уйдет

    +ригели + стойки
     
  8. samSasha
    Регистрация:
    06.09.16
    Сообщения:
    1.178
    Благодарности:
    612

    samSasha

    Живу здесь

    samSasha

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.16
    Сообщения:
    1.178
    Благодарности:
    612
    Мы говорим про вертикальную нагрузку. Когда бетон кладут на кирпичную стену, ничего снизу дополнительно подкладывать не надо. Это если говорить про перекрытия этажей. Про цокольное - вообще пока вопрос открытый. Это может быть УШП, может быть висячий ростверк, может быть ещё что-то. Геологии пока нет.
    Помимо кровли существует ещё тьма мест, куда уйдут доски: от забора до садовых дорожек. На самом деле ещё докупать потом придётся.
    Ригели и стойки можно с делать из тех же досок. Вот право слово, будто вы никогда не видели, как делают коттеджи монолитные без профессиональной опалубки...
     
  9. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.693
    Благодарности:
    6.335

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.693
    Благодарности:
    6.335
    Адрес:
    Иваново
    Вот и я про вертикальную. вы закладываете 12 см. толщину бетона - 300 кг/м2 + бетонщики + динамические нагрузки. И стены тут никакой части нагрузки не заберут

    Вот поэтому у нас такого и не делают - колхоз получается. Все сборные плиты кладут.
    Да и древесина подорожала
     
  10. samSasha
    Регистрация:
    06.09.16
    Сообщения:
    1.178
    Благодарности:
    612

    samSasha

    Живу здесь

    samSasha

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.16
    Сообщения:
    1.178
    Благодарности:
    612
    Ну вот у нас очень много делается монолитных перекрытий. Ребристых особо не видел, но я по коттеджам не ходок, а полноценных плит, как грязи. И отнюдь не всегда там профессиональная опалубка.
    Хоспадя, ну положу я туда 5, 6, 7 кубов леса. Один фиг всё уйдёт потом. У меня одного забора под 100 метров погонных. Я ж говорю, там ещё докупать придётся.
     
  11. spikerQ
    Регистрация:
    19.06.17
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    3

    spikerQ

    Живу здесь

    spikerQ

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.17
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    3
    Доброго дня!
    Скажите пожалуйста, на стены в 2эт. можно опирать на центральную несущую стену 300мм из газаблока Д500 В3.5 или лучше Д600 В5.0 перекрытие 2эт. пк ?
     

    Вложения:

    • 2022-05-17_214229.jpg
    • 2022-05-17_214451.jpg
  12. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.372
    Благодарности:
    16.844

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.372
    Благодарности:
    16.844
    Адрес:
    Кострома
    можно запросто
     
  13. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.693
    Благодарности:
    6.335

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.693
    Благодарности:
    6.335
    Адрес:
    Иваново
    но лучше Д600 - с точки зрения звукоизоляции
     
  14. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.372
    Благодарности:
    16.844

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.372
    Благодарности:
    16.844
    Адрес:
    Кострома
    При толщине 300мм без разницы
     
  15. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.693
    Благодарности:
    6.335

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.693
    Благодарности:
    6.335
    Адрес:
    Иваново
    ну 200мм Д600 имеют звукоизоляцию хуже чем перегородка из кирпича 120мм