Минимальная толщина несущих стен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Новосибирск, http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=240&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=80&ld0=200&le0=1&lt0=0&mm0=149&ld1=5000&le1=1&lt1=4&mm1=448&st1=600&em1=149&bw1=250&sw1=3&ld2=100&le2=1&lt2=0&mm2=149

 

так вам подешевле нужно? -точнее задачу формулируйте

никогда не видел пескобетонных по цене 1300р/куб -щебень и то дороже
+ они слишком тяжелые

я покупаю обычно на такую кладку керамзитобетонные полнотелые плотностью 1600
в МО они стоят 51 руб/шт на заводе (проверенном многократно)

 

Д400 у вас нет что ли?

500+50+120=670мм
ну и нормально
цоколь правда минимум 600мм

но уже писал что "хотелки денег стоят"

а по экономике надо считать конечно точнее и в комплексе оба варианта
с материалами, растворами, работой, отделкой и с учетом возможности косяков и их критичности для конструкции

 

везде 35-40 р штука

Ошибся 2300 куб

 

Вы создали методику расчета?

 

нет конечно -это методика на основе СНиП, над которым работали несколько институтов на протяжении многих лет + десятки (а то и сотни лет наблюдений за погодой) + тысячи экспериментальных испытаний

 

точно заводские?
многопустотные наверное?

 

его даже не производят - не рискуют, прочность аховая.

 

Да 4 щелевые 40р, 2 полостные 35р полнотелый 50р. у меня из них гараж стоит 6*9 в пол блока со вторым каркасным этажом пережил землетрясение небольшое около 2,5 балла без всяких последствий

 

Дело в том, что расчет точки росы, это один документ, а значения по метеорологическим условиям - второй документ.
Почему вы считаете, что в оценке ситуации внутри стены не должно учитываться изменение условий наружного воздуха относительно средних величин? Пусть даже вследствии инерции процесса абсолютная влажность внутри стены буде изменятся мало, но температура самой стенки снаружи может изменятся более чем на 10 градусов в период суток. А за месяц между минимальным и максимальным значением может быть даже более 20 градусов.

 

ну ценообразование везде не нормальное...

возможно вам будет по экономическим соображениям и если пройдет по конструкторскому расчету выгоднее сделать:
пескобетонный блок 20см
150мм минплита (плотность 75-120 кг/куб)
вентзазор 50мм
облицовочный кирпич 120мм
итого 52см при R ориентировочно 4,2

минплиту я бы клеил к блоку + грибки + по плите прошелся бы клеем с сеткой (как "мокрый фасад")

 

вот и я про тоже зачем платить больше при одинаковом результате, где гарантия что газобетон прослужит дольше чем ЭППС

 

/+ по плите прошелся бы клеем с сеткой (как "мокрый фасад")/
смысл ?
кроме того если фасад не кирпичный то вообще нет смысла применять плиту такой плотности, достаточно самой обычной для фасадного утепления например тот же роквул плотности меньше 75 .

 

Я ничего "не считаю" -ума не хватает
"считали" те кто делал СНиП
есть методика расчета утвержденная СНиПом -там учитываются среднесутичные значения -а уж если будете вы это воспринимать ка "среднюю температуру по больнице", то отбросте и весь остальной расчет и поставьте то что вам хочется или создайте свою методику расчета

 

стоит дом 70 лет из ГБ без отделки -правда плотность Д800 вроде
ГБ химичести почти нейтрален, а полимеры ВСЕГДА разлагаются на мономеры
ну и т. д.

и зачем ЭППС? чем ППС хуже?