Минимальная толщина несущих стен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кладка должна быть достаточна, чтоб выдержать нагрузки конструкции и (если нужно) с учетом "сейсмики"
Точка
Утепление - совсем другая тема
Снова точка
Остальное на совести (и по решению) хозяина постройки
У нас же демократия?

 

камень известняк (у нас) не стоит ничего кроме его загрузки. внутренняя каменная стена имеет смысл только в качестве тепло-аккумулятора либо как часть декора, несущей может быть и внешняя. как на ваш взгляд эта конструкция жизнеспособна? толщина стены при этом как мне кажется должна быть не менее 25-30 см

кто бы с этим спорил .

 

Ну, наверное, те, кто думает сделать одновременно тепло и прочно

 

Разве это нельзя совместить. Прочно для чего? для гранатомета или землетрясения, если для землетрясения то я только за дерево либо каркас. потому как большинство строений блочных разваливается в хлам .

 

Те дикий камень - кладка по прочности и устойчивости трудно прогнозируемая

 

прочность, думаю выше чем у газобетона, по сути получается как бы не кладка а заливка каменного бута в скользящей опалубке бетоном консистенции кладочного раствора .

 

да я бы тоже погрыз для начала, но что то никто таким образом у нас строить не спешит
Как всегда только америкосы. http://humblecottagefarm.blogspot.ru/search?updated-min=2010-01-01T00:00:00-06:00&updated-max=2011-01-01T00:00:00-06:00&max-results=24
но они не делали внутренней стены из камня только внешние .

 

Значит заведомо ерунда
(даже ссылку не открывал)
1. У них тепло (Север США= примерно Киеву)
2. Они признанные идиоты с "катрочными домиками" сквозь которые ходят терминаторы и прошибают жертвами стены
и "Унесенными ветром"

 

Это да тепло особенно в северной Дакоте и Миннесоте, Монтане у вас в Москве сейчас -3 а в Монтане -15. средний минимум в январе в Бисмарке -16 в Москве -9, у нас тоже типа широта Кельна, Киева, но вот зимой -35 частенько бывает

да и скандинавы все такие же и Канадцы Задорнов же сказал ему верить надо .

 

Надеюсь, что Вы знаете о чем говорите и видите в этом перспективу
В конце концов я почти достроился (ссылка в подписи) и у меня интерес к Вам чисто "зрительский"
Мне нечего Вам продать или предложить услуги...

 

Я достроился еще 10 лет назад, сейчас больше интересуют разные аспекты разного строительства в красивой горной местности красивых домов под турбизнес, дачи, классические российские дома никому не интересны, людям нужно дерево, камень, красивый кирпич, газоблок не интересен в силу сейсмичности района - только с ЖБ каркасом. что для небольших строений нерентабельно.
Кстати каркаса как у дураков в америке у нас очень много строится и построено уже, как и деревянных домов, а вот с каменной облицовкой и из красивого кирпича практически нет .

 

если это кладка из бута -то прочность ее не факт что выше чем у ГБ (не путать прочность камня и прочность кладки)
если с опалубкой... а нафига козе баян -проще бетоном тогда уж

 

ага -посмотрел -опалубка что бы камень ровнять а несет все таки бетон

ну как вариант применить монолитный керамзитобетон например

 

для того что бы камень было видно, в качестве облицовки, бетон не жидкий, а как раствор кладочный по вязкости. Ну вот что бы что то в таком духе было как на фотках выше .

 

там теплопроводность довольно большая получается. R 3 добиться практически нереально .