Минимальная толщина несущих стен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

без сплошного армопояса точно нельзя .

 

Теоретическую прочность кладки рассчитать довольно просто, и для 250мм её очевидно будет с огромным хватать для малоэтажного строительства. Но каков должен быть к-т запаса?...
Встаёт также вопрос об устойчивости стены в один кирпич. Прочитал все 25 страниц - ответа не увидел.

(В статье Габрусенко "О минимальной толщине несущих кирпичных стен", на которую народ здесь несколько раз за несколько лет существования темы кидал ссылки сказано, что надо использовать 380мм - по причине возможных косяков с материалом, кладкой, фундаментом и проч. и проч. Однако, если продолжить за автором эту логику и на 380мм кладку, то и 380мм таджики могут обрушить, и вообще любую стену запороть. Пуркуа па? Т. е. никаким образом не указано, где тот запас, на котором уже можно остановиться. Лишь туманные рассуждения в стиле "авось" и "небось". Так домостроительные дела не делаются).

Вот в этой статье, на основании СНиП II-22-81 (а ведь очевидно, что в СССР никто по поводу квалификации рабочих тоже никаких иллюзий не питал) приведён пример расчёта подобной устойчивости для стены в один кирпич.
https://stenamaster.ru/tolshhina-kirpicha-1876.html
Вывод (для конкретного случая, конечно): кладка 250мм более, чем в три раза перекрывает требуемое по закону для устойчивости соотношение высоты и ширины кладки. Т. е. коэффициент запаса - 3. (Я осмелюсь полагать, что к-т запаса 2 является уже отличным).

Таким образом, для большинства домишек несущая стена в 250мм кирпича имеет полное право на существование.

Всё вышеизложенное мною это, несомненно, лирика - так домостроительные дела не делаются. В каждом конкретном случае надо считать!

Т. е., я сам, когда приступлю к строительству, сначала а) рассчитаю по СНиП II-22-81 несущую способность стен и возьму к-т запаса 2. Затем б) рассчитаю по СНиП II-22-81 устойчивость стен и возьму к-т запаса 2. Если и по а) и по б) 250мм пройдёт, то так и сделаю. Если нет - то буду утолщать...

 

Господа, а что нет никаких программ для расчетов?
Я вот надыбал еще на торентах, правда пиратская посему название не скажу, так она и и балки стены и кирпичные стены считает, и много чего еще, с учетом СНИПов. И даже чертежи выдает.

 

Фундамент у Вас какой под гаражом?

 

ГОСПОДА! Ставить стены, чтоб потом утеплять? КАКАЯ ЛОГИКА? Продешевить на кладке, чтоб потом платить за другие заморочки! Считаю, что нужно кладку смотреть с учётом промерзания стены, а не с учётом нагрузки на неё! Я стены выложил с запасом. Посмотрите сталинские дома. Почему там легче дышится и НЕ ДУШНО летом, и НЕ ХОЛОДНО зимой, не говоря о грибках (плесени) по углам потолков. В ИТОГЕ я свои стены выложил в 64 см толщиной! Высота потолков первого этажа 3,5 м (это для информации просто). Знаю, что моё положение оспорят, но со мной бесполезно спорить. Я не строитель. Я практик-потребитель. Видел ошибки моих знакомых и родственников.

 

Просчитай все утеплители! Выйдешь на ту же цифру, что и толстая стена. ПЕНОПЛАСТ - это недолговечный утеплитель! Даже маленькая щель в соединениях пенопласта - это падение температурного эффекта самого пенопласта. Со временем он ИЗМЕНИТСЯ в объёме! СТАНЕТ ТОНЬШЕ!

 

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!

 

Из какого материала? Почему не 90 см?

 

А надо было не менее 1 метра и то было бы холоднее чем 10см утеплителя .

Это точно, потому как

Верящий что сталинские дома верх совершенства и теплосбережения

ППС 25 Ф который идет на утепление фасадов не меняет своей геометрии в отличии от самоварного 15 плотности.
А теперь из личного опыта проживание в 2 х этажном доме в 200 м2 в 2,5 кирпича с колодцевой кладкой без утеплителя, за зиму уходило 20 тон угля, косяков в стройке не было т. к. строили для себя в конце совдепа, дом был продан, новые хозяева в последствии его утеплили ибо надоело платить за отопление, утеплили 10см минваты и все стало нормально .

 

Уважаемые коллеги,
Никто не против толстых кирпичных стен. Я сам например живу в 10-тиэтажном доме сложенном из силикатного кирпича общей толщиной ~64см (2000г.п.). Даже летом при +35 кондиционер почти не включаем - тепловая инерция превосходная.
Но полагаю, что загородный дом так строить слишком дорого из-за больших теплопотерь и мощного фундамента.

 

Алексей,
пришлите мне пожалуйста название этой программы - было бы очень здорово с ней поработать.
Большое спасибо,
Игорь

 

POROTHERM 25 (250мм) + 150мм. мин. плита (плотность 75кг/м3) + 30мм. вент. зазор + 120 мм. лицевой кирпич 1НФ = стена общая 550мм.
имеет право на существование для московской области, дом - одноэтажник, перекрытие дерев. лаги ?

 

А смысл в этой системе в поротерме ? Зачем платить дорого за то что может стоить дешево, любой самый дешевый кирпич (приемлемого качества) или КББ блоки дадут точно такой же результат.
Минплита должна быть качественная в этой системе это главное, т. к. в отличии от каркасника заменить ее будет очень накладно .

 

Думал Поротерм теплее будет.
у Поротерма 25 вроде коэфф. теплопроводности 0,24
Разница в 15 % от щелевого одинарного кирпича в несущей конструкции 250 мм.
Решит в итоге цена материалов + монтажа.

Вариант с КББ кажется интересным по цене материала и коэф. теплопроводности. Вот только блоки КББ обычно 200мм, достаточно ли такой толщины в пол блока для несущей стены одноэтажника ?
У КББ с маркой прочности напряженно обычно это М35-50, редко полнотелые М75, совсем редко полнотелые М100. Но кто их проверял реально ?

 

тема https://www.forumhouse.ru/threads/27071/
Готовый одноэтажный дом из КББ 20 см https://www.forumhouse.ru/threads/173233/page-9, Кстати, просчитан конструктором.

при вашем внешнем утеплении в 15см это не существенная разница .