Минимальная толщина несущих стен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скажу и я своё мнение.
Строить в кирпич в частном малоэтажном строительстве можно, но это в общем случае, т.е. не большое кол-во оконных проёмов и не большие проёмы. Грубо говоря в доме 9*9 в каждой стене по 2 окна допустим 1,5*1,5 и одна 5 - я стена в кирпич, с 2, 3 дверными проёмами 1*2.
Рассматривая Ваш проект, немного изменив его можно строить в кирпич, т.е. сократит кол-во оконных проёмов и размер сами проёмов, полноценную 5 - ю стену, т.е. нужно перегородить гостиную и допустим оставить проём в 2 метра шириной. Необходимо армировать кладку, стены через 3 ряда, углы и перевязку с пятой стеной каждый ряд, заанкерить плиту перекрытия (например, сверлите в стенах отверстия глубиной 50 см и вбиваете туда арматуру д.10/14 и плавно загибаете в сторону перекрытия и связываете с арматурой перекрытия, выпуски сантиметров 50/70 и так с шагом метр, на пятой внутренней стене выпуски в обе стороны, т.е. отверстия в два раза чаще. да и придётся 2-й этаж пересмотреть, либо усеч одно сторону, как и 1-й этаж, или 1-ё этаж сделать квадратным, 5-ю стену на 2-м этаже продолжить, или сделать 2-й этаж каркасным например или из газосиликата. Ну и кирпич должен быть не м100 и даже не 150 (хотя по расчёту и его хватит ).
И да предусмотрите разводку коммуникаций в полу, проводку под штукатурку, про штробление лучше забыть.
В лубом случае конструкция будет весьма тяжелой и соответственно внимание фундаменту уделите.

 

хорошо... сколько из 9м стены можно под проёмы оставить? Как посчитать?? Перекрытие-монолитное будет. Кирпич М100 за глаза хватит.

 

Само по себе будет достаточно надежно.
Однако потом наверняка издырявите всю стену грибками для утеплителя, потом захотите скрытые розетки и начнете долбить, нафигачите дырог перфоратором для крепления оконных конструкций, потом накосячат те, кто плиту монолитную будет отливать и опирание ляжет не везде, потом кондиционерщики перфоратором сравнимым с артилерийским орудием ловко пробьют Вам дырку с кулак в стене так, что в полуметре кирпич треснет, потом начнете вешать всякие спутниковые тарелки, книжные полки внутри.
А у Вас стен не так уж и много.
Проемов прилично.
Наверняка, даже после этого ничего не рухнет
Но оно Вам надо думать об этом?

 

я в общем то и планировал 1,5 кирпича. А тут дай думаю своей темой смуту внесу. Может кто-нибудь настырный возьмёт и утрёт нам нос хитрыми расчётами и формулами.

 

Абсолютно согласен с выше сказанным. Делать в кирпич можно, но много НО.

 

Строится народ из 30см гс, ногой стену развалить можно, а с кипричем прочностью в 5-10 раз выше вдруг много но.

 

Построил в 1 кирпич.
Средняя стена 1,5 кирпича.
Рассчеты делал инженер.
Под плиты ПНО армопояс по периметру.
Окон не много 1,8х1,4

 

Алекс, прекращайте тролить.

Лично вскрывал крышу в которой по документам пенопласт пролежал 18 лет, каково же было моё удивление когда я увидел, белоснежно белый пенопласт, не было ни малейшего признака разложения, более того пенопласт перекачивал на ворота моего гаража, где и находится последние года 4.
Дом зачётный, если нет проблем по фундаменту то простоит лет 200 и комфорт проживающим обеспечен. ::

Фото ноги в студию.

А вот запросто, можно и в пол кирпича стоить. Отливаете колоны из бетона армированного, а промежутки хоть соломенными блоками.

 

Согласен, истерия про "рассыпающийся пенопласт" и "мыши все сгрызут" на просторах интернета появилось одновременно с нарождение секты свидетелей ЭППС. Я их, в принципе, понимаю - оборудование сравнимое по деньгам, расходы на материалы примерно те же, а продавать можно в 3 раза дороже.

Для меня ориентиром является заграница - ни финны, ни немцы, ни шведы со своей шведской плитой про эппс слыхом не слыхивали и закаладывают везде обычный 35-й ппс без всяких опасений про "рассыплется" и "хомяк поест".

 

Ссылочку дайте, а то получается все наоборот по доступной информации.
И фирма БАСФ из немеции, со своим ЭППСом почти ничего на экспорт не шлет - все внутри потребляется.
Впрочем, против ППС 35 я тоже ничего не имею против, но на фасаде, а не в земле или около..

 

хттп://ввв.youtube.com/watch?v=GLA3ZH7Kxik

сайт schwedenplatte*de (видимо для русских немцев есть даже русскоязычный вариант сайта)

ЭППС у них идет только под несущие стены, под остальную плиту - обычный ППС.

 

Дык вот и не надо обобщать частную практику одной строительной фирмы с выходцами из молдавии в руководстве, с общей пректикой строительства.
Впрочем, у них все, в массе, как и у всех, за исключением некоторых нюансов.
Ничего особенного и , тем более, революционного.
У нас на форуме есть прекрасный практический опыт "шведских плит"
https://www.forumhouse.ru/threads/70330/

 

Здравствуйте, буквально на днях задался этим же вопросом. Да впринципе 250 мм для 6 метровой стены достаточно СНиП "каменные и армокаменные конструкции", но дальше нашел интересную статью о том что умные люди несоветуют строить меньше 380 и пробивают что бы эта поправка вошла в СНиП.


Однажды слышал одну мудрость от старого ГИПа. "Вот расчитал ты кирпичный столб, получился он у тебя 380х380 принимай 510х510 и через 3 ряда заармируй." Спросил почему? В России живем! все должно быть ДУРАКОУСТОЙЧИВЫМ!!)

 

Ну давайте тогда любезность за любезность - очень хотелось бы посмотреть Handelsregisterauszug фирмы в подтверждение ваших слов про молдаван в руководстве.

А про то, что там есть что-то револючионное я и не говорил - я лишь подтвердил свои слова насчет того, что в Германии нет никакой сходной присутсвующей здесь на форуме истерии "только ЭППС, ППС весь рассыплется". Спокойно обычный пенопласт в грунт и на обклейку заглубленных фундаментов закладывают и спят спокойно: