Минимальная толщина несущих стен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Муки творчества вашего проектировщика видны по переменной ширине центральной ленты. Попросите его переделать. Пусть будет 1000 или 1100 или 1200. Не надо этих танцев с опалубкой и непонятным армированием.

Эркер проходит, других слабых мест я не вижу. Только не экономьте на кирпиче и растворе

Вплотную к утеплителю ставить облицовку нельзя. Рихтовочный зазор нужен. Хотя бы 10мм.

Цоколь утеплить крайне желательно. Лучше вместе со стеной фундамента. Мостик холода в точке опирания первого ряда наружней версты останется, но это все- таки не голый цоколь. Этот мостик холода тоже можно убрать, но придется усложнять конструктив, и не факт что для вашего региона это имеет смысл делать.

 

Огромное спасибо ! Я даже не рассмотрел что поперечная лента разноширокая, думаю её исправим на одну ширину, насчёт утеплить цоколь надо думать

 

Построил в 1 кирпич.
Средняя стена 1,5 кирпича.
Рассчеты делал инженер.
Под плиты ПНО армопояс по периметру.
Окон не много 1,8х1,4

\

Прошло 5 лет. (офигеть!)
В среднем за газ в год 12-13 тыр.
Мышей нет, пенопласт в норме, трещин нет.

 

А вот такой вопрос- дом "распластанный" типа "шале" 13*14,5 метров, одноэтажный. Хотелось бы именно повысить жёсткость стен, а не устойчивость. А именно утолщением стены с 1,5 кирпича (полнотелого) до 2-х кирпичей толщиной? Это будет логично или нет?
Просто "распластанный" одноэтажный дом представляется как "мягкий журнал" по сравнению с 2-этажным, который к примеру 9*9 метров, который как "коробка".
Извините за сравнения...если что.

 

Никакой логики я не вижу.

Минимальная толщина несущей конструкции -250 мм. Даже конструкция толщиной 380 мм уже достаточно прочная и жесткая.

Утолщение конструкции стены в большей степени влияет на теплоёмкость...

 

Минимальная толщина несущей конструкции -250 мм. Даже конструкция толщиной 380 мм уже достаточно прочная и жесткая.
Для 2-х этажного дома- согласен, жёсткая, но вот для распластанного есть сомнения.
Фундамент планирую 3 ряда ФБС между двумя монолитными армопоясами выстотой 30см.
Возможно пространственную жёсткость и создадут эти пояса внизу и поверх ФБС и хватит тогда стен 38 см...

 

У вас неверное представление о жесткости. Из штучных материалов вообще очень сложно сделать жесткую конструкцию. Она хоть и находится в НДС - напряженно деформированном состоянии, но по сути если потянуть за угол дома вверх, ничего хорошего не получится.

Жесткость дает пространственный каркас. Жесткость можно получить за счет конструкции фундамента, жесткость есть в монолитно-каркасных или деревянно-каркасных стенах, монолитном перекрытии или армопоясе под плитное перекрытие.

Хотите большой каменный дом - решите вопрос фундамента и перекрытий. Будет нужная жесткость, тогда для одноэтажного дома в кирпич вообще можете ничего не считать.

 

Сравнение неверное, "средний" одноэтажный дом "жестче" чем "средний" двухэтажный. То что вы называете жесткостью и есть устойчивость. "Жесткость" определяется высотой стены по отношению к ее толщине, и "ребрами жесткости" (простите за тавтологию), т. е. примыкающими к ней под углом перевязанными стенами, и их расположением. У двухэтажного стена при той же толщине на целый этаж "гибче", т. е. неустойчивее. При том что давление от перекрытия второго этажа прибавляется к давлению от крыши, стараясь изогнуть стену. У вас, во первых, давление на стену только от крыши. Во вторых, внутренние несущие стены отсутствуют, крыша опирается только по внешней стене? Если нет, то это уже не "мягкий журнал", а своего рода "сотовая конструкция"

 

Как я писал выше, то фундамент из 3-х рядов фбс, снизу и сверху которых армопояса высотой 30см. Перекрытие и пол и потолок первого этажа плиты ПК (по перекрытию - это к ответу @Sergе, и @Н Афанасьев,) .Плиты,кстати хочу завести длинной стороной на самонесущую стену, которую планировал 51см (два кирпича).По всему периметру дома планировал 2 кирпича, только внутренние стены 38см.Кстати проект дома- Z10, адаптированный под пустотки.
Т. е.-вы считаете, что при условиях армопоясов (30см) стены по периметру делать не обязательно 51 см? Хватит и 38 (естественно с наружным утеплением, было бы в обоих случаях).
Кстати разница в 2 кирпича и полтора была бы, наверное не более 100т.р.

 

P. S. Плиты Пк длинной стороной на 10см только для придания пространственной жёсткости зданию ибо заморочился на сей счёт.

 

Разница в толщине сказывается не только в цене материала кирпича, там много чего. При сохранении жилой площади - рост площади застройки, площади фасада, крыши; толще фундамент и т. п. Больше вес дома - больше нагрузка - мощнее фундамент. Тут по цепочке будет удорожание. Дешевле отдать на расчет на устойчивость стен.

 

Плиты ПК допускают только двустороннее опирание! У них снизу арматура, а сверху сетка 3-4 мм.

Мне трудно представить одноэтажный дом, которому не хватит наружной несущей стены в один кирпич, и центральной стены в полтора кирпича. Это должно быть какое-то особенное строение, например, с огромной двухэтажной мансардой и сплошным остеклением первого этажа.

Вам совершенно справедливо написал @Н Афанасьев, что увеличивая толщину стен, вы перетяжеляете дом, повышая тем самым требования к основанию. Вы реально делаете хуже, а не лучше. И денег потратите, и нагрузку на фундамент дадите лишних "каких-то" триста-четыреста тонн.

Несущей способности стены в один кирпич М200 на современном кладочном растворе хватит для возведения пятиэтажных зданий гражданского назначения. Есть несколько простых и давно известных способов увеличения несущей способности кладки до трех раз и такого же увеличения трещиностойкости без существенного увеличения веса стены. Мы живем в России, и так у нас вряд ли когда-то официально разрешат строить. Может это и правильно. Но из своего одноэтажного дома-то зачем крепость делать?

Присоединяюсь к совету @Н Афанасьев, поговорите с конструктором. Нам не обязательно верить. Мы тут безответственные инкогнито. Постарайтесь поверить профессионалу.

 

Ну, это вы загнули. Такое даже по расчету не пройдет. В 1-этажках стена 250 мм по расчету может и пройдет, но расчет предполагает идеализированную схему с идеальной геометрией и качественной кладкой. В реальности такое получается не всегда, потому даже в коттеджах стенки 250 мм надо применять с осторожностью. А я б и вовсе не применял.

 

Это все потому, что Вы далеки от практики. Три этажа с такой толщиной возводят