Минимальная толщина несущих стен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Идеальное решение дял вашего случая - силикатный блок размером 250х250х250

Преимущества:
1. Высокая прочность и отличная несущая способность: М-150-300
2. Блок имеет идеальную тоность Допустимые отклонения +-1 мм.
3. Кладка ведется на клей для ГСБ Низкий расход - 0,7 мешка на 1 м3 Вертикальные швы - паз-гребень
4. Высокая производительность работ, стоимость кладки сопоставима с КББ
5. Для опирания плит ПК не требуется устройство армпояса
6. Блок идеальной точности превосходно подходит под наклеивание утеплителяснаружи. Не требует полноценного оштукатуривания изнутри. Можно шпатлевать.
7. Крепление внешней версты осуествляется в тело блока без привязки к кладочным швам. Можно крепить системы с приличным весом.
8. Блоки имеются как полностью полнотелые (вес 26-27 кг), так и с несквозными пустотами для облегчения (18.5 кг)
9. Блоки недороги в сравнении с кирпичом и по сочетанию цена/качество - безупречный материал.
По сочетании свойств в Европе являются самым популярным основанием под утепление

В России все только начинается, но производителей уже немало.

 

Максим!)
Я скоро начну денег просить за прокат фото моего дома)

 

Смотря какая стоимость. Отверстия в блоке - это для армирования или для чего?

 

Отверстия в блоке - технологические. Для облегчения механизированного монтажа (фишка европейская). По факту - отверстие технологическое - от пресс-формы.

 

Силикатный кирпич крайне дешев, но минусы у него есть. Т. е. вертикальную нагрузку - без вопросов держит, но он крайне хрупкий при изломе - даже может об колено ломатся. Для толстых дешевых стен он подходит - из него многоэтажки в 2 кирпича строят. Для узких стен и если будет плохо соблюдена вертикаль или фундамент поедет, т. е. кирпич будет работать не на вертикальную нагрузку, а на кручение - излом, то это самый неподходящий материал - трескается на раз-два при проблемных нагрузках. Еще он воду всасывает нереально, как губка.
Себе бы из такого не строил...

 

Посмотрите на методику испытаний полнотелого силикатного кирпича на сжатие и изгиб (то, что вы называете на излом) и сравните показатели по прочности...

Прочностные для М-150 силикатного и керамического одинаковы.

А можно ссылку на нормативную документацию, где указано назначение силикатного кирпича в качестве материала для толстых, дешевых стен.

Водопоглощение имеется у большинства современных материалов. Не нужно держать материал в агрессивной среде - вполне логичный вывод.

Kalksandstein в Европе - один из самых популярных материалов. Его выпускают все крупнейшие европейские концерны, засвеченные в ГСБ (Ytong, H+H)..

А это - точно дело хозяйское.

 

Я не понимаю. Мы с вами один и тот же кирпич имеем в виду? Приезжайте к нам. Возьмите кирпич ВКСМ и сломайте об колено. Или ещё обо что нибудь... Или молотком попробуйте расколоть. А я посмотрю, как вы это сделаете. В нашем регионе как раз белый кирпич- символ надежности. Все черноземье из него построено. А красный всегда был так, для любителей. Каратисты на показательных выступлениях красный кирпич ломают. И ещё никто не сломал силикатный.

 

Еще лет десять назад силикатный кирпич доставляли до объекта строительства самосвалами. При этом боя практически не наблюдалось.

В МО силикатный кирпич практически не использовался последние 25 лет. Это отчасти объясняет стереотипы и предрассудки в отношении силиката...

 

Уверяю вас, у нас его и сейчас Тонарами и самосвалами возят. Боя действительно нет. У нас в семье два дома из него построено- у отца и тестя. Я вот отступил от семейной традиции- построил из силикатного блока. Но тут чисто меракантильные соображения. Ну и сроки, конечно. Мне бригада узбеков выложила 180 квадратов плюс облицовка в полный шов (!) с утеплением за пять недель. Тут уже мелькали снимки выше. Мой дом- который дроном сверху снимали. Но блок по сравнению с нашим белым кирпичом пожиже будет. Даже при перевозке в палетах есть сколы. Но, подозреваю, что для одноэтажника запас прочности процентов пятьсот.

 

Со всем согласен, но армпояс я все таки сделал. Конструктор рекомендовал. Но, подозреваю, это с его стороны это стереотип, блоки- армпояс.

 

Вчера выгрузили два самосвала силикатного кирпича, битого штук 10.

 

Это стереотип... Нужно альбом технических решений смотреть.

 

Для любого мелкоштучного материала армпояс, в той или иной форме, показан. Бетонный это армпояс, или несколько рядов кирпича, с армированием кладочного сеткой, не суть важно.

 

Какой пирог стены сделать в Геленджике?
1. 380 мм ТК + мокрый фассад/облицовочный кирпич
2. Стена в один кирпич (щелевой) + утеплитель (минеральная вата) + мокрый фассад/облицовочный кирпич

Дом одноэтажный или двухэтажный, пока не решил. Крышу хочется плоскую. Отопление электричество. Соответственно хочется не разорится на отопление зимой и кондиционирование помещений летом. Дом 70 кв. метров. Хочется сделать экономно и не переплачивать ни за ширину фундамента, ни за электричество, ни менять раз в 15 лет утеплитель

 

@aalitvinov, По теплотехике решения получатся равнозначными. Если фасад мокрый для электричеств можно рассмотреть и керамический блок толщиной 440 мм. Экономически такое решение окупится.

Лучшим на мой взгляд будет решение с газобетонным блоком: в толщине 300 мм можнополучить лучшую теплотехнику в сравнении с керамическим кирпичом. Для одноэтажника вполне реально использовать блок Д300 В2.0 с прекрасными характеристиками по энергосбережению (для электричества это - важный фактор).