Минимальная толщина несущих стен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Перерасход арматуры, если расчётно не будет таких нагрузок. Ведь балка такой малой толщины может изогнуться заметно больше, чем стена, не получив повреждений бетона. А для стены такой изгиб может быть фатальным.

 

Не видел, чтобы кто-то считал монолитные пояса. Их применяют конструктивно чаще всего. Если можете расчетом обосновать достаточность двух стержней - вопросов нет.

 

Я думаю, продольное армирование в 1 ряд - это устойчивость стен. Хотя опять же, на скручивание мало 1 ряда. Надо 4 и ещё хомуты - я просто предположения высказывал, представляя кирпичную стену.

А в два ряда (как балку) - это уже если там действительно нужна балка (нет доверия к ГБ - туда точно лучше балку)

 

Какой арматурой по вашему, нужно армировать? (я записываю) хомуты из чего и с каким шагом?

 

Продольная д10 А500. Поперечная - хомуты д6 А240 - у пересечений стен почаще (примерно 100 мм, зависит от размеров пояса), в средней части стен пореже (примерно 400 мм).

 

Столб ЛЭП, бетонный, длина 11 метров, армирование 4 прутка 12-ой или 14-ой арматуры, хомуты не знаю какие и с каким шагом. Сечение где то 200Х250, вообщем, классическая балка армпояса по @Проектировщик_, когда этот столб устанавливают, то чалкой цепляют за середину столба, поднимают и опускают в подготовленную скважину. Так при подъёме, 11-ти метровый бетонный столб изгибается на пол метра.(своими глазами видел, жалко не сфотографировал) Причем, без появления трещин. Какая думаете, если стена из газобетона на полметра изогнется вместе с армпоясом, она так же целой будет, трещины не появятся?

 

Насколько почаще у пересечения стен, точнее, на какую длину почаще? А в средней части через метр, не пойдет?

 

Веселая история.

 

Примерно на удвоенную толщину стены.

Не желательно. Монтаж проще проводить при наличии хомутов. Расчетного смысла хомуты в средней части пролета практически не имеют.

 

Скажите, а зачем? Практически на метр устанавливать хомуты с шагом 100 мм? Вы как то это обосновать можете?

Почему? Нежелательно? Обосновать можете?

 

Потому что в этих зонах монолитные пояса могут работать на срез. По принципу как это происходит в опорной зоне железобетонной балки.

Я же объяснил - монтаж проще. Стержни не болтаются во все стороны, проще контролировать их проектное положение.

 

На какой срез? Вы сейчас о чем? И почему именно в углах? Откуда там эти усилия возьмутся?

 

Срез - это вид напряженно состояния.

В углах происходит взаимное "опирание" участков пояса друг на друга. Усилия среза там появляются при работе монолитного пояса на изгиб.

 

Всегда удивляло исполнение пояса под плиты в блок, с хомутами, и арматура в два ряда, да по три прутка, караул! И это все что бы устранить возможную неравномерность нагрузок от плит. По мне высота 10 ширина 25 см. 2 прутка 10ки и 8ка поперек, все. А так это балка какая-то. Если просадки фундамента то тогда сразу монолитный надо строить.

 

Не только. Пояс многофункциональный. В том числе может компенсировать и неравномерные осадки, до некоторого уровня.