Минимальная толщина несущих стен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да -видел и проект и реализацию одноэтажки с опорой чердака и стропилки на 1/2 кирпича -но там вроде армопоясом все были связаны
если @tyiryi, задумал просто проармировать -сомневаюсь что кто то подпишется под это
сделать 2 стены несущими и все вопросы снять (тем более они прямо напрашиваются) -удорожания копейки -дом на +25см пошире вроде не должно стать проблемой

 

не надо играться с калькулятором -нужно выставить температуру самой холодной пятидневки (стоит галочка по умолчанию) и смотреть не на конденсат а на влагонакопление -отдельная вкладка
вензазор при утеплении пенопластом = запрещен по противопожарным соображениям

 

Есть три причины по которым невентилируемый зазор желательно иметь:
1. Влагоперенос. Если между несущей стеной и утеплителем не делается пароизоляционная прослойка (и/или сам утеплитель достаточно паропроницаем), то облицовочную кладку рекомендуется делать на относе, чтобы избежать высолов.
2. Удобство работы каменщиков (банально неудобно класть кирпич в притирку с утеплителем).
3. За счет зазора можно компенсировать некоторые неровности конструкции наружных стен.

Плюс зазор это почти бесплатное дополнительное утепление

 

Если делать две стены по 250 мм, то особо заметно не будет. Но увеличивать две стены по центру это перезакладывание. Стена по кругу 250 кирпич., Утепление, ппс 200мм и облицовка 120 мм. На плане получается крепкая коробочка из устойчивых, проходящих по всем расчетам, кирпичных перегородок. Стена в гостинной точно будет 250 толщиной, для лучшей звукоизоляции санузлов от гостей. Опирание потолочных балок можно укрепить перпендикулярными вставками из такой же доски 200/50.

 

Из практики. Зазор делается по причине конденсации влаги при -20. До этого точка росы в ппс. И влаги нет. Но для вентиляции требуется оставлять пыстыми вертикальные швы на первом ряду облицовки. Через один. И оставлять зазор до самого верха стены. Чтобы влага испарялась.
Высолы ни причем.
Удобнее сначала версту гнать, на 1 м высоты, потом на пену клеить ппс и швы пропенивать. Потом снаружи облицовка. Но нужны леса. Если делать все одновременно, то гнать облицовку 1м. Потом ставить ппс, зафиксировав зазор 3 см, затем впритык забутовка.
Тепло ни при чем. Задумано для продувания. Тепло не держит никак.

 

Так делать нельзя. Либо негорючий утеплитель с вентилируемым зазором, либо горючий с невентилируемым.

 

Только в многоэтажном строительстве. В одноэтажном не регламентируется.

 

Теще строите?

 

Нет строю себе. Пытался найти негорючий карбомидный пенопласт, никто не делает в листах. Эковата вызывает аллергию. Вата слеживается, та что плотная и надежная дорогая. Ппс стоит от 1800. Вата от 4000. Пеностегло от 12000. Если строите себе ставьте дорогие утеплителю. Я поставлю ппс. Вокруг со всех сторон кирпич. Попробуйте поджеч кирпич в колодцевой кладке для эксперимента.

 

@tyiryi, пеностекло - Ваш вариант !

 

Поджигать, лично не пробовал, теоретически это не сложно, а вот тушить приходилось. Так что риски остаются.

 

Тушить ппс в колодцевой кладке невозможно без разрушения конструкции. Но поджечь тяжело. Для тех кто про окна: вокруг окон и дверей тоже 12 см кирпич. При общей толщине стены в 60 см. Мостики холода будем лечить по мере выявления теплыми откосами. Теплый пол проложу первой ниткой под наружними стенами в фундаменте. Стены будут работать как батарея отопления.

 

П

Пеностекло это не мой вариант никак. Стоимость утеплителя равна стоимости всего дома. Пусть продавцы пеностекла сами утепляются, без меня.

 

Я вот смотрю на Porotherm 20, Гжель 9НФ. Это керамический аналог бетонных/керамзитобетонных блоков. Ширина 200мм. Производители позиционируют как заполнитель для ж/б каркаса. Но тут все понятно - сейчас весь эконом-класс газобетоном заполняют. Есть желание вписаться в проекты "премиум" и "бизнес".

Мне кажется что и в качестве несущих стен малоэтажников очень разумный вариант. Экономия на толщине стен, растворе; лучше, чем у полнотелки/силикатных блоков показатель теплосопротивления. Дешевле работа. Решен вопрос крепежа.

Из недостатков разве что меньшая чем у плотных материалов теплоемкость, но для современных домов это не самая важная характеристика. Ну и цена поротерма пока неадекват полный.

Что думаете?

 

Для 1 этажника (1.5 этажника с монолитным пер-тием или поясом и безраспорной стропилкой) с многослойными наружными стенами - вполне. Ускорение кладки, меньше растворных швов. Ну и предельное отклонение кладки - вопрос.