Минимальная толщина несущих стен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а разница на строительство в миллион например не критична?

 

стоп -по 1800 руб/куб утеплитель на стены не пойдет
под штукатурку пенопласт около 3-3,3 тыр/куб
или минплита под 6 тыр/куб

 

критична конечно, но это как бы вложение в будущее) да и стройку можно из кирпича не боявшись за него растянуть на 2-3 года без проблем!

 

да кстати... да и разница в материале стены 1,5 кирпича (под утеплитель) и 2,5 кирпича без утеплителя-это 100 кирпиче за кв. м. то есть 1000р!

 

если вам нравится фасад из кирпича -ни кто не запрещает его сделать и с утеплителем -штукатурка не приговор

однако все решает конкретная сумма затрат
за стоимость самой лучшей штукатурки вы сможете сделать только самую дешевую кирпичную облицовку
и какой из этих вариантов простоит дольше и лучше = большой вопрос

безусловно можно сделать великолепную кирпичную облицовку из клинкера -но и уровень затрат будет совсем иной

сравнивать надо сравнимое по какому либо критерию или сумме критериев

 

тут у вас несыковка -разницей затрат на отопление вы пренебрегаете как вложением в более теплый дом а в данном случае это для вас фактор
растянуть стройку из газоблока или керамики можно и на 5 лет без проблем -мифов слишком много в интернете -скорее всего вы на них повелись

 

Александр Станиславович - миллион, не предел. Даже по напрасно потраченные ~1,5 (полтора) млн. на конструкции\материал, гражданами не воспринимается как что-то серьёзное. Поиску "рабочих по дешевле", больше внимания

 

мне честно говоря больше нравится даже рабочий полнотелый кирпич без облицовки! пока такие планы на дом! давайте будем сравнивать 2,5 кирпича полнотелого и ваш вариант? клинкер мне не нужен...просто полнотелка м-150 ну и как то обыграть его на фасаде!

 

откуда такие суммы в 1,5 млн. р. переплаты?

 

возможно вы и правы, но в кирпиче жил и строил, знаю что это, а вот блоки ну ни как не по душе...да и смысл сэкономить изначально, а потом думать как бы с этим блоком ничего не случилось, да и штукатурка не отвалилась...

 

не пойдет такое сравнение -ну совсем сильное упрощение
считать надо конкретную конструкцию при равных условиях
вполне возможно будет достаточно в 1 кирпич + 100мм утеплителя + облицовка 1/2 кирпича
при этом дом будет комфортнее и экономичнее

баланс должен быть

стена из полнотелого кирпича -круто
но дорого без дополнительных бонусов

 

так в вашем варианте как раз и выходит 1,5 кирпича + утеплитель...в моем 1,5 кирпича + 1 кирпич (грубо говоря) стоимостью 1000р. квадрат стены.

 

сначала найдите кирпич который вас устроит
достаточно не плохо и в работе и смотрится например энгельский -цену посмотрите сначала
накиньте на логистику прилично и на кран

альтернативно, если вас не беспокоят теплопотери можно предложить несколько вариантов
-кирпич 250мм + утеплитель 70-80мм + облицовка
-газоблок 250-300мм + вентзазор + облицовка
-теплая керамика 30 или 38 или 44 + облицовка
-2,1 НФ 380мм + облицовка

учитывается
материал + раствор + доставка + разгрузка
работа по возведению
материалы и работа по отделке

но для начала -в какую сумму вы предполагаете уложиться? до какого уровня готовности дома?

 

вот тут считал некоторые варианты -они правда очень энергоэффективные -но примерный порядок подсчетов показывают

 

цены на энгельс смотрел...возможно и его возьму, второй вариант полнотелый м-150 воскресенский (3 года назад из него гараж построил) меня вполне устраивает. Я понимаю что 2,5 кирпича стена будет по стоимости дороже других вариантов, но другие варианты мне не дают однородной кирпичной стены, что мне хотелось бы, учитывая минимальную разницу в отоплении с утеплителем и без...