1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Минимальная толщина несущих стен

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Polaris, 06.11.11.

  1. Pavlov-s
    Регистрация:
    28.02.17
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    1

    Pavlov-s

    Участник

    Pavlov-s

    Участник

    Регистрация:
    28.02.17
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    1
     

    Вложения:

    • IMG-a2a1205b80f330a34e5dec3d516130d7-V.jpg
  2. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.184
    Благодарности:
    21.536

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.184
    Благодарности:
    21.536
    Адрес:
    Москва
    @Pavlov-s, Не стал бы полагаться на несущие перегородки толщиной менее 200 мм.

    Хорошее на мой взгляд решение для Нижегородской области - использовать силикатный блок Борского силикатного завода толщиной 250 мм.
    Преимущества6
    -идеальная геометрия:
    -крупный размер 250х250х250.
    -отсутствие необходимости в штукатурке
    -высокая несущая способность
    -кладка дна клей для газобетона + шпатлевка.

    Если стены толщиной 300мм еще не сделаны, сделать две стены толщиной 250 мм.
     
  3. СерегаКраснодар
    Регистрация:
    29.01.18
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    38

    СерегаКраснодар

    Живу здесь

    СерегаКраснодар

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.18
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Краснодарский край
    Честно признаюсь, осилил первые 35 страниц темы. Итак, насколько понял для многих стена в один кирпич для дома не то что в два этажа, даже в один мало. Насколько понимаю стена в кирпич это 250 мм. Некоторые ссылаются на СНИПы. Сейчас, когда начал интересоваться азами стройки узнал что у меня в станице (а это север Краснодарского края) 90% кирпичных домов стоят в пол кирпича-120мм, вент зазор, пол кирпича-120мм.Соотвественно стены между собой связаны просто проволокой, никаких там базальтовых связей (так вроде называются) и стоят уже по 50-60 лет. Насколько я понимаю приведенный мной пример стены все же слабее чем стена в кирпич -250мм? Есть примеры двух этажных домов с ж/б перекрытиями, там три стены на которые опираются плиты в кирпич 250мм, далее вент зазор и облицовка в 120 мм. Две другие стены пол кирпича -пол кирпича. К чему я это? Так всетаки реально строить дом 120мм кирпич, утеплитель 100мм, кирпич 120мм.
     
  4. qwer222qwer
    Регистрация:
    29.10.14
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    444

    qwer222qwer

    Живу здесь

    qwer222qwer

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.14
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    444
    Адрес:
    Воронеж
    Наверное реально. Но вам ни один проектировщик под такой конструкцией не подпишется. И гарантию строители тоже не дадут.
     
  5. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.184
    Благодарности:
    21.536

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.184
    Благодарности:
    21.536
    Адрес:
    Москва
    Колодцевая кладка в полкирпича с засыпками в качестве утепления существовала на протяжении столетий. На данный момент это - анахронизм.
     
  6. Sergе
    Регистрация:
    27.04.16
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    690

    Sergе

    Живу здесь

    Sergе

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.16
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    690
    Если коротко, да реально, и даже впишитесь в действующие СП. Максимальная высота глухой армированной несущей стены в 120мм 0,12 * 25 * 1,2 = 3,6м. С оконным проемом вводится понижающий коэффициент, зависящий от отношения длины проема к длине стены. Например, для стены длиной в 4м и оконным проемом 1,7м, максимальная высота будет 2,7м.

    Но как вам сказал @qwer222qwer, не каждый конструктор согласится подписаться под таким проектом.
     
  7. СерегаКраснодар
    Регистрация:
    29.01.18
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    38

    СерегаКраснодар

    Живу здесь

    СерегаКраснодар

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.18
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Краснодарский край
    Можно поподробнее, почему? И еще, увеличение толщины стен связано с прочностью конструкции или с тем чтобы было теплее зимой? К чему я это. Дом в Абхазии в пол блока стоит с начала прошлого века и дом в Ростове-на-Дону стоит столько же, но в Ростове толщина стен порядка 80 см сколько там кирпичей черт его знает.
     
  8. qwer222qwer
    Регистрация:
    29.10.14
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    444

    qwer222qwer

    Живу здесь

    qwer222qwer

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.14
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    444
    Адрес:
    Воронеж
    У меня есть дом с засыпными стенами. Используется как дача. Бутовый фундамент мелкого заложения. Построен в 1910 году в имении одной из княжон Романовых. Ради интереса наберите Замок Ольги Ольденбургской. После пожара они отстроили целую улицу из такого же кирпича с лепниной. Бесплатно! Стоит до сих пор в пятистах метрах от замка.
    Но! Строить такую конструкцию вы можете на свой страх и риск. На один такой уцелевший дом приходится пара десятков разрушившихся. Но мы то их не видели и думаем, что они все были долговечные. На всей улице он такой один остался.
     
  9. СерегаКраснодар
    Регистрация:
    29.01.18
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    38

    СерегаКраснодар

    Живу здесь

    СерегаКраснодар

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.18
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Краснодарский край
    @qwer222qwer, Дело в том что мне строители советуют 120 кирпич 100 пенопласт 120 кирпич. Выходит оптимально минимум, внутрянка в 250 кирпич, утеплитель 50,120 облицовка? Уже весь мозг сломал. :faq:
     
  10. qwer222qwer
    Регистрация:
    29.10.14
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    444

    qwer222qwer

    Живу здесь

    qwer222qwer

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.14
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    444
    Адрес:
    Воронеж
    Что мешает сделать в кирпич и пенопласт сверху? Это более грамотная и обоснованная конструкция. Но штукатурить нужно будет. То, что вам предлагают- порнография. Вам этот пенопласт просто побросают в щель. Шансов исправить - ноль. Полный демонтаж дома. Ну зачем вам такие риски?
     
  11. СерегаКраснодар
    Регистрация:
    29.01.18
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    38

    СерегаКраснодар

    Живу здесь

    СерегаКраснодар

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.18
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Краснодарский край
    @qwer222qwer, Да черт его знает, смотрю свежие дома, по станичке очень мало штукатуренных, да практически нет, в основном облицовочный кирпич. Тогда если как Вы советуете уж экономически выгоднее газиком. Опять же про газик, одни говорят гуд, другие не вздумай, некоторые мотивируют что фиг что в нем закрепишь. Хотя лично убедился, вбил в него спец дюбель, вкрутил саморез, попытался вытянуть, ничего не вышло. :no:
     
  12. qwer222qwer
    Регистрация:
    29.10.14
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    444

    qwer222qwer

    Живу здесь

    qwer222qwer

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.14
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    444
    Адрес:
    Воронеж
    Ещё момент. Колодцевая кладка с засыпкой землёй подразумевает перевязку стен коирпичной кладкой же. То есть стена худо-бедно работает как единая конструкция. Вам же предлагают сделать несущую стену в полкирпича, а это совсем не одно и то же.
     
  13. qwer222qwer
    Регистрация:
    29.10.14
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    444

    qwer222qwer

    Живу здесь

    qwer222qwer

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.14
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    444
    Адрес:
    Воронеж
    У меня полкубани родни. Вообще без утепления из кирпича построились. Там у вас не Сибирь вообще. ГСБ- нормальный бюджетный вариант. При вашем климате сильно толстые стены не нужны. Можно кирпичом обложить. За пару лет просохнет и получите нормальную конструкцию.
     
  14. Эд111
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    255

    Эд111

    Живу здесь

    Эд111

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    255
    Адрес:
    Новосибирск
    Здравствуйте! несущая стена толщиной 400мм из блоков ГСБ это нормально?
     
  15. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.184
    Благодарности:
    21.536

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.184
    Благодарности:
    21.536
    Адрес:
    Москва
    С точки зрения несущей способности - да. Если стена однослойная и ГСБ Д500 - то для Новосиба недостаточно без утепления. Если применять утеплитель, то стена толщиной 400 мм избыточна. (да и ГСБ в принципе- так себе основание под утеплитель)...