1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Минимальная толщина несущих стен

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Polaris, 06.11.11.

  1. Эд111
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    255

    Эд111

    Живу здесь

    Эд111

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    255
    Адрес:
    Новосибирск
    Почему так себе?
    ...естественно утеплитель планируется, какой именно правда не знаю, после облицовочный кирпич, сейчас живу в таунхаусе, гсб+утеплитель+штукатурка...6 лет дому, кроме микротрещин ничего нет, но естественно склоняюсь к кирпичу, дороже, но всяко долговечней...
     
  2. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.533

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.533
    Адрес:
    Москва


    Если стоит задача утепления конструкции, требуется плотное основание, не имеющее влажной усадки, требуется прочное основание для крепления выносок в откосы. По возможности было бы неплохо добавить теплоемкости констуркции, улучшить гвоздимость, избавиться от межэтажного армпояса. Достаточная для ИЖС констуркция основания - полнотелый кирпчи 250 мм + утеплитель требуемой по СП 50.13330 -2012 для обеспечения расчетного термосопротивления.

    Д400 Толщина 400 мм Сопротивление теплопередаче: 3.56 (м²•˚С)/Вт При выполнении кладочного шва 1 мм получаем норматив. Блок Д400 можно попробовать заказать на Сибите, если они еще не сделали.

    Возможное решение - газобетонный блок толщиной 500 мм (лучше 300+200) Сопротивление теплопередаче: 4.40 (м²•˚С)/Вт Вообще красота

    Д500 толщина 500 мм Сопротивление теплопередаче: 3.70 (м²•˚С)/Вт Потребует длительной просушки блока. Плохой вариант, если планируется кладка и отделка в один сезон.

    А вот это - не факт! Стена 250 мм в качестве несущего конструктива - достаточный вариант Теплотехника получится отличная. Сопротивление теплопередаче: 4.21 (м²•˚С)/Вт
     
  3. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.068
    Благодарности:
    93.194

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.068
    Благодарности:
    93.194
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Нет. Не достаточно.
     
  4. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.533

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.533
    Адрес:
    Москва
    На чем основываются ваши утверждения?
     
  5. Эд111
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    255

    Эд111

    Живу здесь

    Эд111

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    255
    Адрес:
    Новосибирск
    Т. е. лучший вариант это 300+200? затратно однако получается(
     
  6. Эд111
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    255

    Эд111

    Живу здесь

    Эд111

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    255
    Адрес:
    Новосибирск
    странно...
     
  7. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.840

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.840
    Адрес:
    Кострома
    @Эд111, 400мм не замерзнете -вполне по комфорту проходит
    если с газом -то и не раззоритесь
    если газа нет -нужно заморачиваться с отоплением -иначе никакое утепление не поможет значительно снизить затраты на отопление
     
  8. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.533

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.533
    Адрес:
    Москва
    Все зависит от задачи. Если есть задача получения нормативной теплотехники, то это - вполне вариант. Не думаю, что по стоимости 300200 обойдется дороже однослойной стены толщиной 500 мм.
     
  9. Эд111
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    255

    Эд111

    Живу здесь

    Эд111

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    255
    Адрес:
    Новосибирск
    газ на участках есть, однозначно буду подключаться
    P. S. действительно сложно определиться...одни говорят 300+утеплитель+облицовка за глаза, другой говорит 400 вообще ни в чем не нуждается, третий говорит минимум 500 (а это уже отбирает столь драгоценную жилую площадь), а четвертый говорит сибит (гсб) зло, только кирпич!) Вот и с толщиной несущих стен не понятно...один одно, другой другое, так то хотелось бы 400-тыми блоками сделать все
     
  10. Эд111
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    255

    Эд111

    Живу здесь

    Эд111

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    255
    Адрес:
    Новосибирск
    Задача одна: дом строится для себя и на дооооолгие года, следовательно хочется без ошибок (теплый и крепкий!). А по поводу стоимости, тут в случае 300+200 за работу уже сразу надо будет платить в 2 раза больше+расход клея и сетки, да и стоимость самих блоков еще надо обсчитать...
     
  11. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.533

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.533
    Адрес:
    Москва
    НЕ потребуется. Стоимость определяется объемом в кубах. Понятно, что стена толщиной 400 мм обойдется дешевле стены толщиной 500...
    Альтернатива конструкция с утеплением.

    Сетка для ГСБ - зло! Армируйте арматурой в штробе.
     
  12. Эд111
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    255

    Эд111

    Живу здесь

    Эд111

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    255
    Адрес:
    Новосибирск
    1. вы же выше писали что для ГСБ утепление зло? ничего не понимаю
    2. каждые 3 ряда, по паре ?
     
  13. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.533

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.533
    Адрес:
    Москва
    Так я и не сказал, что конструкцию с утеплением следует выполнять с опорой на газобетон. Лучший вариант на мой взгляд - силикатный блок (не путать с газоебтоном), однако в Новосибе данный материал на рынке не представлен.
    Первый ряд
    Подоконный ряд
    Простенки длиной более 6 метров.

    Очень рекомендую канал данного автора.
     
  14. ReMagic
    Регистрация:
    14.06.18
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    10

    ReMagic

    Участник

    ReMagic

    Участник

    Регистрация:
    14.06.18
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    ст. Выселки, Краснодарский край
    Доброго всем времени суток. Подскажите пожалуйста, какая должна быть толщина данной стены (несущая?!) выделена на рисунке фиолетовым? Дом из полнотелого кирпича (периметр в 1 кирпич) облицовка пустотелый (0,5 кирпича). 1 этаж. Крыша из металлочерепицы, перекрытия - дерево.
    Я считаю, что раз балки перекрытия будут ложится на стену, то она несущая, а соответственно толщина в 1 кирпич. Строители говорят, что всё это ерунда и нужно строить в 0,5 кирпича данную стенку.
    Кто прав, что можете посоветовать?
     

    Вложения:

    • 18-02-19-13-07.JPG
  15. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.533

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.533
    Адрес:
    Москва
    Толщина в кирпич - вполне годный вариант. В КК Крае сейсмика. Вы делаете колонны по углам.

    Если делать колонны, достаточным вариантом для всех стен по толщине может оказаться силикатный блок из Гулькевичей толщиной 180 мм (250х180х250). Есть дополнительные плюсы данного решения. Утеплитель можно наклеить, существенная экономия на штукатурке. прочность конструкции сопоставима. 180 мм - вполне достаточная толщина для устройства монолитных сердечников по углам и на стыках смежных несущих стен (в вашем сулчае полезно сделать 6 монолитных сердечников).

    @СерегаКраснодар, Подобный вариант можно рассмотреть и для вашего случая. Если мыслить конструкцией в целом и учитывать весь набор работ, может оказаться очень интересным вариантом.