Минимальная толщина несущих стен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Будущее определенное или неопределенное?

Теплотехника для Вологды: Сопротивление теплопередаче: 3.40 (м²•˚С)/Вт

Д400 + 100 мм ПСБ Сопротивление теплопередаче: 5.75 (м²•˚С)/Вт

Многослойная стена - крайне непростое в техническом плане решение. Риск ошибки - не нулевой. Газобетон в качестве основания для многослойной стены - сомнительное решение. Утеплитель препятствует испарению влаги с поверхности ГСБ
Если выбирать многослойное решение, имеет смысл рассмотретьв качестве конструктива плотный материал (полнотелый кирпич или силикатный блок) + выбрать необходимую утолщину утеплителя
Пример: полнотелый кирпич 250 + утеплитель 150 мм Сопротивление теплопередаче: 4.01 (м²•˚С)/Вт

Если энергоноситель - электричество, неплохим решением представляется блок ГСБ Д400 в толщине 500 мм. Лучшее решение - кладка в 2 блока 600х300Х250 + 600х200х250


Д400 толщина 500 мм Сопротивление теплопередаче: 4.17 (м²•˚С)/Вт

Более качественное на мой взгляд решение можно получить, используя теплый керамический блок:
Производитель ХХХХ 440 мм Сопротивление теплопередаче: 4.49 (м²•˚С)/Вт

Даже если энергоноситель - электричество, вряд ли R более 4 будет окупаемым экономически в разумной перспективе. Пример размышлений для Вологды на тему окупаемости стеновых решений. ТЫЦН

 

Оптимально, и внешние и внутренние несущие стены делать в одинаковой толщине из одинакового материала. В теории, все эти комбинированные материалы, хорошо конечно, но, практика показывает обратное. И да, зачем при толщине стены в 400 мм, ещё и дополнительное утепление? Что оно вам даст, на ваш взгляд?

 

@Negativ, вариант блока D400 ширина 500мм так же рассматривается.

В чем сложность реализации решения 400 мм газобетон +100мм ПСБС? Утеплять планируем спустя год когда просохнет газобетон?

Еще интересует ваше мнение в реализации несущих внутренних стен 250/300 мм из газобетона D400?

 

@Dimastik25, а что показывает практика обратное при реализации внутренних несущих стен из блока меньшей толщины?

 

Абсолютно ни в чем. Но увеличивая количество составляющих пирога стена, кроме хороших (сильных) сторон используемых материалов, вы берете их слабые плюс добавляете усложнение конструкции.

Если вы хотите делать стену с утеплителем, так и делайте так, чтобы минимизировать проблемы, а не увеличивать их.

Более подходящие материалы для наружных стен с утеплением:
250мм кирпич (СП допускает в некоторых случаях даже 120мм)
200мм-250мм блок (9НФ, 10,7НФ, 11,2НФ, 11,5НФ и т. п.) керамика
175-250 мм силикатный блок
190мм бетонный блок

Газобетон с утеплением тоже можно использовать, но только не 400мм - это бессмысленная трата денег. С дополнительным утеплением гораздо понятнее смотрится газобетон D500/D600 200мм B3,5+

например, так:
https://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=229&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=100&le0=1&lt0=0&mm0=149&ld1=2000&le1=1&lt1=0&mm1=447&ld2=1000&le2=1&lt2=0&mm2=573&ld3=400&le3=1&lt3=0&mm3=425&ld4=850&le4=1&lt4=0&mm4=168

 

Просьба поделиться мнением, какой тип расположения ребер в блоках теплой керамики:
или
лучше для несущих стен коттеджа с перекрытием ж/б плитами по "постели" из бетона толщиной 50 мм (армопояс в уровне плиты).
Певый вариант - классический, второй - якобы сейсмостойкий с прочностью Р15 (М150) имеет более редкие, но толстые ребра.

 

С позиции несущей способности достаточны оба варианта. Если используется эффективный утеплитель, теплотехникой можно пренебречь. Большой разницы нет.

 

Внутренние несущие стены, как правило сильнее нагружены (перекпытия, крыша) чем наружные.
Что там у Вас и как неизвестно, выложите планировки с обозначенными проёмами в стенах и с размерами.

 

Первый вариант - блок вдоль и ширина не очень велика, т. е. либо строите в теплом месте или утеплитель нужен. Второй - сильно прочнее и скорее это полу-теплая керамика, утеплитель будет необходим. Если в обоих вариантах с утеплителем, я бы выбрал прочный блок, так как 95% теплосопротивления даст утеплитель, а на тепло-эффективность несущего материала можно не смотреть - в 2 раза прочнее, но на условно 3% холоднее.

 

Долго выбирал советовался по материалу и толщине стен. В итоге даже сделал проект дома на газобетон d500 400 мм и 50 мм минваты мокрого фасада, но что-то терзали смутные сомнения. Решает конечно каждый сам, но в очередной раз пересмотрев Терехова как-то решение выкристализовалось при помощи калькулятора. Кирпич 380 мм на известково-цементный раствор + 150 мм ППС-16Ф с оштукатуриванием и всё. Да, башкой можно оштукатуренный утеплитель проломить и лестницы не прислонить, по соотношению деньги/эффективность/долговечность пока альтернатив нет. На 100 мм эппс и облицовку кирпичом финансово не потяну, а вот приклеить клинкер для красоты местами денег может и хватить. Сначала думал сэкономить на кирпиче и сделать несущие стены толщиной в кирпич, но по расчету надо делать под кровлю армопояс + экономия на кирпиче у меня (в отличие от стены в 380 мм) умозрительная, ~40000 р. Не та сумма в рамках строительства, чтоб жить и сомневаться всё время "а правильно ли я сделал, что сэкономил на несущих стенах".

 

Смените этого, "поэта по строительству", на кого-то компетентного в строй. темах. Денег потратите рациональней.

 

Чем отапливаться планируете?

 

Вроде как газ ведут, но ООООЧЕНЬ медленно, а пока котельную делаю под Пересвет 20Т на пеллетах. Потом будет резервным котлом. У меня котельная отдельно от дома. Сейчас вопросы с габионами и отсыпкой для подпорной стены фундамента утрясутся и открою тему по стройке дома.

 

обратите внимание на третий вариант - когда утеплитель внутри блока.

 

А что за утеплитель любопытно и что у него с влагонакоплением?)