Котел Канторовича

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Точно-точно
Да нет там никакого вторичного воздуха и колпака. Ящиком регулируется подача воздуха под колосник и только.
kholmoff Всё правильно сказал.

 

я так понял ты тут типа гуру?
Во первых - где ты видел, что я превозносил это как чудо супер-пупер?
Мне нужна была инфо, я ее получил, за что большое спасибо тем, кто откликнулся.
Такие котлы имеют право на жизнь, и как не странно - их в разных модификациях, но по одному принципу, не мало стоит по деревням.
И... что? почему низззя эти печи обсуждать? Кто-то против? или только по тому, что кто-то так сам себе решил?) Тогда это, извините, глупо выглядит. На то и форум, что обсуждать.

 

Канторович=чумадан.
Чумадан=канторович.

А ты меня не тыкай я с тобой свиней не пас.

Гражданин Тяпница!
Извольте соблюдать приличия.

 

извините, плиз.
Я за 7 лет нахождения на форумах как-то привык, что в основном тут все на ты.
Ошибся, есть и обижающиеся на это.
Разрешаю на ты, всем.
Пастьба свиней хороший показатель дружбы) не удивлен приведенному примеру)

 

Не совсем согласен, волей не волей при полном заполнении решетки углем, этот паразитный воздух играет свою частичную роль вторичного воздуха. в сгорании, только не непосредственно у комфорок, а дальше по пути горения

 

Вы меня простите за резкость.
Постараюсь быть сдержаным. Каюсь, виноват.
Не оправдываюсь, но скажу. Действительно крайне поганый котел.
Однако если он вас устраивает, можете обратиться в Искитим, завод "Теплоприбор". Они в прошлом году такими торговали. по-моему по 16 тысяч...
Касательно ты или вы.
Есть определенные правила общения с абсолютно незнакомыми людьми. И не важно - вживую общение или нет. Так что этих правил надо придерживаться всегда. И по-возможности избегать панибратства.

ничего он не играет. Паразитный присос. Разбавляет дымовые газы, температура уходящих падает, тепловая эффективность снижается... Точно и однозначно.

 

я долгое время живу в сельской местности, видел разные самодельные котлы, в т. ч. и такого типа.
Скажу по опыту - они для водянного отопления, в сельской местности вполне приемлимы, именно самоделки.
Можешь не поверите, но в деревнях не все имеют возможности покупать казенные за 16 тыр, по крайней мере из того, что я видел в магазинах -в этой ценовой категории - увы, они не лучше кантаровича.
И я рассматриваю именно такой вариант, как временный в дом, который с-час строят мои дети, думаю еще, но 99,9% я закажу такой у моего друга, опытного сварщика. Только по тому, что достойного варианта, как резерва, в магазинах под водянное отопление нет.
Искитим от меня к тому же далековат будет.
И, плиз, не делайте скоропалительных выводов - если эта вещь поганая в вашем понимании, это не значит, что она погана сотни ее пользователям, уважайте мнение других, так совет от старого ворчуна)

 

А кто сказал что я старый ворчун?
Я ворчун в полном расцвете сил.
А вот если вы вашего чумодана - ну пусть будет Канторович - закажете у сварщика, а после этого котелка выход дымогазов будет в кирпичную печь с несколькими ходами - вот тогда действительно будет идеальный вариант для села. Дешего и... будет иметь хороший кпд (система в целом). процентов 75 можно будет вытянуть... А если без печи - то это отопление улицы и пожиратель денег на топливо. Не более того.

Успехов в котлостроении!

 

Не фантазируй, Аман.
для того чтобы вторичный воздух дожигал СО надо чтобы температура была как минимум 700 градусов. А там, где конфорки - вряд ли и 500 наберется... Так что не вторичный воздух - а паразитный присос воздуха, который и без того ухудшает никакую теплотехнику этого "чумадана".[/quote]

Я приношу свои извинения но где вы откопали информацию, что t вторичного воздуха должна быть больше или равна 700 градусов ?

Уважаемый kholmoff объясните мне не смышлёному дитятке как и по какой причине происходят хлопки не догоревших пиролизных газов в котлах с верхним горением, аналоги Stropuva и бубафоня ?
Высоких (больше или равно 700 градусов) температур в зоне скопление этих газов, а именно в полости котлов и печей нету, да и концентрации, давления и температуры этих самых газов не достаточно для само воспламенения.

 

Я приношу свои извинения но где вы откопали информацию, что t вторичного воздуха должна быть больше или равна 700 градусов ?

Уважаемый kholmoff объясните мне не смышлёному дитятке как и по какой причине происходят хлопки не догоревших пиролизных газов в котлах с верхним горением, аналоги Stropuva и бубафоня ?
Высоких (больше или равно 700 градусов) температур в зоне скопление этих газов, а именно в полости котлов и печей нету, да и концентрации, давления и температуры этих самых газов не достаточно для само воспламенения. [/quote]

Я ничего никогда не копа. Просто знаю (или не знаю) по роду своей деятельности. Читайте внимательно написанное. не вторичного воздуха 700 а температура в зоне куда он подается.
Далее. что стропупува, что бубафоня - одна беда. Бубафоню можно уважать за смекалку. стропуву можно неуважать как плод рекламы и профессиональное несовершенство. кроме долгогрейства там нет ничего.
Холпки получаются только по одной причине - нехватки воздуха на горение. И как только оный появляется откуда-нибудь, детонируют скопившиеся пирогазы.

 

А какова температура в этой зоне? Примерно.

 

А я предполагаю, что завышенное t вторичного воздуха нужно для того чтобы получить факел с высокой t в пиролизных вот и всё, как не странно. Арифметика проста выше t вторичного воздуха, выше t факела, ниже t вторичного воздуха ниже t факела. Или я не пров ?

 

А разве долгогрейство не достоинство? можно даже чуть в убыток кпд

 

Единственное... поэтому и берут.

 

Берут потому, что цена ему шапка сухарей. Нищая расея.