Энергопотребление бойлера

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Клапан должен выполнять исключительно аварийную функцию , а расширяющаяся вода при нагреве должна вытесняться в гидробак водопровода, либо в водонапорную вышку, в зависимости от устройства водопровода.
Множество бойлеров висит в жилых помещениях и не подключены к канализации и при этом никаких сбросов не происходит и происходить не должно.

 

Во-во! А чтобы нагреть этот кубометр до 100 градусов потребуется не 116 кВт*ч, а 130, или все 150! Идеальной теплоизоляции не бывает.

 

Не "потребуется", а "можно потратить"... Если греть еще что-то кроме воды.

 

Для поддержания средней температуры в 70'С в 100л баке, утепленном 3см минплиты или пенопласта, требуется мощность всего около 90Вт. Но во время пользования ГВС и последующего нагрева бака температура воды в нем будет заметно ниже, и потери меньше.
Правда, если не пользоваться водой (максимальные теплопотери), то за месяц "накрутит" около 65кВт*ч, или рублей 160 по средним нынешним ценам. При пользовании водой на поддержание температуры затраты будут меньше.

 

А давайте по другому.
Куда , по вашему, уходит тепло, выработанное обросшим ТЭН?

 

Клапан и выполняет аварийную функцию. Причем всегда. Сначала сбрасывает давление в систему ниже себя, а когда давление вырастает до 6-8 бар тогда вода выходит через сбросник. Так было всегда, есть и будет, и так и должно быть.

 

А можете пояснить что за клапан? У меня только по входу холодной воды установлен, от превышения давления.

 

Он и стоит
https://www.forumhouse.ru/threads/77423/

 

Я говорил про потери на поддержание заданной температуры в бойлере, точнее, на компенсацию потерь тепла через утепленные стенки. Эти потери будут больше, когда воду не сливают и она всегда около установленного значения. А если водой пользоваться, то дельта температур снаружи и внутри бака будет меньше, за счет поступления холодной воды и потери через стенки снизятся. На нагрев воды, заместившей использованную пойдет, конечно, дополнительная энергия. Но это именно на нагрев содержимого, а на компенсацию теплопотерь - та энергия о которой я говорил.

 

[censored] ошибся не те данные.

 

На бис, в который раз: уходит на перегрев и, в конечном итоге, на разрушение тэна.

 

Отписался от темы! Офигеть можно.

 

мой бог. иногда так хочется .

Объясните на примере.

Ситуация без накипи. Потерями в проводах пренебрегаем.

Тэн тратит 10 Квт*ч на нагрев воды. все 10 Квт*ч ушли в воду нагрев ее.

Сутуация с накипью . как ?

 

1)Что происходит после перегревания ТЭН - куда уходит тепло из перегретого ТЭН? Или оно накапливается там?
2)Сколько электричества нужно, чтобы расплавить ТЭН?
(это по второму кругу, как я внезапно заметил, но надеюсь пойдет по новым рельсам)

Да, мне тоже интересно
Терпение - это единственное, что может дать возможность разгадать эту загадку.

 

Ситуация следующая. С новым ТЭНом мой бойлер потребляет примерно 10-15 кВт, через год уже 15-20. Я давно, еще до установки таймера, отслеживал потребление электроэнергии бойлером отдельным счетчиком. Вот что извлек в последний раз, совсем недавно.