"Беззатратный" полив и обогрев теплицы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну прлсьо если 3 недели греть кабелем 1м2 и снять и съесть с него в итоге 300гр рукколы (не забываем ещё стоимость семян на этот 1м2)— то дешевле её в магазине купить. Это если про экономию (выгоду).
Но если просто "свою" и пораньше — то таки да. Но это не про беззатратность.

 

Раньше было

7.9 кВтч нагорело за 50 часов каких суток? Какая была внешняя температура на улице в эти сутки? Как светило солнышко в эти дни? Облака были?

 

Помимо закопанных матов на сетке, использую и этот совет.

У вас этот кабель вонял? Я когда открыл упаковку чуть не охренел от запаха. Я его прокинул в теплице на грядках по земле по десять метров, установил дуги, накрыл агрилом, поставил терморегулятор, датчик рядом с растениями температуру на 12-14 градусов. Весна у нас холодная ночью 3-8 градусов - растениям понравилось). И не надо всю теплицу отапливать - экономично. Сейчас вроде так вонять перестал.

 

https://imhodom.ru/forums/topic/podogreva-grunta-v-teplice-grejushhim-kabelem/
Полезные комментарии.

 

Что-то я ни одного полезного не заметил.
И вообще, нахрена самрег, давящий собственную мощность при разогреве? По сути, сам себе запрещает греть почву. Он быстро нагреется с 0*С до 30*С и мощность упадёт вдвое, к чему это приведёт?
На мой взгляд, будет колебаться где-нибудь вокруг 25*С - этого мало для прогрева почвы.
Какой выход? - Брать кабель завышенной мощности, например, 25 Вт/м, переплачивать.
Кроме того, у них очень высокий пусковой ток.

Вот на металлических трубах (ИМХО) при наличии тепловой защиты снаружи и сильно отрицательных температурах окружающей среды, мне кажется, будет работать хорошо, но только при условии очень хорошего контакта с поверхностью на всём протяжении. Для сред с плохой теплопроводности, какой является грунт, считаю, такой кабель непригоден.

 

Если высосать из пальца, что руккола даёт 300 гр. с кв. м., то таки да, но руккола даёт не менее 1,5 кг/кв.м. А стоимость её, если покупаете пучками в магазине - 500-1000 руб/кг.
По данным за 13 суток наблюдений, набежало 79,8 кВтч = 904 руб/мес. Это за обогрев 3 кв. м., за 1 кв. м расход в месяц - 300 руб. На деле будет меньше, потому что теплеет.
Ну... и где здесь затратность?

P. S. И это ещё крышка парника укрыта плёнкой, а если положить ПК, расходы упадут.

 

Если её до стволов запустить — то все возможно. Руккола хороша молодой.
И ещё раз — вопрос не сколько теоретически можно вырастить силоса, а сколько с этого 1 м2 вы съедите.

 

Полезный вот этот.

Если меня спросят нужен ли этот подогрев, то могу ответить, что нет*. Мы конечно включаем его иногда, но это так, на перестраховку. Отогревать им точно ничего не надо, т. к. грунт в теплице отличается от грунта на улице, он практически всегда теплый, весной уж точно. Догревать корешки? Тоже скорее всего кпд будет никакой. Другое дело обогреватель в теплице, он помогает держать минимальные 15 градусов, и даже укрывать ничего не надо. На этот случай у нас стоят два инфракрасника под потолком. Последние работают куда чаще.

* при наличии пеноплэкса под грядками.

 

Разложить в теплице пеноплэкс, а затем насыпать плодородный грунт. Отсекается холод от плывуна.
И можно будет в апреле сеять зелень. Но формирование грядок процесс трудоемкий, а если учесть, что работник один, то вовсе затруднительно ответить, смогу что-то вырастить в этом сезоне.
Поэтому предлагается такой вариант.

Отказаться в этот сезон от грядок совсем. На пеноплэкс постелить доски, чтобы по ним ходить. А растения выращивать в ящиках, сколотить не проблема и есть где взять обрезки даром.

Как идея?

 

Пеноплэкс под грядками почти ничего не даёт, его поры насасываются воды, вода хорошо проводит тепло. Где сухо, да это отличный теплоизолятор, в порах находиться воздух и он плохо проводит тепло.

 

В апреле и без обогрева всё будет расти. На первом фото редис, посеянный 15 марта в плёночной теплице. Грядка без обогрева, укрыта рамками, обмотанными стрейч-плёнкой.

На 2-м и 3-м фото лук, базилик, редис и рукола, посаженный 1-го марта в грядку, утеплённую пеноплексом со всех сторон, сверху крышка с плёнкой, если заменить на ПК, расходы снизятся. Про расходы на обогрев можете почитать здесь: Обогреваемый грунт в теплице, по чём обходится

Нормальный вариант. Примеры можете посмотреть в этих видео:



https://youtu.be/JNvnbpmSxzg

 

Технониколь Carbon Eco или Пеноплэкс Фундамент не намокают.
https://www.sdvor.com/moscow/articles/chem-ekstrudirovannyi-penopolistirol-luchshe-penoplasta

 

Мне сложно сказать, просто мужик в саду закапывал в землю кусок пеноплекса. Весной кусок стал весить чуть ли не в 10 раз больше, говорит насосался воды. Может пенеплекс не тот, прежде чем заниматься теплоизоляцией почвы надо скорее всего провести эксперимент. Интернет и реклама не всегда точный информатор.

 

Пеноплекс разным бывает по свойствам впитывания воды. Практически не впитывает ЭППС розоватого цвета. Он и используется при закладке там, где есть контакт с водой. Единственно, что он не любит, так это открытого солнца.

 

Мне кажется, они - просто ангелы по сравнению с вами, вы даёте сплошную дезу.
Теплоизоляция фундаментов - одна из основных областей использования пеноплекса именно вследствие его водонепроницаемости.
Неужто трудно, перед тем, как писать чепуху, набрать в поисковике "свойства пеноплекса" и прочитать хоть одну статейку о том, что это такое?