Двутрубная система, 3 этажа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем большое спасибо за советы и разъяснения, очень хорошо помогли

пасмотрите еще пожалуйста правельно ли размеры подвел.
для ЕЦ хватит ? может где-то поменять ?

подводка к радиаторам от стояков везде 3\4"
на первом этаже нерегулируемое сужение 3\4 я так понимаю это будит участок сантиметров 40 трубы? у котла на обратке некое подобие коллектора из 50 трубы в которую приходят братки с крыльев.
на всех радиаторах по 2 крана .

 

Упс не тот файл загрузил,
вот :

 

По стоякам расклад более-менее правильный (в большом крыле второй от "раздачи" стояк на 4 прибора -1"?) По верхней разводке - желательно увеличить на шаг диаметры. С переходом на диаметр последнего стояка в крыле метра ..за 2 до его опуска вниз.

..Несоответствме диаметров верхней (нижней) разводки - из соотношения: Площади сечения стояков в большом крыле - Ду32+25+25. В сумме это почти точно Ду50.

Площадь сечения Ду40 - 2 Ду25.

..Соответственно, УПС-с. по однотрубке, практически то же.

 

А однотрубка с насосом нормально ?

 

О разнице работы с насосом 1- и 2-тр. писАл неск.сообщениями выше. Давление насоса действует, в основном, в циркуляции по стоякам.
Пример - вертикальные однотрубки в ..90% многоэтажного жилья в РФ.

..Что касается работы любой СО именно с насосом, вновь вспоминается афоризм ув. boa2011:

.."С насосом, ...хучь в клубок трубы завяжи, все будет работать".

 

Спасибоо ::
Размеры увеличил )
так лучше ?

и еще, а вот у меня 2 стояка там два прибора тоже осталять 25 ?

 

На 2 прибора делать стояк Ду-20 - значит эксплуатировать хорошее циркуляционное давление, заужая диаметр. Работать будет - высота стояка хорошая, но не с тем результатом и не с тем к-вом секций в приборах, какое могло быть.
..Если принять, что для обеспечения 1-го прибора достаточно подводки (стояка) Ду20, то для 2-х приборов Ду25 - почти в 2 раза большее сечение.
Соответственно, Ду32 содержит 3 сечения х Ду20, Ду40 - 4 сечения х Ду20.
Из этого - подумайте об увеличении последнего стояка в большом крыле до Ду32, т.к. этот стояк обслуживает 4 (!) прибора, а расстояние/сопротивления от гл. стояка до него наибольшие. Особенно, если число секций в приборах по 10-12 и больше.

 

Подскажите чем лучше варить отопление на стале
инвертором или газосваркой(ацитилен) ?

 

Кто чем лучше умеет.
Хотя проще - "газом".

..Не указали шар. кран Ду20 (полнопроходной) на нижней подводке каждого прибора.

 

да, планирую краны на подаче и на обратке у каждого радиатора

а вот на первом этаже нерегулируемое или регулируемое сужение сделать?

 

Полное закрытие при регулировке приборов 1-го этажа ..маловероятно. А потому "сужение" + радиатор не "запрут" расход по стояку - от верхних радиаторов. Вместе с тем сужение усилит проток через радиатор, как наиболее нуждающийся в Т*.(1-й этаж).
Величину этого протока, (стояк или радиатор) при желании, можно изменять "регулируемым" сужением - краном.

Однако, наиболее полезное назначение такого крана - возможность регулировки СО "постоячно", т.е. путем совместной регулировки с краном радиатора 1-го этажа, "балансировать" между собой еще и стояки.
..Что может особенно пригодиться при работе с насосом. Т.к. распределение по стоякам, в этом случае, будет уже иное, чем с ЕЦ.

 

Огромное спасибо, уже все больше проясняется )
а краны какого типа ставить на радиаторы и стояки? Шаровые вроде ж нельзя для регулировки ставить ?

 

Ставьте шаровые и не кого не слушайте. Далее, уберите перемычки с нижних радиаторов. Регулировки будут на верхних радиаторах. Если на первом этаже будет теплее, чем на втором, то выравните подбором количества секций в радиаторах. Если будет насос, то расширитель подключите на всасе насоса. На счет подводок к радиаторам, я думаю,они должны быть 25мм, а перемычки установить 20 мм.

 

Можно. По ГОСТ 10 944-97. На "нельзя" - покажите документ.

 

Поверьте не хочу Вас запутывать ув. BeGa1,...но вот сейчас вернулся снова к Вашим поэтажным планам.
На мой взгляд, логичнее было бы пустить по периметру мансарды лежак 57 трубой у плинтуса,...и все приборы мансарды "повесить" байпасами на него.
Исключили бы вопросы по разводке верхних приборов.
А так же осталась бы возможность в случае промашки по кол-ву секций именно на мансарде, внести поправки путём вживления на общий лежак дополнительных приборов.
Спросите, - "Почему высказался про промашку"?
Глядя на план мансарды вижу длинную стену над входом в дом, которая не уделена Вашим вниманием, кроме самой транзитной трубы лежака.
А Вы всё просчитали уверенно по кол-ву секций?