1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,04оценок: 23

Фотоотчет строительства дома с монолитным несущим каркасом

Тема в разделе "Опыт строительства. Отчеты форумчан", создана пользователем Almsk, 12.11.11.

  1. pancu
    Регистрация:
    01.01.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    4

    pancu

    Участник

    pancu

    Участник

    Регистрация:
    01.01.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Томск
    Almsk, подскажите в какой программе можно адаптировать проект? Расчитать нагрузку на колонны?
     
  2. РусланФ
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    127

    РусланФ

    Живу здесь

    РусланФ

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Казань
    В SCAD можно рассчитать монолитный каркас. Этим занимаются проектировщики. Поищите на dwg. ru или разместите проекта на фриланс или проектанты ру
     
  3. IZH7107
    Регистрация:
    21.01.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    11

    IZH7107

    Участник

    IZH7107

    Участник

    Регистрация:
    21.01.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Красноярск
    Колонну 300х300 для такого дома можно и не считать. Какой у Вас запас прочности получился? Процентов 500?
     
  4. Almsk
    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    80

    Almsk

    Живу здесь

    Almsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Москва
    Да вы правы нагрузка на колонны очень маленькая. По поводу 500% запаса не знаю) да и какая разница запас карман не трет), сечение колонн меньше чем 300х300 делать конструктивно не удобно. опять же повторюсь, в данном случае делать запас с коэффициентом 1,2 или 500 здесь по цене одинаково.
     
  5. IZH7107
    Регистрация:
    21.01.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    11

    IZH7107

    Участник

    IZH7107

    Участник

    Регистрация:
    21.01.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Красноярск
    Зато можно гараж на третьем этаже сделать или вертолетную площадку (кто знает что через 10 лет будет)!:) Мне в такой конструкции только мостики холода не нравятся, который, впрочем, можно перекрыть... А размер, согласен, в этом случае принимается из конструктивных соображений)
     
  6. Almsk
    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    80

    Almsk

    Живу здесь

    Almsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Москва
    Про вертолет, конечно в нашем деле без юмора нельзя) А по поводу мостиков холода с ними уже дано научились справляться. Кстати, хотя вроде и обсудили тему утепления фасада и на этой ветке и на других о типе утеплителя или каменная вата или пенопласт, хотелось бы ещё немного обсудить эту тему. Через неделю начинаю фасадные работы и поэтому этот вопрос актуален для меня как никогда. Рассчитывая стоимость фасада получается довольно крупная сумма, с утеплением с каменной ватой 250 тыс, а с пенопластом 170 тыс. разница очень большая. Вот какие новые агрументы оправдывающие пенопласт нашел...самый главный минус пенопласта считается маленькая паропроницаемость, но у дерева поперек волокон аналогичная паропроницаемость, можно посмотреть в таблице http://www.teplo-ppu.ru/index.php?id_page=36, то есть если воспользоваться рассчетом по этой ссылке http://xn--80ajbwpejjci7c.xn--p1ai/?rid=20120430210254fasxyeL и подставить дерево то такая же картина получается как с пенопластом. Так же интересен такой момент, что на паропроницаемость влияет толщина материала...если кто то сможет прокоментировать эти факты буду благодарен.
     
  7. IZH7107
    Регистрация:
    21.01.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    11

    IZH7107

    Участник

    IZH7107

    Участник

    Регистрация:
    21.01.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Красноярск
    Если честно странно, Вы нашли бюджет на монолитный каркас (600 тыщ, кажется писали) и считаете разницу между ватой и пенопластом...:) Ни чего советовать не буду, для себя бы сделал мокрый фасад по пенопласту... мож лет через 10-15 сделаю:)]
     
  8. Almsk
    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    80

    Almsk

    Живу здесь

    Almsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Москва
    Ну в монолитный каркас входит и фундамент и перекрытия, колонны занимают лишь небольшую часть. По поводу экономии, деньги быстрее расходуются чем зарабатываются почему то) Спасибо за ваше мнение про пенопласт)!
     
  9. IZH7107
    Регистрация:
    21.01.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    11

    IZH7107

    Участник

    IZH7107

    Участник

    Регистрация:
    21.01.11
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Красноярск
    Вооще получается интересная история. На сколько я помню, в институте учили, что паропроницаемость должна увеличиваться изнутри внаружу, ну или хотя бы не уменьшаться. Но люди на форуме так делают и, вроде, не жалуются:) Лучше Вам у специалистов консультироваться. Мне кажется, механизм таков что количество влаги в стене не должно превышать то количество, которое может эвакуироваться через пенопласт...
     
  10. Almsk
    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    80

    Almsk

    Живу здесь

    Almsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Москва
    Выкладываю фото по монтажу фасада. Технология выбрана церезит. Утеплитель фасадный пенопласт 25Ф. Клей для приклеивания СТ 84. В общем всю технологию можно почитать на сайте изготовителя.
     

    Вложения:

    • 20120506_102105.jpg
    • 20120506_112653.jpg
    • 20120507_175741.jpg
    • 20120513_163203.jpg
    • 20120519_140034.jpg
    • 20120519_141336.jpg
    • 20120519_141349.jpg
    • 20120519_141433.jpg
  11. Almsk
    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    80

    Almsk

    Живу здесь

    Almsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Москва
    На фото видны как устраняются "мостики холода" на колоннах
     

    Вложения:

    • 20120519_141500.jpg
    • 20120519_141506.jpg
    • 20120520_130101.jpg
    • 20120520_130135.jpg
    • 20120520_130145.jpg
    • 20120520_130330.jpg
  12. Злой Вова
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    1.038
    Благодарности:
    1.249

    Злой Вова

    Строюсь

    Злой Вова

    Строюсь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    1.038
    Благодарности:
    1.249
    Адрес:
    Краснодар
    Красивый будет домик.
     
  13. sevenstreams
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    54

    sevenstreams

    Живу здесь

    sevenstreams

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Москва
    Есть кому прокомментировать!
    Понятие коэффициента паропроницаемости μСНиП в России вводится через СНиП II-3-79* "Строительная теплотехника", имеет размерность мг / (м * ч * Па) и характеризует то количество водяного пара в мг, которое проходит через один метр толщины конкретного материала за один час при разности давлений в 1 Па.
    СНиП II-3-79* "Строительная теплотехника" определяет сопротивление паропроницанию RП какRП = δ / μСНиП [(м² * ч * Па) / мг], где δ - толщина слоя, м.
    В вопросе паропроницаемости для многослойных конструкций не менее важным чем толщина слоев, с точки зрения строительной физики, является вопрос последовательности слоев, в частности, положение утеплителя.
    Если рассматривать вероятность распределения температур t, давления насыщенного пара Рн и давления ненасыщенного (реального) пара Pp через толщу ограждающей конструкции, то с точки зрения процесса диффузии водяного пара наиболее предпочтительна такая последовательность расположения слоев, при которой сопротивление теплопередаче уменьшается, а сопротивление паропроницанию возрастает снаружи внутрь.
    Нарушение этого условия, даже без расчета, свидетельствует о возможности выпадения конденсата в сечении ограждающей конструкции. Что Вы и получите!
    Зачем сравнивать пенопласт и дерево. Это уход в сторону, применяемый продавцами пенопласта. Человек слышал о том как легко дышится в деревянной доме и думает, что раз коофициент одинаковый, то в пенопласте так же хорошо как в деревянной доме. Поверьте не так.
    У Вас газобетон - очень паропроницаемый материал и его нельзя закрыть ни пенопластом ни деревом. Только материалом с большим или равным коофициэнтом паропроницаемости или только тонким слоем. У Вас слой пенопласта не тонкий и его сопротивление паропропускании (коофициэнт на толщину) больше чем сопротивление паропропусканию газобетона - значит будет конденсат. Только маты из ваты и тонкую штукатурку. Да дороже, но зачем Вы построили хороший "дышащий" дом и теперь хотите его задушить? Зачем Вам полиэтиленовый мешок на голову.
     
  14. Almsk
    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    80

    Almsk

    Живу здесь

    Almsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.11
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте. для меня вопрос с утеплением закрыт. но все рано спасибо, за комментарии. вообще война между пенопластом и ватой идет давно и думаю никогда не закончится пока не появиться альтернатива считающая плюсы одного и другого материала. могу сказать одно, в мире в качестве утеплителя пенопласт очень широко используется, и довольно хорошо себя показывает. ведущими фирмами разработаны технологии утепления "мокрый фасад" с ппс и сотни, тысячи домов так утеплены, в том числе и элитное жилье. так же на этом форуме уже безчисленное множество тем по с такой темой и истину еще не нашли. в общем каждый пусть выбирает что ему по душе, оба материала имеют право на жизнь.
    на данный момент фасад почти готов, в жару днем дома прохлада, дышится отлично)
    следующий отчет будет по внутренней отделке, электрике, теплым полам. это будет уже ближайшие 2 месяца.
     
  15. majorr
    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    majorr

    Новичок

    majorr

    Новичок

    Регистрация:
    11.12.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Чебоксары
    Здравствуйте, Almsk. Что изменилось на Вашей стройке?