Утепленный пол. Проблемы с влажностью

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Была такая проблема. Тоже думал вспененным , но было много б/у полиэтиленовой пленки и пара часов времени - решил попробовать. Постелил полиэтилен . Через пару дней конденсат был только там где ПЭ не хватило. Уложил везде и внахлест (см. 50-60) . Теперь сухо и пыльно. Конденсат на пленке со стороны земли.

З.Ы. Продухи тоже увеличил сначала - стало полегче, но пленка решила вопрос кардинально.

 

Если конденсат появляется из воздуха надо уменьшить его объем и в то же время нельзя оставлять деревянные конструкции без проветривания. Предлагаю обойтись вообще без продухов (не будет головной боли с их открыванием и закрыванием на зиму, а также притока холодного, влажного воздуха с улицы). В общем нарисовал приблизительно схему про которую несколькими постами выше говорил уважаемый chicken-A с некоторыми добавлениями от себя. Покритикуйте пожалуйста.

 

Вентиляция,что,в дом выходит? Я сомневаюсь в наличии естественной вентиляции в данном варианте...При более высокой температуре в помещении...

 

Такой вариант описан в американском коде (секция R408.3). Но отсутствие продухов (по их правилам) предполагает принудительную вентиляцию подполья не менее 0,47л/с на каждые 4,7м2 подполья (тщательная пароизоляция земли естественно обязательна).

 

Я предлагаю сделать продухи в каждом углу комнаты - крест на крест закрыв декоративной сеточкой на поверхности чистового пола, так делают при укладке паркета на бетонном полу. Также для создания тяги одну трубку продуха делать у самого основания подпола, а другую у самого верха, так делают в погребах.

 

Вот ещё вариант с добавлением пароизоляции между чистовым полом и лагами, а также с добавлением утепления цоколя и отмостки

 

То,что работает в погребе,не факт,что будет работать в доме.В вытяжную трубу выходит естественным путем более теплый воздух в сторону более холодного.Если в подполе температура будет ниже температуры в помещении,не факт ,что система будет работать.Вот если вытяжную трубу вынести на крышу,тогда заработает.Тогда в приточку будет засасываться воздух из помещения и он конечно же будет обогревать и осушать подпол.Но для этого там должно быть тепло,он должен быть очень утеплен,иначепри большой разнице температур будет все равно конденсат,и не слишком ли много тепла будет улетать через эту систему,Может быть вывести приточку на улицу,Что тоже не айс.В общем,что то мне вся эта идея не очень нравится.

 

У меня на схеме подпол утеплен, в качестве утеплителя хотел предложить использовать ПСБС 15 в два слоя по 5 см., в денежном плане по сравнению с экструдированным не очень накладно

Это воодушевляет, ведь простой вентилятор от системного блока дает 1000 литров в минуту, а потребление электроэнергии минимально.

 

Добрый день. Довелось в своё время жить в деревне, деревянный дом с подполом. В цоколе дыры 40х40см, штуки 4. Там зимой было не так влажно как у Вас, летом продухи были открыты, на зиму клался валун и забивался глиной. Самое страшное что было-полевые крысы. Может вам вставить по целлофановому пакету в продухи, да наполнить их пеной, посмотреть что будет.

 

Как-то это совсем НЕСОВРЕМЕННО. Если верить Лисе, разумеется.
Похоже, отстали американцы от жизни.

 

Какой заповеди от Лисы это противоречит?

 

Приложите пожалуйста чертеж, о котором говорится на первой картинке.

 

Кстати, вот одна из последних рекомендаций (статью приложил). В двух словах - утеплить подполье и пароизолировать до состояния "жилого" подвала и забить на теплоизоляцию перекрытия. Продухи убрать или совсем, или после высыхания подполья, организовать нормальную вентиляцию подполья.

Кажется vicag64 как раз давал подобные рекомендации когда шла речь о завалинке...

 

Ага, так и представляю себе воздухо- и пароизолированный подпол vicag64 .
И ничего так, на минуточку, что в Америке немножко среднегодовая температура земли другая ?

 

Где-то тут:""что современные материалы паронепроницаемы, ну и в вентиляции поэтому нужды не имеют"".
Вполне возможно, если технология банщиками действительно соблюдена. Мышки не ползают и свойства материала навсегда неизменны.

А я вот только- только наблюдал. Стелят полы. Забивают топор, к нему клином сплачивают доски. А топор, между делом, пробил мембрану. Говорю хозяину- тоже банщик , так ничего не понял.

У него под полом лягушки не плавают, грунт поэтому лопатоломкий, какой смысл в пароизоляции? Разве только , будь это новый дом, она бы не помешала, конечно, на всякий случай от радона. Но и тут смысл тю-тю - подпол-то вентилируемый. Только то, что накопится между топками.