Теплопотери каркасного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При средней температуре "за бортом" -15 градусов (я ж Вам в "отзыве" написал).
По первому вопросу - я уверен, что не бывает 0, именно поэтому задал вопрос "наиболее приближенно к 0"
Не, реально, я повесил 110 секций батарей под окна. Может у кого то есть более оптимальная система для каркасника? Может надо, к примеру, добавить теплый пол с потреблением 1 кВт и при этом сократится расход газа на 1,5 кВт.

 

У нас газификация всей страны идет, значит и вас когда нибудь газ будет. на этот случай такой вариант: настенный двухконтурный котёл переведённый на пропан. 4 балона по 45 литров на месяц, только подключить одновременно, (чем больше площадь испарения, тем меньше расход)

 

Че то я не пойму... расчетные теплопотери это "квадратный конь в вакууме". Коню этому математически без разницы , где внутри источник тепла.

В реалии же то же самое. Почти. Если Вам надо для поддержания дельты в 40 гр, 8Квт*час тепла на дом в 450м3, то где вы не располагайте источники тепла, расход не изменится.

 

Вы в это верите? зачем мне газ в 2111году?

И при температуре -25 за бортом бегать их заправлять?а если заболели, кто побежит?жена с 50 литровыми баллонами?

Да и сколько стоит заправка баллона?

Не фига, чем больше площадь испарения, чем при меньших температурах может работать, но расход будет такой же.

 

Тогда так. комбинированный котел, дрова+ элект. и автоматическая подача дров (эт что б не бегать). но с газом мне больше нравится, может чубайс сжалится

 

Ну, тогда расположите источники на 8 кВт на втором этаже, под потолок. "Коня" не забудьте на первом поставить и попробуйте его обогреть. Думаю, что при теплопотерях дома в 8 кВт холодец получится

 

Я описываю реализованные проекты. по газу, я думаю можно раз в месяц съездить заправить балоны. по дровам расход не знаю, врать не буду.

 

Я бы уточнил - "Что бы обогреть дом , с теплопотерями в 20 Квт*час, нужно выработать 20 Квт*час тепла". А вот электроэнергии для этого может быть израсходовано и 30 кВт ...

 

ОК. Если отбросим отопление лампами накаливания, как электронагревательными приборами с низким кпд ,97%, а так же смену агрегатных состояний материи, утилизацию тепла электродвигателей... Куда же израсходуются еще 10 квт ?

 

Я же Вам выше писал, что тепло от источников тепла распространяется согласно законам физики. Если эти источники расположить "коряво", то и тепло будет распространяться аналогично. Поэтому и вопрос об оптимальных источниках тепла и оптимальному их размещению в каркасном доме.
Поставьте обогреватель под вытяжную вентиляцию или основной обогреватель в гостиную с открытым камином - туда и не 10 лишних кВт "улетять", при этом не отдав ни вата остальному пространству!

 

Юстас, на мой взгляд, Вы изволите полную ерунду говорить, уверен, ненароком
Теплопотери дома, это вместе с вентиляцией, щелями и окнами. И если они равны 20 квт*час, то и электронагревательные приборы в доме вырабатывая эти киловатты, израсходуют 20 квт электричества за час.

Нельзя удачно разместив нагревательный элемент, снизить теплопотри дома или уменьшить кол-во энергии, необходимой на обогрев. Сами же апеллируете к законам физики! Как же так то ,а ?

 

Я не знаю как с поставками газа во Владикавказе, но что в Питере перебои бывают это факт (жена работает в этой сфере). В январе люди запись вели, чтобы баллон заправить, чуть до мордобоя не доходило и я вот думаю сколько баллонов нужно в месяц, чтобы комфортно себя чувствовать? Если учесть ещё и то, что по технике безопасности зимой можно заливать 40л. а весна-осень-лето только 37л. и не факт что он весь выгорит( конденсат и т.д.) Если заправлять на АГЗС то баллон вам встанет в 550 рубчиков. Я отапливаюсь природным газом и плачу зимой порядка 2500-3000 руб. и котёл у меня не самый прожорливый. ИМХО, с баллонами не вариант.

 

Ну, давайте прикинем, как будет распространятся тепло от источника в первом и втором варианте:

 

На первой картинке тепло в результате уйдет с теплопотерями, но при этом максимально будет передано окружающей среде.
На второй часть тепла (допустим 30%) сразу, коротким путем, уйдет в "теплопотери" и только 70% выработанного тепла, а соответственно и затраченной на его выработку энергии, будет нагревать окружающую среду. Соответственно энергии на обогрев во втором варианте понадобится больше

Можно, неудачно разместив нагревательный элемент, увеличить количество энергии, необходимой на обогрев, при сохранении прежних характеристик теплопотерь дома
При этом я опять обращаю внимание на то, что не претендую на ответ, как при теплопотерях в 20 кВт обогреться 15-тью. Поймите, вопрос не о выделяемой энергии от нагревательного элемента, а о потребляемой этим элементом! Очень немного(!) нагревательных приборов потребляя 1 кВт энергии отдают хотя бы 1 кВт. В среднем не более 700-800 Вт, и очень хочется эти 800 Вт использовать максимально

 

получаются они внутри светятся как лампочки?