Теплопотери каркасного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@DiaZoN, Спасибо большое, посмотрел. Но как говорится, нефига не понял, но было интересно.)
Возвращаясь к моей фразе

как мне сообщить собеседнику, что это расход за один час, а не за например 5 часов?

 

да всё правильно пишите.

 

Это и так понятно из определения Ватта.
Вы знаете в чем измеряется скорость кораблей? Измеряется она в узлах. Без всяких узлов в час. Просто узел. Когда говорят что скорость корабля 10 узлов это означает что корабль проходит 18,52 км в час.
Точно так же и с Ваттом. 1Ватт это 860 калорий в час. Ватт просто Ватт.

 

Теперь немного начинаю понимать. А вот например как понять- расход 5 киловатт в 2 часа, и расход 5000 ватт ...?

 

в целом все верно, но и верно утверждение 0,00108 кВт*ч что равно 1,08 ватт*ч
иначе как тогда объяснить 25,92 ватт вот вы поймете в час, а у меня это потери в сутки

 

Не так, у вас потери 25,92 кВт-часов в сутки
25,92 кВт*часа/сутки = 25,92 кВт*часа/24 часа = 1,08 кВт. Без часов. Часы сократились.

Расход 5 килоВатт-часов за 2 часа и скорость трат 5000 Ватт.
При такой "скорости трат" за 10 часов ваш расход составит 50000 Ватт-часов

 

вот вы уже запутались у меня речь про ваты
тут вообще все двояко когда мы говорим про потери то для их восполнения нам нужна МОЩНОСТЬ и она идет без всяких час
но когда мы говорим про те же потери и нам нужно определить ЗАТРАТЫ то мы уже говорим с час так как такова у нас тарификация

собственно в целом пофиг главное что бы вторая сторона диалога понимала о чем речь

 

"вот вы уже запутались у меня речь про ваты "
Я тоже обратил на это внимание- вы про ватты, а DiaZoN про киловатты.
Про " узлы" очень понятно получилось, а про "ватты и часы, 5 киловатт-часов, 5000 ватт, скорость10 часов.." я опять "поехал".
Я тоже думаю, когда говорят про мощность чайника, то скажут "1800 ватт", а когда нужно сказать сколько он сожрёт электроэнергии за 10 минут, то скажут "300 ватт"

 

А опять же возвращаясь к фразе "5,9 Вт/м.кв./час" ведь можно сказать и так "142 Вт/м.кв./ в сутки...
Думаю, что какая то здесь путаница в понятиях... Да и ладно, главное понимаем о чем речь, да и тема вообще не о том...

 

Вопрос про отопление в межсезонье при помощи стальной печи-камина.

Строю домик - 8х10 плюс лофт 30 кв. м. Объем 266 кубов. Основная система отопления - твердотопливный котел 12.5 кВт плюс теплоаккумулятор 0,7 куба - первый этаж нагревательные приборы теплый пол плюс радиаторы, лофт - радиаторы. С этим хозяйством мне все понятно.

Есть желание поставить в гостиной, совмещенной с кухней стальную печь-камин в угловом исполнении. Опыта с этими устройствами нету. Как в анекдоте - "во первых, это красиво"
Что мне нужно от камина:
1. Отопление в межсезонье - не кочегарить основной котел - а закинуть несколько поленьев в камин и балдеть.
2. Аварийный источник тепла на случай аварии котла - пару-тройку дней продержаться.

Основное - это отопление в межсезонье и декоративная функция, для создания атмосферы.

Так поглядываю на печи камины МЕТА -

Вопрос - какой мощности выбрать печь камин. Интуитивно понятно, что полную мощность на дом брать смысла нет, а сколько надо?

 

Я думаю процентов 30-40 откидывайте от номинальной мощности топки, и у вас будут реальные данные по производству тепла. На ваш объем, для отопления в межсезонье я бы планировал 10-12 кВт номинала.

 

Мда, проблемы с терминологией в третьем классе. Ватт - единица мощности, ватт в секунду, ватт в час, калория, джоуль - это количество энергии.

 

@Petr54ru, во всех этих красивых установках с огнём есть одна неочевидная техническая деталь: откуда берётся воздух для поддержвания огня и насколько герметична камера. Ибо забирать воздух из помещения в каркасном доме скорее всего не получится. И даже если получится - его место займёт холодный воздух с улицы.

 

Мне известно пара способов для обеспечением воздуха каминной топки. Первый способ - под полом подвести воздух с улицы непосредственно к каминной топке. Такое решение например показывал у себя на канале финский строитель Сергей Филиппов. И второй - тупой способ (о чем пишут практически все производители твердотопливных котлов) - рядом с камином на относительно небольшой высоте от пола (в уровень подоконника) сделать приточный клапан и открывать его при топке камина. Холодный воздух с улицы пойдет вниз, там его подхватит топка и теплопотери будут относительно небольшими.

Я склоняюсь ко второму способу.

Еще я думаю, что КПД у этих печей-каминов меньше трех процентов и почти все тепло в печную трубу улетает и в тех показателей по мощности которые пишут производители учтены теплопотери на нагрев воздуха для топки.

 

Согласен, здесь действительно может быть проблема. Поэтому- как повезет.

А вот здесь не соглашусь. По своей практике двух годичного использования-У меня и воздух для топки в каркасном доме есть, и сама топка жарит как паровозная), при этом никакого холодного воздуха с улицы не затягивается.