Теплопотери каркасного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вам бы следовало научится читать и понимать прочитанное. В ответ на то, что и стены и пол в равной мере могут стать накопителями энергии, я заметил, что полы гораздо меньше теряют по теплу чем стены, потому что меньше дельта. 40С загонять в полы можно только в крупно-щелевом доме, у меня 25-28 диапазон.

 

@iBesher, если у Вас в ТП идет 25-:-28, значит Т в доме 21-:-24. Разница в температуре есть = теплопотери, при 25-:-28 больше, чем при 21-:-24 (примерно на 13%). С этим спорить не будете?

 

Не буду, но стены из ща дельты теряют больше и копить в них немного глупо, спорить не будете?

 

А при чем тут стены? Если они одинаковые в одинаковых домах, но одного с ТП, а другого с РО. И если в этих домах поддерживаются одинаковые температуры, при одинаковых-же погодных условиях на улице. То и теплопотери через стены будут одинаковыми.

 

Вернитесь в начало, к моему первому посту и посмотрите пост, на который я ответил. Потом поговорим о стенах.

 

И Вы вернитесь

Научитесь думать.
Теплопотери, это не только "потери тепла из помещения на улицу"! Это еще и "тепло, бесполезно греющее улицу/землю".

 

Ещё раз попробую... было предложено запасать тепло в стенах, типа это равносильно ТП. Я говорю, что из за дельты разумнее использовать как ТА ТП а не стены. То есть, запасать тепло в конструкции, которая теряет больше, не разумно на мой взгляд. Все началось именно с этого поста. Вы его неправильно поняли и гоните пургу.

 

Я уточню ?
"запасать тепло" можно в кирпичных перегородках, или в монолитном перекрытии\стяжке, вне зависимости от наличия ВТП. Все развели флуд ни о чем.

 

не то сравниваете. надо сравнивать не общие потери через конструкции, а дополнительные потери от "перегрева" при "запасании". хотя по итогу это все такое - лучше всего запасать тепло в перегородках или межэтажных перекрытиях, которые вообще с внешней не граничат. даже водяной та создает дополнительные расходы, потому что температура близка к 100, т. е. дельта с помещением огромная, т. е. будет перегрев помещения, ограждающих конструкций в нем и следовательно дополнительные теплопотери.

 

Может встречал кто особенности расчёта коэффициента теплоусвоения для каркасных перегородок при расчёте теплопоступлений от солнца? В Пособии 2.91 учитывают материал по осевой линии стены, но там же каркас да вата, и вроде как ГКЛ лучше тепло накопит.

 

Мне кажется это таки тут врядли кто больше вас сообразит.

 

В моем ответе речь шла именно о "ВТП", т. к. собеседник привел в пример именно этот вид аккумуляции. Не нужно выдергивать отдельные фразы из контекста беседы, а ещё лучше внимательнее читать диалоги...

 

Ну правильно, ваш тариф сравним с ночным. У меня например ночью 2.59, а днём 6.39. Если бы изначально у вас был бы единый тариф 6.59, то полагаю вы бы не стали вкладываться в дорогую стяжку (как вид аккумуляции), т. к. этими деньгами можно было бы оплачивать много лет отопление электрокотлом с радиаторами.

 

не надо ерунду говорить. Стяжка, у меня, конструктивная часть пола, снижающая резонансную частоту колебаний пола, ну и закрывает трубы ТП.

 

и все таки основной и объективный показатель - прибор учета на м2 площади. и при постояннои проживании ! а так вернулся вчера с дачи где провел сутки. ВСЕГО около 240 квтч! при дельте с улицей 47* (-22 было) так пол *пошел * только утром а я него гнал в него 50+... а в батареи 75 подача. зы. 100м2 каркас. утепление -так себе. когда войдет в режим можно босиком. что и делаю.