Теплопотери каркасного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Даже продвинутые немцы уже боятся такого утепления.

 

сравните их широту и нашу
фины задумались бы хоть и испугались

 

Про широту это как?

 

а если в 400 мм минваты внедрить трубки и летом под давлением вентилировать от накопившейся за зиму влаги

 

Тогда зачем эти 400мм нужны если они сырые и минвата по теплопроводности сравнялась с железом?

 

А если внешняя стена пропускает пар, то зачем этим заниматься.
Я не понимаю зачем внешнюю стену делать из ОСБ, если она не выпускает пар из стены!
Вот все и мокнет.
Фины так не делают.

 

а еще мыши если нет кошек достанут. про вонь на солнышке промолчу. и как вы вчера сказали это возможные проблемы со здоровьем.

 

Сухие, совсем сухие.
Пока строил, внешняя стенка высыхала за полчаса.

 

Вы думаете немцы закрывают стены паронепроницаемыми материалами? Проблема в толщине утеплителя, проблема влагонакопления и не просыхания. Максимум, все работает до 300мм в стенах и это при их высококачественных материалах, тщательности в работе и такого же контроля

 

А чего боятся?

 

У меня пока работает. А откуда там влага, простите? Если сделана качественная пароизоляция внутри.
Да и когда ее не было, все сухо, пока строил, почти жил. Только влажность была меньше.
Точку росы посчитайте. Проблема обычно в конденсате.

 

Финны - не боятся.
400 стеновой ваты реально в нашем регионе не просыхает и склонны к самопроизвольному влагонакоплению, даже при вертикальном разделении слоёв.
Поэтому стандарт нынче ваты 198, + МДВП снаружи (сколько не жалко) + 70 PIR внутри.
А целлюлозы 600 в потолок и 400 в пол (если на курьих ножках) - так само собой разумееющееся.

 

Что-то я их не видел в доме...

 

@igor28111966,

ах как же я живу без кошек и без мышей?

каким боком что то там пахнет?

а, так ковид от этого начался, а мы то думали ... Откуда Вы всё это берёте, ну возьмите Вы результаты испытаний и посмотрите

 

А было бы проще 400 ваты в стену)