Теплопотери каркасного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

0.2 вынь да положь и в ЕС.
Оттуда и списали.
Это норма, относящаяся к плесеням и влагонакоплениям. Хоть в нежилом отапливаемом пустом амбаре.
Так стандартно требуют 0.4-0.5 объемов в час, если нет иного.
Если по проекту в доме 500 метров и всего 1 спальня, а остальные площади задействованы под личную коллекцию моделек железных дорог, то можно и на 0.2 и остаться.

 

Даже при неработающем вентиляторе вытяжка и приточка работают

 

Смотря, что считать должным утеплением, например минимум 100 мм (потери 24 %).

При 200 мм - 7-10 % (в зависимости от напольного покрытия), но есть же еще периметр который в случае с УШП контактирует не с грунтом, а с улицей, где зимой минусовая температура.

 

Я когда пробовал считать по древним методикам у меня получалось, что 200 мм оно как было так и остаётся 200 мм. Что в УШП, что в винтиках. Сейчас немного вникая в ситуацию начинаю подозревать что причина есть величина отдачи тепла поверхностью, что есть в случае винтиков, но нет с в случае прямого контакта с грунтами. Пока не проверял, может позже разберусь как по новому расчёт проводить рекомендуется.

 

Ээээ что?
Мусью, вы это там обпардонились.
Как это нет разницы между винтами и утепленной плитой, если даже без интегралов и дифференциалов прямая дельта Т, сиречь количество градусов дико разное.
-20°С под брюхом или +8°С на грунте?

 

@logi2121, кроме дельты Т есть как минимум пеплоотдача поверхности, та самая которой просто нет в плите. Как минимум поэтому сопоставлять что-то-по-грунту и перекрытие-над-поверхностью толщиной слоя утеплителя не корректно.

 

Хосспади, от же-ж горе от ума.
Ватты, которые утекают через материал, имеют множитель в градусах. При одинаковом R 200 мм пенопласта дельта с улицей может быть любой, например 38°,(-18 на улице и +20 внутри) А в УЩП практически всегда 19° (+ 27 ВТП и +8 грунт).
Количество утраченных киловат в данном примере имеет двукратную разницу.
А краевые эффекты и свойства поверхностей - уже копейки.

 

Где Вы на внешней стене ОСБ увидели? Его там нет. Это имитация бруса на вентилируемом фасаде.

 

Не согласен, если пропускает, то очень медленно, скорее пар на нем конденсируется.
Пар проходит через щели между листами.

 

Если над чайником держать, то так и есть

 

Да нет, smartcalc в помощь. Я просчитывал стеночку.

 

Читаю и удивляюсь написанному.
Вы пустую пластиковую бутылку с закрытой пробкой из тёплого помещения на мороз выносили? Она герметичная сжимается в 2 раза. Пробку отвернули - она распрямилась и наполнилась воздухом с парами влаги между прочим. Внесите её в дом. И вот на стенках и внутри и снаружи выпал конденсат. А терерь не открывая её на улицу вынесем - он замёрз льдом. Откройте крышку и лёд никуда не денется.
У вас стены, с ваших слов, заклеены герметично. Малюсенькая дырка есть однозначно
И где соберётся конденсат, если точка росы при сильных морозах однозначно в этих 400 мм утеплителя находится?

 

никакого конденсата внутри не будет, естественно.

 

...ЭППС...? 200 мм. ?

 

Чтобы не париться всякими расчётами курьеножными, достаточно открыть старый добрый СНИП о теплозащите зданий.
Поскольку курьеножности винтовой там не было описано, выбираем...
Трам-пам-пам, "над проездами".
Практически один в один.