1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,50оценок: 16

Теплопотери каркасного дома

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем port28, 02.03.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Игорь_2016
    Регистрация:
    28.10.16
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    11

    Игорь_2016

    Участник

    Игорь_2016

    Участник

    Регистрация:
    28.10.16
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    11
    Наверное - 24 градуса внутри - до -27 снаружи, 51 градус перепад. И все равно автоматика отключала обогреватели на время
     
  2. pensika
    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    6.083
    Благодарности:
    8.819

    pensika

    Живу здесь

    pensika

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    6.083
    Благодарности:
    8.819
    Адрес:
    Псков
    @Игорь_2016,
    у меня одна, финская, самая не дорогая, далее прихожая.
    6 (120х120), одно маленькое в санузле.
    так и у меня на СОДЕРЖАНИЕ, судя по лету чисто на отопление выходит 300-600 кВт. @Стиг,
    да и я не со свечкой сидел и у меня ПМЖ и скважина (насос 700 Вт) на два дома. Температура в доме 22-23, санузел и прихожая тёплые полы и похоже, что санузел жрёт больше всех в доме, температуры в январе были примерно такие же. В комнатах конвектора киловаттники, надо было покупать или 750, а лучше 500 ваттники. :aga:
     
  3. Стиг
    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    4.542
    Благодарности:
    5.377

    Стиг

    Живу здесь

    Стиг

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    4.542
    Благодарности:
    5.377
    Адрес:
    М.обл.
    Да я вас вроде ни в чем и не упрекнул! Напомните ваш метраж дома? В одном и том же доме два человека проживут с разными показателями.
     
  4. Игорь_2016
    Регистрация:
    28.10.16
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    11

    Игорь_2016

    Участник

    Игорь_2016

    Участник

    Регистрация:
    28.10.16
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    11
    Если ПМЖ, то чем согревались без электричества?
     
  5. Игорь_2016
    Регистрация:
    28.10.16
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    11

    Игорь_2016

    Участник

    Игорь_2016

    Участник

    Регистрация:
    28.10.16
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    11
    А 400 Вт вообще самое то будет.
     
  6. pensika
    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    6.083
    Благодарности:
    8.819

    pensika

    Живу здесь

    pensika

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    6.083
    Благодарности:
    8.819
    Адрес:
    Псков
    @Стиг,
    даже мысли не было, констатация факта, не более. :aga::hello:
    - 110 кв. м.
    изначально стоит печь-камин именно для аварийных случаев, но до этого отключений зимой более 15 часов не было и переживали без неё, а за эти 6 дней дров израсходовал больше, чем за предыдущие 5 лет:aga:, топил два раза в сутки, с утра и на ночь, по одной не большой закладке.
    у Энсто нет в линейке таких, 250, 500, 750, 1000, 1500, 2000. Если бы на момент строительства знал, что будет так тепло, то купил бы 500 Вт, а так работают киловаттники, а с дуру купленные двухкиловаттники ни разу не включались и висят для украшения:aga:
     
  7. paulspb
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.714
    Благодарности:
    2.772

    paulspb

    заглядываю

    paulspb

    заглядываю

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.714
    Благодарности:
    2.772
    Адрес:
    Спб+Корела
    1/2 офф: посчитал тут с извращениями теплопотери стен типового каркасного и газобетонного дома в условиях жестокой питерской зимы (декабрь 2020)

    Каркас: 190мм (наполнение 85% минвата, 15% дер. стойки) R=3.17
    Газик: 400мм D400 R=3.58

    Обзор и результаты в дневнике - тут. Получилось неоднозначно.

    У кого что есть "в критику" - жгите глаголом, буду благодарен. Возможно, такого не может быть, и надо искать ошибку в математике.
     
  8. iBesher
    Регистрация:
    06.05.17
    Сообщения:
    1.242
    Благодарности:
    763

    iBesher

    Живу здесь

    iBesher

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.17
    Сообщения:
    1.242
    Благодарности:
    763
    В таблицах разные данные дают. Газобетон 0.12-0.14 а вата 0.04. То есть теплопроводность ваты в 3 раза ниже чем у газобетона. Как то так.
     
  9. paulspb
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.714
    Благодарности:
    2.772

    paulspb

    заглядываю

    paulspb

    заглядываю

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.714
    Благодарности:
    2.772
    Адрес:
    Спб+Корела
    Такое ощущение, что вы начали писать, но потом мысль оборвалась... Можно ли надеяться на продолжение? Пока непонятно, к чему вы клоните
     
  10. iBesher
    Регистрация:
    06.05.17
    Сообщения:
    1.242
    Благодарности:
    763

    iBesher

    Живу здесь

    iBesher

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.17
    Сообщения:
    1.242
    Благодарности:
    763
    Не парьтесь... люди с этим живут.
     
  11. Стиг
    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    4.542
    Благодарности:
    5.377

    Стиг

    Живу здесь

    Стиг

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    4.542
    Благодарности:
    5.377
    Адрес:
    М.обл.
    Отличная работа, с удовольствием прочитал ваш обзор-расчет
     
  12. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.775
    Благодарности:
    13.182

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.775
    Благодарности:
    13.182
    Адрес:
    Коломна
    Модель предполагает, что t внутри неизменна. При увеличении теплового потока через конструкцию это возможно только при увеличении подводимого к конструкции тепла. Само собой с неким временным лагом. Лаг этот зависит (упрощенно) от теплоемкости. Чем она больше, тем позже и медленнее будет расти дельта Q, требуемая для поддержания t внутри const.
    Т. е. вы раскрыли, как будет работать газик "тепловым насосом", выкачивающим тепло сам из себя, но упростили модель так, что игнорирован факт, что в это же время каркас станет "тепловым насосом" из системы отопления.
     
  13. paulspb
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.714
    Благодарности:
    2.772

    paulspb

    заглядываю

    paulspb

    заглядываю

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.714
    Благодарности:
    2.772
    Адрес:
    Спб+Корела
    Согласен. Упрощение в том, что систему отопления я решил считать неинерционной, т. е. омывающий внутреннюю поверхность воздух помещения всегда +22°C. (расчеты по СП так считают).
    Время реагирования на изменение внешней температуры у меня задается моделью - "сигнал" проходит за 20 минут ("колбаска" стены разрезана на 20 частей, перерасчет тепловых потоков имеет дискретность 1 минута. В принципе, на графиках температур видна задержка на инерционность самой стены.
    Как только возмущение достигает внутреннего помещения, увеличивается теплоотдача системы отопления.
     
  14. V109ый
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    1.744
    Благодарности:
    793

    V109ый

    Живу здесь

    V109ый

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    1.744
    Благодарности:
    793
    Адрес:
    Нижний Новгород
    ...по стройинету блуждают картинки о процентном соотношении теплопотерь в домах...без учёта соотношения площадей ограждающих конструкций...- рисуют практически равномерное распределение по 20% кровли, стенам, фундаменту, окнам и вентиляции...
    ...а то что конвективные потери - выход тепла вверх через кровлю с учётом преобладания ее площади в одно- полутороэтажных домах может преобладать...мало кто вспоминает
    ЗЫ...не даром у скандинавов R стен 5-6, а кровли 9-10...
     
  15. AndreyGK
    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    2.376
    Благодарности:
    4.698

    AndreyGK

    Живу здесь

    AndreyGK

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.12
    Сообщения:
    2.376
    Благодарности:
    4.698
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Может, но не должен.
    Видимо имеется ввиду сбалансированная схема утепления, при которой бОльшая площадь, например потолка компенсируется бОльшим же слоем утеплителя.
    Иначе нет смысла улучшать какой-то один параметр, если другие сильно отстают.
     
Статус темы:
Закрыта.