Теплопотери каркасного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какие могут быть "конвективные потери через кровлю" при наличии пароизоляции? Что вы имеете ввиду?

Потери по частям дома надо считать для каждого случая - это очевидно.

Насчет "сбалансированной схемы" не согласен. Утеплять надо до тех пор, пока есть экономическая целесообразность. Которую также нужно считать по всему дому, исходя даже не из его конструкции в условном вакууме, а в конкретных условиях доступа к энергоносителям и режима эксплуатации дома.

Устанавливаете необходимые целевые показатели:
- стоимость дома
- стоимость отопления за сезон
- режим функционирования
- характеристики качества пребывания (температура, CO, CO2, влага и тп)

и проектируете объект под задачу.

 

простые - пароизоляция отсекает пар от воздуха, а воздух идет дальше.

это и есть сбалансированная схема - точка экономической целесообразности

 

Что вы понимаете под воздухом? И какая из его частей идет дальше?
Молекулы воды (пар) и кислорода ~равны по размерам. Молекулы остальных основных составных частей воздуха (азот и углекислый газ) больше их. Что там может "идти дальше"?

 

Шедеврально) Это как?
Как воздух проходит через полиэтилен?

 

Шаблей. Наотмашь

 

Гык. Не забыть при этом смонтировать пароизоляцию правильной стороной, иначе пар отсекаться не будет.

@AndreyGK написал по-другому: "Иначе нет смысла улучшать какой-то один параметр, если другие сильно отстают".
В его концепции, например, фахверк или клееный брус утеплять не надо: стеклянная или брусовая стена безнадежно отстают в плане теплосбережения, значит, и ничего другого утеплять не требуется.

На практике же большие окна или брус могут вполне нормально вписываться в концепцию энергоэффективного дома, когда свойства одних конструкций компенсируются за счет других (экстраутепление кровли, пола, рекуперация, тепловые насосы и тп) - только все это стоит денег и, поэтому требует аккуратного и вдумчивого расчета.

 

Не) это просто ответ на приз года

 

Забыл уточнить про разумность затрат.

 

...

Температура воздуха в верхней части помещения всегда выше чем, над полом...выше температурный градиент-больше дельта-больше теплопотерь...
ЗЫ...естественно внутри конструктива теплопередача в основном, но внутри помещения конвекция преобладает

 

как и требования к утеплению

 

воздух. а что еще можно понимать ?

а какие части в нем есть ?

причем тут полиэтилен ? речь шла и пароизоляции

где-то я уже это слышал. про диффузию кислорода в трубы.
ну что ответить ? значит пароизоляция - это миф и вранье маретологов. ок, пусть так и будет.

через сшитый и/или термостойкий - запросто. выше писал про диффузию но это не имеет отношения к теме про пароизоляцию

 

А пароизоляция это не полиэтилен (чаще всего)? Или у вас свои представления?

 

Чаще всего - может быть. но люди чаще всего смотрят телевизор а не конкретные передачи.
полиэтилен - это конкретный материал. а пароизоляция - это группа материалов с определенным свойством.
чувствуете разницу ? полиэтилен же обычно как гидроизоляцию применяют

скорее - у Вас свои. если учитывать то, что я написал выше

 

@paulspb,
В качестве обоснования к написанному мной в комменте прилагаю небольшой вывод сказанного


рассматриваю однородную стену с переменными внешними и внутренними условиями. Для того пишу гранусловия, наружное (1), внутреннее (2) и уравнение неразрывности (баланс теплоты, (3).
Далее начинаю преобразовывать и усреднять. Рассматриваю некоторый период времени от t1 до t2 и интегрирую уравнение неразрывности по нему, а так же обезразмериваю координату на толщину стены Дельта. В итоге получил (4). В (4) есть безразмерный параметр который около единицы на периодах t2-t1 на уровне суток. На периодах около месяца это сотые доли, десятая может быть.

Уравнение (4) интегрирую далее по координате с получением (5).
Что делаю далее - интегрирую по времени первое граничное условие и прихожу к записи в средних величинах (6), которое можно подставить в (5) при желании.
Далее без вывода тоже делаю со внутренним условием, получаю (7).

Если (6) и (7) подставить в (5) получим простое балансовое уравнение. Изменение средней температуры стены за период равняется разнице средних тепловых потоков через внутреннюю и наружную поверхность за тот же период умножить на сам период. Но опять же, с ростом периода разница между средними плотностями уменьшается. Если взять период таким, что за него средняя по сечению температура стены не изменилась (например годовой цикл, или же достаточно постоянные условия снаружи и внутри до начала периода (несколько суток) и в течение него, то левая часть (5) превращается в строгий ноль, а не просто малую величину, а значит (6) и (7) рассчитанные по средним дают одно и то же.

Теперь по простому. На теплопотери (за месяц, 6 месяцев, 100 лет) в заданных условиях (одна и та же, можно изменяющаяся, температура внутри и снаружи) теплоемкость ограждающих конструкций (стены, кровля) не оказывает никакого существенного влияния и может не учитываться в расчете.

 

Вы перепутали ВВЗ мембрану, которая пропускает воду в газообразном состоянии и не пропускает в жидком.
Пароизоляция не пропускает воду ни в каком виде, ни в какую сторону. Соответственно не пропускает воздух.
Практически вся пароизоляция это полиэтилен, либо полипропилен (тканный и не тканный) ламинированный слоем ПЭ, с нанесением алюминиевого слоя, антиконденсатного слоя...
Да есть пароизоляционные мембраны с переменным Sd, но вам не нужно об этом знать.