Теплопотери каркасного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это всё наверное из за пароизоляций

 

Несомненно.

 

Объем внутренний чистый нужен, за вычетом стен/перекрытий или суммарный по внутреннему периметру стен/потолков? Я быстро навскидку прикинул, внутренний грязный объем 532 куба, расход электроэнергии общий 2130 Квт/ч, но это с электрическим отоплением отдельно стоящего гаража. который периодически по две суток по выходным отапливается, пускай 2000 кВт будет, плюс 300 кг угля, плюс килограммов 40-50 дров. Крайне приблизительно 4500 кВт/ч. Дома 21 градус, выше нам жарко, средняя температура декабря 2022 в Омске -16 градусов, это свежая статистика именно за этот месяц. Итого 6250/37/532 =0,318. Оценка крайне грубая, потому что, естественно я не взвешивал каждый потраченный килограмм угля, визуально по расходу в ящике, и не веду точный учет затрат на отопление гаража. Плюс надо учесть расход электроэнергии на нагрев воды в бойлере, это тоже в общую сумму затрат электроэнергии входит. Но для грубой оценки пойдет. Косвенное подтверждение - электротэны в котле имеют мощность 6 кВт. Крайне неохотно поднимается с ними температура выше 22 градусов в доме ночью (работает ночью по ночному тарифу). Правда, в минус 30 электрокотел спокойно держит 20 градусов в доме. Скорее всего цифра удельных потерь будет чуть ниже.

 

- Перегородки и перекрытия, которые не входят в ограждающие конструкции, из объема не вычитаются. В СП50, емнип, рассматривается внутренний габарит, а теплопотери в углах можно рассматривать как неоднородный линейный элемент (по факту, его участие незаметно в общем расчете).
- кВт·ч, не кВт/ч
- расход ГВС, на самом деле, может быть достаточно серьезный. Грубо, 60 кВт·ч/м³. Для Омска норма потребления ГВС на человека в месяц - 1.7м³. Т. е, для семьи из 4 человек расход энергии на горячую воду можно считать примерно 400 кВт·ч
- не имея четких входных данных, рассчитать потери дома "по факту" нереально. Только многомесячный нудный сбор статистики может помочь.

 

Зачем вам расчёт, если без разницы 6квт тратить или 1 ...

 

За поправку с кВт*ч спасибо. С ГВС, стирками и мойками тоже соглашусь. Летом базовый расход электроэнергии ниже 500 кВт не падает. Думаю, что эту цифру тоже надо вычитать. А вообще, сама цифра удельной теплопроводности стены - это фетиш. Это расчетная величина для оценки конструкции и стимулирования эго. Гораздо наглядней цифры совокупного расхода тепловой энергии на отопление дома. Есть целевая цифра расходов (рубли или кВт), вписываешься или нет. Все, остальное от лукавого.

 

В таком случае тягой внутрь дома через второй близко расположенный канал будет выхлоп из первого канала засасывать.

 

Эмм, не совсем понял, что вы имеете в виду. Мне есть разница, 6 кВт или 1 обогреет мой дом. Эту разницу я на своем кармане ощущаю. Чтобы это понять, мне даже считать не надо. Можно включить 6 кВт котел или 1 кВт конвектор (тоже есть несколько штук, раньше ими грелся) и оценить. Без расчетов. В определенные периоды (ранней осенью, например) нет смысла греть всю систему отопления, можно и конвектором поддерживать приемлемую температуру в доме. Есть два пути познания мира, в виде матмодели и натурные испытания. Гурманы подтверждают теорию практикой.

 

Во первых вы не понимаете, что пишите. Во вторых не можете посчитать, сколько вам надо топлива на отопление дома, т. к не знаете его теплопотери.

 

Какие у вас выводы интересные. Вы за меня решили, что я не понимаю, что я пишу? Вам умище не жмет, чтобы на расстоянии собеседников на IQ оценивать? Я знаю, сколько мне надо топлива. У меня с 2014 года статистика по месяцам по электроэнергии. А калорийность других видов топлива я как-нибудь найду, чай не дурак, справочниками обучен пользоваться, и на КПД отопительного прибора перемножить в состоянии. Для прогноза на следующий отопительный период мне не надо рассчитывать с точностью до 3-го знака после запятой удельную теплопроводность стены. Мне достаточно полистать записи прошлых лет. И прибавить 15% процентов запаса для климатических девиаций и ошибках в сортности топлива. Это и будет целевая цифра расходов. Вам же тут уже раз 15 сказали, что ваши расчеты чересчур оптимистичны.

 

Вы имеете ввиду подсос через неплотность кладки? Хм, тогда возможно. Если их нет, то, чтобы избежать подмена, достаточно расположить входы-выходы соседних труб на разных высотах

 

Ну, скорее не согласен. Итоговое значение удельных теплопотерь дома (не отдельной стены!) - начальная точка отсчета. Достаточно его умножить на ГЧОП и площадь/объем дома, чтобы получить целевой показатель теплопотерь за сезон. Если практика покажет расхождение с хорошим расчетом - это повод поискать, что не так.
Ну, и вообще, ожидания (целевой показатель) может и не соответствовать реалиям (расчет+практика), в этом случае детализация поможет понять, стоит ли улучшать что-то или просто успокоиться.

 

Нет, я имею в виду именно захват части выхлопных газов ниспадающим потоком холодного воздуха внутрь помещения. Вентканал и дымовую трубу надо разносить и по высоте, и по расстоянию.

 

Исходя из климата местности, мы закладываем определенную конструкцию, верно? Т. е. планируя стройку 10 лет назад на юге Западной Сибири, я понимал, что мне надо минимум 200 мм в стенах (эковата), 250 в скатах мансарды и 300 на чердачном перекрытии. И желательно в перекрестном виде. Плюс окна 70 мм минимум. Желательно форму, близкую к кубу для уменьшения соотношения площади ограждающих конструкций к внутреннему объему. Круче только шар, но это не мое). И желательно в сканди-стиле, чтобы не было влагонакопления в стене. Не, я безусловно вертел пирог в У-верте) перед стройкой. Собственно, У-верт и сказал, что достаточно. Даже какая-то цифра теплопроводности была, которую я уже не помню. Далее, я делаю максимально четко по технологии, с проклейкой пароизоляции и т. д. В процессе проживания контролирую все узкие места пирометром - углы, окна и т. д. Сравниваю ежегодную статистику энерготрат по месяцам. Она совпадает из года в год. И расчет, весьма грубый показывает, что вполне неплохие цифры, поддержание температуры в 22 градуса в доме 194 кв и объемом 532 куба в минус 30 6-ю киловаттами тепловой энергии. Причем это было проверено и конвекторным отоплением, и водяным. В первый год вообще тепловая пушка работала). При водяном несомненный плюс - более равномерное распределение тепла по дому и комнатам. Я более того скажу, у меня 3-х тарифный счетчик, в пик (7-10 и 15-21) я всегда выключаю электрокотел. Сейчас же поборол свою лень, и активно начал использовать ТТ котел, буду наблюдать и собирать статистику, пока доволен.
.

 

Климат, сезонность проживания, площадь, наличие+цена энергоносителей, бюджет, доступные технологии и материалы - все влияет на стройку

Прикинуть можно и эффект от применения инноваций (в расчете на равномерный рост цен, хе-хе).
Например, при условной стоимости "квадрата" в 60тр/м² в доме 13х9 (по осям), переход каркасной стены с 15см толщины на 25см обойдется нам в потерю 4.4м², или 264 тыс. руб.
(если считать по прямым затратам, то само утепление+каркас +100мм обойдется в 150тр, 4.4м² фундамента около 70тр, кровля около 30 и еще по мелочи)

При этом, тепловое сопротивление стены повысится на ~1,8 м²К/Вт.
Разница в теплопотерях стены 15-см (R~3.0 1/R=0.333) и 25см стены (R~4.8, 1/R=0.208) составит за отопительный сезон (пусть 220 дней со средней -3°):
0.125 Вт/м²·K · 25 · (13+9+13+9)*2.7*0.9 · 24 · 220 / 1000 = 1765 кВтч

Если отопление электричеством по 6 руб/квтч, то это 10590 руб, если газом по 7руб/м3, то получится меньше 1500 руб.
Таким образом, радикальное утепление стены имеет горизонт окупаемости от 25 лет для электричества до 165 лет для газа.

Т. е., даже простое и логичное доутепление дома может выглядеть не так однозначно, если смотреть на экономику. (у меня стена 340, если что)