Два вопроса по монолитной плите

План дома вот такой

 

Смысл заливать полуметровую просто плиту? Тогда уже лучше плиту с ребрами жесткости необходимой высоты с соответствующим армированием...

 

Всё верно, именно это и значит. Можно и в 0, но отмостка с наклоном от дома "съест" немного высоты цоколя.

 

Это не Москва и окрестности. 400 000 за глаза хватит и на пиво ещё останется, это с гидроизоляцией утеплением и ТП. Если конечно подушку в 1.5 метра не сыпать.

 

Насколько я понимаю обычным человеческим языком смысл плиты в том что нагрузка равномерно распределяется по всей поверхности опирания и что при всяких разных деформациях почвы двигается вся плита целиком (при достаточной жесткости самой плиты и достаточном утеплении и отмостке, которые не дают силам деформации разрушить саму плиту) и сам дом не подвергается никаким изменениям (такой фундамент еще называют плавающим наскольо я знаю). При ребрах снизу получается по сути лента со стяжкой сверху, нагрузка и опирание идет на ленту, а не на всю подошву, насколько равномерно она будет "плавать" - вопрос? (хотя я не инженер, точнее инженер но не строитель, это мои "левые" соображения). При ребрах сверху мне все нравится (тонкая дешевая плавающая плита, высокий цоколь, встает вопрос как устраивать полы? какие делать перекрытия.

Ответ на свой главный вопрос на какой уровень выводить подушку при устройстве монолитной плиты 40 см я так и не нашла, к сожалению (на 0 или на -20).

 

mallory ломайте мужика на УШП не пожалеете.

 

Дело не в типе фундамента, а в его неправильном выборе и неправильном исполнении. Правильная лента лучше неправильной плиты

 

Ой, пока писала предыдущее сообщение ответили уже А она не "уплывет" при +10 см вместе с домом весной? Или тут как раз водоотвод с отмосткой и спасает?

 

...Правильно. Неделю не давать кушать...
И посадить читать две первые темы УШП.

 

Полгода уже ломаю

У нас примерно так, приходит с работы, я сначала ужин все дела, а потом начинаю "а вот как ты думаешь..." каждый день...


И еще, два этажа ГБ с бетонными перекрытиями на 10 см плиты чисто психологически страшновато как то.

 

До строительного сезона ещё пол года так что вперёд!
Только убеждать лучше экономическими выкладками и цифирками.
Например упомянуть о том что на 50см. плитах строят 9 этажки и Останкинская вышка стоит всего лишь на 3х метровой плите, а тут каких то полтора этажа из газобетона...

Тоже кстати действенный довод.

 

...Я помню, когда появились первые *Жигули*... то все говорили...Это консервная банка...Такая тонкая жесть...Никогда не куплю......Да она через год проржавеет...
Тоже самое было и с ГАЗ-24.Жесть тонкая... А вот у 21 Волги...
и у Победы...Так, что время все расставит на место.::

 

Такое ощущение, что Владимиру какая-то неведомая сила платит за каждую выполненную УШП на территории России.
Его нестандартная настойчивость и приверженность идее вызывают уважение.

Однако я, недозрелый до УШП ламер, более склонен к варианту Winder'a:
- подушка вровень в уровнем земли,
- дренажные трубы из под фунда под уклон,
- плита 30см, но ещё с небольшими рёбрами ниже уровня земли по периметру чтобы подушка не высыпалась из под плиты,
- на плите в каждом помещении вровень с первым рядом газобетона заливается стяжка по пенопласту.

 

... А Вы помните мультик ...Как его герой в конце бегал...и кричал.*В Англии ружья кирпичем не чистят!!*......Видите...уже и в России не чистят. Правда, пока он доказывал это ...у него *крыша* поехала...
Правда Ваша.Мне с Форумхоусе заплатили...Уже у меня есть футболка с логотипом...и косынка...
По мне можете строить хоть на земле дома, но будет сыро...и холодно...Пожалейте себя...

 

Левша причитал так будучи уже при смерти. А мультик не помню.