Выполнить ТУ 15 кВт 3 фазы, ИИК на границе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наберите в Яндексе однолинейная схема электроснабжения жилого дома.
Увидите много картинок!

 

Вот в этой теме - https://www.forumhouse.ru/threads/198200/ первый пост. Или https://www.forumhouse.ru/attachments/1222858/.

Данная схема предоставлялась мной в сетевую компанию (энергосбыту она не нужна) при подключении и была согласована с первого раза...

Единственное в самом верху схемы напишите то, что написано в ТУ (про точку подключения)
И еще - на этой схеме маленькая ошибчка есть - там на выходе их счетчика показано 5 проводов, правильно д. б. 4

 

Mistica87, Она задорма им не нужна...

 

Mikl6566, Может и не нужна конечно, но мне она помогла очень... Я когда ТУ забирал - сразу показал свою однолинейную схему и согласовал ее сразу. Зато когда пришел пломбировщик и начал мне рассказывать о том, что типа PEN я неправильно разделил в самом начале и дескать надо было PEN без разделения сразу в счетчик заводить - показал ему схему, согласованную с их главным инженером. Вопросы сразу все отпали... а так может пришлось бы переделывать и тратить опять лишнее время на вызов пломбировщика... я все это описывал в своей теме (см. подпись). Так что если она будет согласована заранее - это для подключающегося очень большой плюс... В этих конторах каждый считает себя умнее всех и сколько там человек, столько там и мнений.

 

простой вопрос: зачем?
ниже реальное заявление по которому в течение 2-х недель заключен договор с мосэнергосбытом и выдан лицевой счет.

 

Возможно автор вопроса просто путает Энергосбыт с Сетевой компанией... В договоре (ТУ) с сетевой компанией у меня например четко прописано в п. 11 (Заявитель осуществляет) п. 11.5 (см фото)

 

возможно.

не в обиду вам, но ваш договор (ТУ) имеет мало общего с установленной ппрф861 формой типового договора и ТУ. И использовать его в качестве примера = вводить людей в заблуждение.
зы
хотя в Казани как меня научили ...своя специфика несоблюдения законов...

 

Что вы, конечно никаких обид... Да... особенности национальные есть... не спорю ... но тем не менее по данным ТУ я подключился весьма оперативно и без каких либо проблем...

Что же касается типовой формы договора (ппрф861) - там 11 пункт ТУ не расписан воовсе (т.е. отдан на откуп сетевой организации). Что "использование в качестве примера" вовсе не равно в данной ситуации "введению в заблуждение". Отмечу лишь, что предоставление однолинейной схемы было больше моей инициативой (т.к. разработал ее до того как забрать договор и ТУ) и привез ее только ради того, что бы сетевики посмотрели, как я собираюсь исполнять ТУ (что бы разговор был более предметный). То что они ее сразу согласовали у главного инженера - в последствии пошло мне только на пользу. Так что в данном случае это не "введение в заблужние", а реальный пример, как можно избежать каких либо разночтений ТУ... если вы почитаете мои ТУ, да и ТУ многих других участников форума - написаны они в чисто Российском стиле, что бы в случае чего они могли прочитать по своему и сказать, что вы не выполнили ТУ (по темам на этом уважаемом форуме такие случаи встречается довольно таки часто). Однолинейную жу схему, в которой указано все - где и как что разделяется, что пломбируется, а что нет, где какие установочные элементы (с указанием параметров) устанавливаются перечитать по другому практически нереально.

И как я писал выше - лично мне это очень помогло в споре с отдельным исполнителем этой СО, которы решил высказать свое видение выставленных мне ТУ (далеко его посылать не стал, просто предложил ему в данной ситуации пойти и поспорить со своим непосредственным начальником, который эту однолинейку и согласовал). Сотрудник оказался видимо не дурак, и понял, что шансов у него не имеется.

З. Ы. Кстати надо отдать должное этим ТУ и Договору - они хоть и накладывают определенные пожелания по предоставлению схемы - но не вынуждают меня при этом обращаться к их "левым" организацим и как следствие платить дополнительные бабки. Так что в этой части их ТУ и Договор нисколько не противоречат ппрф861 - не вводите тоже людей в заблуждение.

 

ну вот и поговорили
но любое "пожелание" неподтвержденное НПА = навязывание невыгодных условий => нарушение антимонопольного законодательства.
но если это помогло вам без доп. расходов и точно в срок подключиться, значит так тому и быть.

 

Именно "шулай" ("так" - перевод с татарского )

Кстати, а как на счет п. 14."з" Правил, утвержденных ппрф861? Или может я неправильно читаю их?
Или тоже п. 18."в"? Я например предоставил только схему ВЩУ без дальнейшей конкретики (а ведь могли и попросить, согласно правилам)...
(Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг)

 

ну эээ, это к делу не относится . нас интересуес следующие правила, а именно Правила технологического присоединения. Потому как пункт 4 Озвученных вами правил гласит:
4. Потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве
собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами
электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в
том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт
(импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в
интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с 1 января 2013 г. - на условиях
определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек
поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и
гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой
организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии
(далее - договор).
(в ред. Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442)
То есть мы с вами (физ лица до 15 кВт) не можем стать потребителями услуг по передаче для СО, мы клиенты энергосбыта (гарантирующего поставщика) и Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг никоим боком к нам не относятся.

опять ошибаетесь, потому как читаете не тот раздел постановления 861, все что могут попросить описывает пункт 25 (1) Правил.
Наша библия:
ПРАВИЛА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРИСОЕДИНЕНИЯ ЭНЕРГОПРИНИМАЮЩИХ УСТРОЙСТВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, ОБЪЕКТОВ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, А ТАКЖЕ ОБЪЕКТОВ ЭЛЕКТРОСЕТЕВОГО ХОЗЯЙСТВА, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ СЕТЕВЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ И ИНЫМ ЛИЦАМ, К ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ СЕТЯМ.

 

Usernal, Ну тогда считайте, что я воспользовался п. 18.5 "НАШИХ" правил (нашей библии) и принял те ТУ, которые мне предложили)

Остальное спишем на нацособенности

 

Добро. Мир, дружба, жвачка!

 

Не бейте сразу, дайте слово молвить
Перетащу пост из темы про подключение (нужны и ваши мнения !)
Прошу накидайте мыслей, сама не справлюсь.
Сегодня приехал человек из СО смотреть щиток.
Щиток собрали не в СО, по схеме с нашего форума.
По ТУ я ставлю узел учета на границе, прибор учета с точностью 2.0 и про 25 А.
Всё. Остальное про всякие Акты.
Спецу не понравилось всё:
- нет ПУЭ, сказал про 1000 вт или ватт (не помню), даже показал на листке осмотра отпечатанную строчку - проверка ... 1000
На мои слова, что к простому потребителю не относится внимания не обратил
- заземление не то, хотя о нем в ТУ ни слова, а мы рядом загнали штырь и приварили к металлопрофилю
- что ноль до счетчика, а фаза после и я обворую государство (видно я сглупила и зря попросила поставить в щиток розетку)
- на мои слова: а что можно подкорректировать сказал, что если мастера СО приедут, то выкинут всё
- говорит: " посмотрите как у соседей сделано ", на мои слова, что не соседи меня подключают, а СО и почему бы именно СО не дать мне схему что они хотят видеть в щитке ничего не сказал.
Итог: акт передадут инженерам, в таком виде не опечатают, ждите звонка вас пригласят.
А теперь главное - чем подстраховаться, что сказать, как разговаривать с инженером если ты от электричества далека.
Спасибо !
Может фотки помогут

 

Ну во 1-х... PEN (как вы считаете, ноль) должен быть с синий.
Во 2-х Судя по всему, они хотят видеть либо цельный ноль, либо ваше разделение на этих дохленьких колодках, должно иметь возможность опечатывания.
В 3-х, у вас стоит АВ после счётчика, в отличии от схемы, где указано УЗО. (не говоря уж о остальной байде в ящике).
Ну и по ПП... Акт он вам должен был оставить со своими изысками. Слова к делу не пришьёшь.