Выполнить ТУ 15 кВт 3 фазы, ИИК на границе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про ПЭР почитал, действительно какая-то слишком сложная штука. Но как же быть с выполнением ТУ в части устройств релейной защиты, ведь эти ТУ мной подписаны и не сошлёшся на навязывание...

Вроде во многих ТУ эту релейную защиту пишут, как же люди этот пункт выполняют?

 

Если Я и заблуждаюсь то со мной заблуждаются и специалисты фирмы АВВ.

А вы не пробовали обратится к спецу написавшее это ТУ, и как он видит выполнение этого пункта с приводом свода правил распростроняющееся
на частный сектор жилья, желательно ответ от него иметь в письменном виде.
И если он не прав то вместе с ним и вычеркните этот пункт из ТУ, обоюдными подписями и печатями.
А то может этот спец указал всего то на РН типа УЗМ 51М, но обозвал его по другому.
Как пример в разных описаниях пишут :
ОПН -Ограничитель перенапряжения нелинейный, имея ввиду ограничитель импульсных помех на варисторе, с величиной импульса длинной 25-35 мск
и
ОПН - ограничитель перенапряжений напряжения в сети, имея ввиду
РН - реле напряжения отключающего приборы при превышении напряжения в сети выше 265 вольт, тот же пример УЗМ51М, и многих однотипных приборов,
на Украине это ЗУБР и другие приборы.

 

Я же Вам написал и чертеж дал
Рисуете или предохранитель или автомат. При согласованиях потом поправят

 

Пробовал 3 мотивированных отказа писал. Позиция сетевой организации следующая "в Правилах технологического присоединения сказано: "ТУ должны содержать требования к приборам учета электрической энергии (мощности), устройствам релейной защиты", вот мы эти требования и вносим. А как их исполнять это не наше дело, мы действуем согласно закону".

Я только не понял, что из этого является устройством релейной защиты. Или всё-таки позиция состоит в том, что разумной реализации ТУ с устройствами релейной защиты нет, и мы пытаемся заменить их на что-то что могли иметь в виду под этим пунктом сети?

 

Вам этот ПЗР не нужен.
Сами те правила читали?
25. В технических условиях для заявителей, за исключением лиц, указанных в пунктах 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны:

(в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2009 N 334)

в) требования к устройствам релейной защиты, регулированию реактивной мощности, противоаварийной и режимной автоматике, телемеханике, связи, изоляции и защите от перенапряжения, к контролю и поддержанию качества электроэнергии, а также к приборам учета электрической энергии и мощности (активной и реактивной);
http://talan.su/pravila_tehnolog_prisoedinen Пишите письмо с требованием немедленно устранить допущенное нарушение в договоре, в противном случае оставляете за собой право обратиться в прокуратуру и в суд.
---
"Старичок" или ссылку на "специалистов АВВ" (ТМ), или не позорьтесь.
Вы тему "Схемы форумчан " читали?
я на всяк случай процитирую "электрощиты"
Вот исходная информация:
1. У меня пример с ВРУ.
2. Распределительная сеть - сеть от ВУ, ВРУ, ГРЩ до распределительных пунктов, щитков и пунктов питания наружного освещения.
3. Групповая сеть - сеть от щитков до светильников, штепсельных розеток и других электроприемников.

Вы же ссылаетесь на следующие пункты ПУЭ:
1. В групповых сетях, питающих штепсельные розетки, следует применять УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА.
2. Обязательной является установка УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА для групповых линий, питающих розеточные сети, находящиеся вне помещений и в помещениях особо опасных и с повышенной опасностью, например в зоне 3 ванных и душевых помещений квартир и номеров гостиниц.

Теперь всё понятно?
Вы нашли текст для групповых сетей и пытаетесь на этом основании делать замечания по распределительным сетям.

 

Правила читал:
25.1. В технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны:
...

в) требования к приборам учета электрической энергии (мощности), устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности;

Попытки добиться хороших ТУ это отдельная тема (сотни страниц на этом форуме), уверяю Вас, это совсем не простая задача.

 

Вот уроды. Тут можно бить на то,что АВ ограничивает макс. мощность и ПЗР,а УЗО и РН у вас и так будет и размещать этот ПЗР у вас физ. возможности нет. Где они предлагают это установить?

 

И на каком же уровне он её ограничит? Что произойдет в момент ОГРАНИЧЕНИЯ?

 

Отключится) Хар-ку АВ смотрите. В теме про АВ есть пример свежий) 3-5 сек при трехкратном превышении вроде.
Да, будет кратковременное превышение - потом "кирдык")

Можете рассказать о любом http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9F%D0%97%D0%A0&stype=image

Если уж ставить, то подобную "фиговину" http://www.meandr.ru/products/om63.html

 

Ага... значит, это ОТКЛЮЧЕНИЕ, а не ОГРАНИЧЕНИЕ! То есть, полное прекращение электроснабжения. То есть, ОГРАНИЧЕНИЕ на уровне 0 кВт, а не 15 кВт.

Осторожней применяйте АВ...

 

Так и ПЗР тоже отключает, я надеюсь Вы не думали что "ограничитель мощности" будет забегать к вам в дом и отключать "лишние" приборы, или не пускать в дом лишние электроны в проводах...

 

А что такое PH (я не понял обозначения)?

То есть единственное, где есть реле это (относительно) дорогой и бесполезный ПЭР. То есть совсем нет никакого небольшого (пусть даже и бесполезного) прибора, который бы содержал реле и мог бы называться защитой? Господа электрики, если вдруг что-нибудь такое вспомните - напишите, счастливые обладатели аналогичных ТУ будут вам благодарны.

Ладно, пока нет приемлемых решений вопрос с релейной защитой попробуем обойти стороной.

Тут у меня ещё один вопрос возник - какой лучше ставить входной автомат на 4 провода или на 3 и на что от этого может зависеть?

 

При TN-C-S вводной только на 3, так как PEN рвать нельзя.

 

РН это устройство небольшого размера, устанавливается на ДИН рейку,
(в частности типа УЗМ51М) и при авариях в сети сопровождаемого поднятием напряжения, у вас в доме, выше 265 вольт отключает дом от сети и включает снова при нормализации напряжения в сети.

Сообщение от Auri
"При TN-C-S вводной только на 3, так как PEN рвать нельзя"

В наших нестабильных сетях, когда при авариях, как то, обрыв рабочего нуля (PEN) или перехлесте проводов, по PEN , относительно Фазы может поднятся напряжение до 380, поэтому есть смысл поставить входной автомат на все 4 провода, для полного обесточивания дома т.е. на 3 фазы и PEN, на входе это не запрещено.

 

Во первых, говорить про линейное напряжение на нуле в 380В абсолютно не корректно, так как чтобы под него попасть нужно иметь непосредственный контакт с фазой, но в этом случае шардык будет даже при отсутствии на нуле напряжения вообще.
Во вторых;
ПУЭ 7.1.21
... Во всех случаях в цепях РЕ и PEN проводников запрещается иметь коммутирующие контактные и бесконтактные элементы.

К тому же, наличие автомата не способно защитить сеть при превышении напряжения, возникающего из-за несимметрии нагрузки.
Для защиты от этого, ПУЭ рекомендует устанавливать реле напряжений. (см. тот же 7.1.21) И вот в этом случае должны разъединяться все фазы вместе с рабочим нулём (N), но это уже после разделения PEN.