Выполнить ТУ 15 кВт 3 фазы, ИИК на границе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, я понимаю, что от разных вещей. Участок расположен на склоне, и выше по склону полно строений, поэтому, думаю, опасность ударов молний не велика. К тому же в приведённой теме пишут, что при не правильной установке/эксплуатации УЗИПы могут сами быть причиной неприятностей (а я себя специалистом в электрике совсем не ощущаю).

Что касается трёхфазных потребителей - да, они не планируются.

О, ценное замечание. Тогда не знаю... Интересно что имеется в виду под "в точке присоединения", ведь, если установить их до счётчика, но после входного автомата, можно тоже говорить, что они не в точке присоединения. И, если рассмотреть вариант до счётчика, есть ли у него минусы по сравнению с "обычной" схемой, когда УЗМы идут после счётчика? Вы обратили внимание на сложный момент...

 

Обязательно ставьте после счетчика, но в данном щите. До счетчика ничего лишнего кроме автомата быть не должно.

Посмотрите ГОСТ 2.767-89
Прямоугольник внутри которого такая надпись: < U <
Они кстати не УЗМы, а РКН или РН(реле контроля напряжения). А УЗМ51М это конкретная модель реле напряжения производства фирмы Меандр

 

Момент действительно сложный, так как перед счётчиком их не установить, без нарушения требований ПУЭ и ГОСТ касательно сетей TN-C-S.

 

Огромное, спасибо, всем за ответы!

Похоже, пока придётся, игнорировать ТУ в части расположения устройств релейной защиты. В качестве таковых устройств выбраны УЗМ. Схема получилась следующая:

Прошу высказывать свои комментарии: есть ли замечания по схеме, насколько схема соответствует ТУ.

 

УЗО 100 мА селективное (S)

 

Мне кажется лучше добавить АВ после счетчика до УЗМ. Не для защиты, а просто для удобстваобвязки реле напряжений.

 

Схема неправильно начетана, в части подключения PE.
Автомат на входе вы просто закоротили проводами PEN и РЕ, подключенными к одной земляной шине, ведь по сути это один и тот же провод, надо или оба провода до автомата, или что приветствуется грамотными электриками после автомата провести разделение на PEN, PE, и N, при этом для полного обесточивания дома, при аварии, вы автоматом отключаете все провода заходящие в дом.
Свои розетки и потребителей вы должны подключать к фазному проводу и нулевому рабочему N, оба выходят из счетчика, провод РЕ это защитный провод и по нему ток к потребителям не подводят, он идет только на земляной контакт розетки. И в дальнейшем их объеденять нельзя.

И вы меня немного запутали про три фазы, так они у вас будут или нет.

По поводу селективного УЗО (это давний спор с SB3) оно лишние и это мое мнение, обязаловки по правилам нет,мое мнение надо защищать линии УЗО 30ма., для защиты человека, как предписывает ПУЭ и не более 30ма, тем более у вас не коттедж и не особняк на несколько этажей с подземной котельной и гаражем, где только рекомендуют поставить селективное УЗО ну это вам выбирать.

 

Почитал про селективные УЗО - да, Вы правы, нужно ставить именно такое. Спасибо. Пока читал, пришла в голову мысль: может быть поставить входное УЗО на 30mA, а все УЗО в доме сделать на 10mA. Кажется в этом случае защита человека будет выше. Или этот способ имеет какие-то недостатки?

К сожалению, я не понял (я совсем не специалист в электрике и многого не знаю). Что понимается под обвязкой реле напряжений, и почему это будет удобней делать если перед ними стоит ещё один АВ?

Ко мне со столба приходят 4 провода 3 фазы и PEN, фазы идут на входной автомат, а PEN идёт на шину заземления где делится на PE и N (в соответствии с схемой заземления TN-C-S). После этого ноль вместе с выходящими из автомата фазами идёт в трёхфазный счётчик. При выходе из счётчика на каждой из фаз стоит УЗМ (к каждому УЗМ идёт по два провода - фаза и ноль), а затем стоит общее УЗО. Из считка выходит 5 проводов - 3 фазы, N и PE, которые уже идут в дом, где используются по назначению (PE, как Вы и пишете идёт к земле розеток). Вроде так...

Про три фазы - ко мне на участок входят три фазы и счётчик у меня стоит трёхфазный, но трёхфазных потребителей я не планирую, поэтому ставлю 3 однофазных УЗМа, чтобы в случае срабатывания одного из них остальные могли работать.

По поводу УЗО его наличие (кроме всего прочего) - требование ТУ (они есть в первом сообщении этой темы), поэтому в моём случае от него отказаться точно нельзя.

 

Замучаетесь бегать включать УЗО при малейшем "шорохе" в сети.

Здесь у Вас всё правильно::.

 

Дайте, пожалуйста, ссылку на пункт ПУЭ.

А то мне так кажется, что PEN = PE+N, и, если коммутация PE запрещена, то насчет N я что-то такого не припомню, в особенности в TN-C-S.

Петля вокруг вводного автомата у топикстартера меня смущает сильно. Какой тогда вообще смысл ставить там 4P автомат?

 

Лично я бы вернул нуль с ГЗШ в схему до вводного автомата, естественно заменив 3-х полюсный на 4-х полюсный. (схема то вроде 380?) И что бы не заставлять людей считать черточки на линиях, вводной PEN на ГЗШ нарисовать отдельной линией от фазных, которые пометить как L1, L2, L3. Простите рисовать не умею.

 

1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и PEN-
проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи
штепсельных соединителей.
Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в
электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им
объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN-
проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-
коммутационного аппарата.

 

Ещё раз спрашиваю, а что случится, если PEN пустить через АВ? Или хотя бы через групповые )

 

Будет нарушение требований ПУЭ

 

И всё?) Больше ничего?)