1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,96оценок: 28

Вопросы к pn2

Тема в разделе "Строительство бани", создана пользователем pn2, 13.11.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. niko1988
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    23

    niko1988

    Живу здесь

    niko1988

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Voronezh
    Николай Николаевич, позвольте с Вами не согласиться, печь в ламелях это не только отсутствие железа в парной и стильный акцент интерьера. Это дополнительно 120кг. камня талькохлорида, талькомагнезита, змеевика, жадеита и прочее увеличивающие теплоёмкость печи (главный аргумент кирпичников), но и по утверждению многих применяющих эти камни лечебное воздействие, если не излучение, то сопутствуещего фона, нагретых камней особенно при попадании на него воды.
    С Уважением, Николай.
     
  2. pn2
    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.362
    Благодарности:
    17.276

    pn2

    парной дух

    pn2

    парной дух

    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.362
    Благодарности:
    17.276
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Для меня это плюс, но не для всех и не очевидный, поскольку за всё надо платить, то соответственно за 120 кг. камня не участвующего в парообразоввнии придётся заплатить увеличением времени протопки. Думаю аргумент беру Ламель потому что нравится, будет определяющим для значительно большего круга людей, чем потому что полезней, хотя наверняка и такие найдутся. :hello:
     
  3. snik
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    1.234
    Благодарности:
    771

    snik

    просто любитель

    snik

    просто любитель

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    1.234
    Благодарности:
    771
    Адрес:
    Хабаровск
    Николаич, Ферингер не ламель, смотрятся убого на мой взгляд.
    Посему, выбор ламель и останется определяющим. :hello:
    п. с. для тех кто может себе это позволить.
     
  4. pn2
    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.362
    Благодарности:
    17.276

    pn2

    парной дух

    pn2

    парной дух

    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.362
    Благодарности:
    17.276
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Давно это твой взгляд стал руководящим и указующим для 1/6 суши?
    Лично мне как раз не нравятся стандартные и угловатые формы, но я не кричу об этом на каждом углу. Вообще для меня как профессионала внешний вид вообще функция вторичная, я печи оцениваю по создаваемым кондициям и удобству в работе.
     
  5. snik
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    1.234
    Благодарности:
    771

    snik

    просто любитель

    snik

    просто любитель

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    1.234
    Благодарности:
    771
    Адрес:
    Хабаровск
    Ни в коем разе, не претендую на истину.
    Подтверждаю твои слова:
     
  6. Просто прохожий
    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    7.951
    Благодарности:
    4.028

    Просто прохожий

    Живу здесь

    Просто прохожий

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    7.951
    Благодарности:
    4.028
    Адрес:
    Расея
    Оба-на! А можно, я себя назову тоже профессионалом по печам. Эх, профессию бы к этому только придумать. Печных дел эксперт - что ли?
    А у них особенно хорошо смотрятся "Русалки" (вскрытая консервная банка), при этом и функций особо не несут.
     
  7. Goles
    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Goles

    Новичок

    Goles

    Новичок

    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Томск
    Кто подскажет, а то мнения совершенно противоположные высказываются. Задача - обшиваю помывочную в бане (сруб брусовой 150х150), изначально планировал стены изнутри закрыть пароизоляцией, потом обрешетка и вагонка. Но есть мнение что при наших сибирских температурах пароизоляция (изоспан) будет провоцировать гниение. Другой вариант - картон на стены (якобы дышит, высыхает быстро и т. д.). А стены закрыть надо - чтобы брус излишне не увлажнялся, меньше свистело и неизбежно вываливающаяся пакля оставалась в швах ...
     
  8. pn2
    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.362
    Благодарности:
    17.276

    pn2

    парной дух

    pn2

    парной дух

    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.362
    Благодарности:
    17.276
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Goles, я воздержусь от рекомендаций, тем более с региональной спецификой.
     
  9. Prom48
    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    4

    Prom48

    Участник

    Prom48

    Участник

    Регистрация:
    25.09.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Липецк
    Николай Николаевич, что предпочтительнее обычная фольга 50мкм или фольгированная бумага для пароизоляции. Кроме того что фольгированную бумагу легче монтировать, есть ещё какие нибудь нюансы?
     
  10. pn2
    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.362
    Благодарности:
    17.276

    pn2

    парной дух

    pn2

    парной дух

    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.362
    Благодарности:
    17.276
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Prom48, лучше бумага, она при поддачах пара не гремит и не рвётся и её целостность легче контролировать при монтаже.
     
  11. TheMaver
    Регистрация:
    05.10.12
    Сообщения:
    544
    Благодарности:
    113

    TheMaver

    Живу здесь

    TheMaver

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.12
    Сообщения:
    544
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Ступино
    Кстати об удобстве в работе.
    какова ОНА - эта работа - с разными печами? пусть даже с теми же ПФ и ПК. и где есть удобство большее и меньшее. как его определяете вы?
     
  12. pn2
    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.362
    Благодарности:
    17.276

    pn2

    парной дух

    pn2

    парной дух

    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.362
    Благодарности:
    17.276
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    TheMaver, Ну собственно по удобству надо различать два момента, удобство топки и вообще управления горением и удобство создания и поддержания кондиций в бане. По поводу топки конечно идеальный случай - загрузил и забыл об этой теме, здесь на первом месте однозначно АПФ, я и Бессонову настоятельно рекомендую в варианте с новой паровой увеличенный объём топки за счёт пространства убиваемого колосником и зольником.
    Ну а в парной конечно всё сложнее и очень сильно зависит от качества самой парной. В случае идеальной парной и соответствия мощности печи объёму парной именно из расчёта на создание парового режима, особых забот нет, единственное у КУТКИНа надо для подбрасывания крышку открывать (а она сама по себе похабно выполнена) и там легко если без рукавиц руку об верхнюю панель спалить, так что в этом у Михалыча явный минус. Как дополнительное удобство это возможность получать коктейль пара с разных частей печи с разной температурой.
    Ну а для не идеальных парных всё зависит от толерантности печи к этим неидеальностям и вот тут вступают в силу такие качества печи как незаливаемость в сочетании с неперегревом парной, пока по этим параметрам я мог испытать Ферингера и Ангару 2012, они это испытание выдержали, КУТКИН пока ещё на этот режим не испытывался, вот 10-го февраля собираемся погонять как следует.
     
  13. Просто прохожий
    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    7.951
    Благодарности:
    4.028

    Просто прохожий

    Живу здесь

    Просто прохожий

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    7.951
    Благодарности:
    4.028
    Адрес:
    Расея
    Ты там инструкции по пользованию изучи внимательнее, без обычной русской традиции, что нам читать - мы сами умные. Печь без закапчивания стекла топить не могут - курам на смех. А то не топить, не пользоваться не умеете, только с бубном плясать.
     
  14. TheMaver
    Регистрация:
    05.10.12
    Сообщения:
    544
    Благодарности:
    113

    TheMaver

    Живу здесь

    TheMaver

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.12
    Сообщения:
    544
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Ступино
    Теперь я начинаю думать, что это не человек, а бот. Для ИИ весьма развитой
     
  15. pn2
    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.362
    Благодарности:
    17.276

    pn2

    парной дух

    pn2

    парной дух

    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.362
    Благодарности:
    17.276
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это Михалыч соломку стелет заранее. :aga:
    Зря боишься Михалыч, те недостатки, которые я указываю на качество кондиций практически не влияют, а я как бы к тебе не относился врать не собираюсь. Есть только один момент в котором я не уверен, это незаливаемость твоей каменки, так что если она пропарит Диму Добровольского и меня, то можно считать, что по режимам вопросов нет вообще.
     
Статус темы:
Закрыта.