Вопросы к pn2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Николай Николаевич, позвольте с Вами не согласиться, печь в ламелях это не только отсутствие железа в парной и стильный акцент интерьера. Это дополнительно 120кг. камня талькохлорида, талькомагнезита, змеевика, жадеита и прочее увеличивающие теплоёмкость печи (главный аргумент кирпичников), но и по утверждению многих применяющих эти камни лечебное воздействие, если не излучение, то сопутствуещего фона, нагретых камней особенно при попадании на него воды.
С Уважением, Николай.

 

Для меня это плюс, но не для всех и не очевидный, поскольку за всё надо платить, то соответственно за 120 кг. камня не участвующего в парообразоввнии придётся заплатить увеличением времени протопки. Думаю аргумент беру Ламель потому что нравится, будет определяющим для значительно большего круга людей, чем потому что полезней, хотя наверняка и такие найдутся.

 

Николаич, Ферингер не ламель, смотрятся убого на мой взгляд.
Посему, выбор ламель и останется определяющим.
п. с. для тех кто может себе это позволить.

 

Давно это твой взгляд стал руководящим и указующим для 1/6 суши?
Лично мне как раз не нравятся стандартные и угловатые формы, но я не кричу об этом на каждом углу. Вообще для меня как профессионала внешний вид вообще функция вторичная, я печи оцениваю по создаваемым кондициям и удобству в работе.

 

Ни в коем разе, не претендую на истину.
Подтверждаю твои слова:

 

Оба-на! А можно, я себя назову тоже профессионалом по печам. Эх, профессию бы к этому только придумать. Печных дел эксперт - что ли?
А у них особенно хорошо смотрятся "Русалки" (вскрытая консервная банка), при этом и функций особо не несут.

 

Кто подскажет, а то мнения совершенно противоположные высказываются. Задача - обшиваю помывочную в бане (сруб брусовой 150х150), изначально планировал стены изнутри закрыть пароизоляцией, потом обрешетка и вагонка. Но есть мнение что при наших сибирских температурах пароизоляция (изоспан) будет провоцировать гниение. Другой вариант - картон на стены (якобы дышит, высыхает быстро и т. д.). А стены закрыть надо - чтобы брус излишне не увлажнялся, меньше свистело и неизбежно вываливающаяся пакля оставалась в швах ...

 

Goles, я воздержусь от рекомендаций, тем более с региональной спецификой.

 

Николай Николаевич, что предпочтительнее обычная фольга 50мкм или фольгированная бумага для пароизоляции. Кроме того что фольгированную бумагу легче монтировать, есть ещё какие нибудь нюансы?

 

Prom48, лучше бумага, она при поддачах пара не гремит и не рвётся и её целостность легче контролировать при монтаже.

 

Кстати об удобстве в работе.
какова ОНА - эта работа - с разными печами? пусть даже с теми же ПФ и ПК. и где есть удобство большее и меньшее. как его определяете вы?

 

TheMaver, Ну собственно по удобству надо различать два момента, удобство топки и вообще управления горением и удобство создания и поддержания кондиций в бане. По поводу топки конечно идеальный случай - загрузил и забыл об этой теме, здесь на первом месте однозначно АПФ, я и Бессонову настоятельно рекомендую в варианте с новой паровой увеличенный объём топки за счёт пространства убиваемого колосником и зольником.
Ну а в парной конечно всё сложнее и очень сильно зависит от качества самой парной. В случае идеальной парной и соответствия мощности печи объёму парной именно из расчёта на создание парового режима, особых забот нет, единственное у КУТКИНа надо для подбрасывания крышку открывать (а она сама по себе похабно выполнена) и там легко если без рукавиц руку об верхнюю панель спалить, так что в этом у Михалыча явный минус. Как дополнительное удобство это возможность получать коктейль пара с разных частей печи с разной температурой.
Ну а для не идеальных парных всё зависит от толерантности печи к этим неидеальностям и вот тут вступают в силу такие качества печи как незаливаемость в сочетании с неперегревом парной, пока по этим параметрам я мог испытать Ферингера и Ангару 2012, они это испытание выдержали, КУТКИН пока ещё на этот режим не испытывался, вот 10-го февраля собираемся погонять как следует.

 

Ты там инструкции по пользованию изучи внимательнее, без обычной русской традиции, что нам читать - мы сами умные. Печь без закапчивания стекла топить не могут - курам на смех. А то не топить, не пользоваться не умеете, только с бубном плясать.

 

Теперь я начинаю думать, что это не человек, а бот. Для ИИ весьма развитой

 

Это Михалыч соломку стелет заранее.
Зря боишься Михалыч, те недостатки, которые я указываю на качество кондиций практически не влияют, а я как бы к тебе не относился врать не собираюсь. Есть только один момент в котором я не уверен, это незаливаемость твоей каменки, так что если она пропарит Диму Добровольского и меня, то можно считать, что по режимам вопросов нет вообще.