Вопросы к pn2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я запариваю веники в умеренно горячей воде, что бы руку можно было в ней удержать, это в районе 50 гр. С не выше. Держу в воде недолго, порядка 10 минут, потом вытаскиваю, даю хорошо стечь, тщательно стряхиваю и укладываю в полиэтиленовый пакет. В таком виде беру с собой в баню, за это время веник становится достаточно гибким, но при этом остаётся лёгким. При правильной влажности в парной его не приходится дополнительно смачивать, но после парения конечно надо сполоснуть и снова стряхнуть, всё таки пота он в себя много берёт, это однозначно.
Есть другой, так сказать авральный способ замачивания, это когда надо замочить уже в бане и нет горячей воды, тогда опускаешь веник в холодную воду, хорошо встряхиваешь, затем заворачиваешь в шуршащий полиэтиленовый пакет и кладёшь на полок в парной, минут через 10 переворачиваешь и ещё через 10 минут веник готов, он также хорошо распаривается и не берёт в себя лишнюю воду, т.е. остаётся лёгким.

 

Поздравляю всех участников Форума с рождеством Христовым!

 

Николай, с Рождеством.
ТОЛЬКО ЭТИМ СПОСОБОМ ПОСЛЕ ТЕСТИРОВАНИЯ И ПОЛЬЗУЮСЬ!!!
Но Дима Добровольский поливал веник горячей водой.И помнится выдерживали в мешке до получаса. Но, думаю, это не принципиально - экспериментально можно найти подходящие условия.
Веник получается именно ЛЕГКИМ. И отлично пахнет. Удачи

 

Ну разумеется, когда есть горячая вода быстрее с ней, но так же не выше 50 гр. Время я честно говоря не особенно засекал, кладёшь на полок и занимаешься своими делами по подготовке к бане, вспомнил, перевернул.

 

По поводу материала из чего пушку делать принципиально именно нержавейка? Есть большой соблазн сделать пушку из медной трубы, что скажешь?

 

Вопрос спорный, как поведёт себя медь в горячей среде, некоторые соединения меди ядовиты, но это кажется не относится к окислам. Во всяком случае я не химик и давать советы на эту тему воздержусь.

 

Добрый день, срубил баньку 3на4 и выносом под к/о 3м.парная с мойкой совместные, габариты после отделки 2.5 на 3.5 высота 190см.печь хочу делать сам из железа прямоугольная топка порядка 550 на 800мм сверху труба ПОД КАМЕНКУ диаметром в районе 450-500мм и бак под гор воду литров на 100. Интересует ваше мнение по объему камней в каменке и соответственно по ее высоте, огонь будет через камни. чертеж помещения вставить для меня весьма проблематично попробую описать. если смотреть из комнаты отдыха то перед глазами 4х метровая стенка парной, в левой части стены хочу сделать дверь, по максимуму ближе к углу, для сохранения полезной площади к/о.примерно на против двери в дальнем левом углу, если смотреть на парную сверху (в дальнейшем так и смотрим) будет печка справа от печи буквой "г" огибая правый дальний угол планирую двух ярусный полог. В районе у передней стены и оставшегося правого угла будет скамейка для помывки и бак с хол водой какой и где конкретно (в углу или ближе к двери) пока не определился. Очень хотелось бы услышать ваши советы по поводу печки, каменки, делать экран со стороны полков или нет и если да то какой (высота материалы?).А также по поводу всей планировки парной и габариты и расположение полков. Надеюсь все подробно описал если что надо допишу. Заранее спасибо. PS пар из каменки хочу направить в правый БЛИЖНИЙ УГОЛ что бы он приходил на полки пройдя чуть по кругу и немного остыв, можно развернуть правее на дверь, Ваше мнение по опыту, как будет лучше?

Вдогонку, парная обшита осиной пол сплошной без щелей наклонный со сливом в углу, хочу сделать отдушину под проветривание где нибудь в верху за печкой, окон на будет.

 

Нет Алексей, так не пойдёт, выбрались в интернет, учитесь пользоваться его ресурсами, потому:
1. заведите свою тему и желательно не на одном форуме по бане, что бы иметь возможность сравнивать и выбирать.
2. научитесь вставлять картинки и фотографии, на пальцах мы далеко не уедем или наоборот уедем слишком далеко, но потом придётся долго возвращаться

Пока могу сказать, что высота потолка в парной весьма мала, пар практически сразу будет опускаться на человека, а это редко когда нужно.

 

Уважаемый pn2! Очень хочу услышать Ваше мнение о такой печке для бани. И о приоритетах в наполнителях для неё (малиновый кварцит, жадеит, талькохлорид, габродиабаз)

Сейчас нахожусь на стадии начала строительства деревянного дома с внутренней баней. Под банное отделение отведено два помещения 2,65х2,2 (парилка) и 1,8х2,65 (помывочная). Пользователей 1-3 человека.
Очень хочется напихать в неё всего самого полезного. Например заглядываюсь на использование гималайской соли в отделке парилки Какую древесину Вы бы посоветовали использовать в обшивке?
А ещё меня посетила мысль об устройстве "капельного орошения" в толще камней для непрерывного поступления небольшого количества влаги на горячие камни. Эта проблема решена в печах Суховей с помощью паровой пушки, но они все тоннельные. Мне это неудобно.
На всякий случай, прикрепляю файл с планом дома. Может посоветуете что-то по оптимальной планировке парилки.

 

День добрый! Можно тоже совета спрошу
Баня у нас будет в цокольном этаже. Режим от парной хотим получить - "сауна-аля русская баня", т. е. какой-то средненький вариант, чтоб кости после лыж погреть и при желании "парку поддать". В банном деле мы не маньяки и не гурманы. Объем парной будет примерно 11 м3. Печь дровяная, с топкой из КО. Хотелось бы чтоб печка еще и габаритами поменьше была. Дымоход шидель уни - там только боковое подключение.
Вот по печи у нас сейчас полная каша.
Изначально хотели Ангара от термофора. Продаваны дымоходов усиленно рекомендуют Harvia M3 SL. В соседней теме нахваливают Сударушка-М с чугунной топкой, но так и не поняла - чем она лучше всех остальных.
Хочется какой-то "правильный" вариант для нас - лишнего переплачивать не хочется. И чтоб безопасно по максимуму.
Я правильно поняла, что чем выше мет. труба от печи будет обложена камнями - тем она меньше перегревается?
Печкой топить дом не собираемся - ПМЖ, газовое отопление.
Русбани тоже прочитала - мозг вынесся окончательно...

 

По этой печи уже неоднократно обсуждали, печи сетка не самый лучший вариант для парового режима, но довести до ума можно, что бы не повторяться советую прочитать этот фрагмент https://www.forumhouse.ru/threads/136744/page-5
Относительно камней внутрь каменки лучше использовать смесь чугуна и жадеита, в сетку вдоль стенок смесь чугуна и габродиабаза (только габро берите финский в нашем попадаются включения серы ели не повезёт будет неприятный резкий запах) снаружи малиновый кварцит, талькохлорит лучше в закладке не использовать - пылит тальком, хорош как отделочный камень.
Таки всё равно советую присмотреться к печам Ферингера, только не Суховеи, а Паровые смотрите, пока это самые лучшие печи для паровых режимов.

из древесины на стены, самая практичная - термообработанная осина, оригинальный и весьма ароматный вариант липовый природный блокхаус от Руспара, остальное придётся регулярно драить и чаще менять.
На полоки лучше всего липа.

По поводу капельной поддачи абсолютно здравая мысль и реализовать несложно.
Относительно планировки, раз уж хотите напихать самого полезного, то предусмотрите место для мокрых (грязных) процедур и массажа. В связи с чем прошу детально описать назначение туалетной комнаты.

Кстати из печей сеток посмотрите на печи Саяны и Баррель от Термофора, мне дизайн гораздо больше нравится, причём Баррель уже не конвекционный вариант, не придётся изгаляться с укладкой камней.

 

Посмотрела. Картинки. Ни цен, ни наличия в продаже. Это тоже концепт?

 

А если положить в нешуршащий полиэтеленовый пакет, что изменится?

 

Туалетная комната будет включать в себя душевую кабину, унитаз, мойдодыр. То есть обыкновенный совмещённый санузел никак не связанный с баней. В "душевой" рядом с парилкой предполагается купель, ведро для обливания над душевой стойкой, лавка для "прилечь" ну и, возможно, "мыльного массажа". Если места не будет хватать, то можно оттяпать ещё кусочек от предбанника-коридора.

Я ещё в самом начале пути обустройства бани, и этот вариант был первым, который приглянулся. В баню хожу раз в неделю, но теорией никогда не увлекалась. Потребляла то, что "дают". Лучше пара чем в бане в Парголово не встречала.
Ещё очень много надо прочитать, что бы начать понимать физику процесса и сделать оргвыводы. Благо время ещё есть

P. S. После ночного бдения перед компьютером (очень уж зацепило) поняла, что "придуманная мной" система подачи воды в толщу камней и есть паровая пушка. Изобрела велосипед
Ферингер мне нравится всем, кроме тоннеля. А у Харвии есть несомненное преимущество во внешнем виде и качестве исполнения. Как Вы считаете, после "танцев с бубнами" по обкладыванию топки чугуном, установки гастрюля-фитоконтейнера и устройстве паровой пушки (ещё бы понять, как это сделать технически) намного ли будет Харвия уступать Ферингеру по качеству пара?

 

Смею предположить, что у шуршащего температура плавления выше т. е. меньше шансов получить расплавленную пластмассу вокруг веника на полоке. Но это ИМХО!