Схема володимира (сухой ввод)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

если будете делать отверстие после ОК, то лучше поставить.
Если не хотите делать отверстие, то можете не ставить. Но тогда будьте аккуратны: нельзя включать насос, пока вся вода не уйдет обратно, чтобы исключить гидроудар по насосу (обратный поток воды).

 

@dimawar,решил не ставит ОК. Не подскажете, как быстро вода будет сливаться через насос, так же как через отверстие или дольше? Не хочется сверлить, что бы не терять напора, с другой стороны боязно. Траншея не очень глубокая, по причине высокой грунтовки.

 

Через насос как правило сливается очень быстро, точно в разы быстрее чем через отверстие. По поводу силы обратного потока, лично моё мнение, что это вообще нечтодное сопротивление для насоса, он даже не заметит этого момента. Крыльчатку вместе с якорем двигателя насоса, скорее всего поток не раскрутит, а вода просто по спирале будет сливаться через колёса крыльчатки. Ну и шанс включиться насосу сразу, особенно при наполнение накопительной ёмкости через команду поплавком, сведён к нулю.

 

@vadimkov23, я так и планирую, через поплавок. Сейчас столкнулся еще с одной проблемой, хотел уже подключить насос, кабель оказалась короткой на 3 метра. Там от насоса до конденсаторной коробки идет плоская кабель, синяя, с надписью 0,5 мм. Не знаю каким проводом удлинить, если сечение 2,5 не критично будет? Или именно такая нужна, 0,5 мм ?

 

@Гур555, что за насос, что за источник, ну и лучше сразу всё техзадание.

набаянить можно их вдоволь, но! например воде с железом в процессе происходит: "что то пошло не так".

 

Я тоже считаю, что использовать стандартный ВО для отопления, прошлый век, но вопрос звучал в принципе, об их устройстве и причинах неисполнения (образно говоря...). Так что конечно можно с уверенностью сказать, что не стоит их использовать.

Главное не занижать сечение провода, 2,5мм.кв. конечно перебор (вреда от этого конечно не будет), если прямо вот нет другого кабеля, то подключите этот и работать будет. Но если есть возможность купить провод такого же сечения, будет проще их между собой соединять (я бы обязательно пропаял соединение и заизолировал клеевой термоусадкой на два раза) и в результате получится культурнее.

 

@vadimkov23, соединил 1,5 м2 и изолировал термоусадкой, а сверху изолентой. Соединение не в воде находится, а выше. Огорчило то, что напор слабый оказался у насоса, но я буду качать в накопительную емкость, поэтому не критично.

 

у вас не продают гильзы, клеевую термоусадку и без синей изоленты никак?

 

В числе прочих, вашу идею реализовал я. Огромное за неё спасибо!
Никакого прорыва воздуха у меня не было, возможно это кто-то другой упоминал. Да и никак эта система клапанов не меняет условия работы основной схемы Володимира. Возможно у того товарища был слишком производительный насос, воздухоотводящий клапан не успевал выпускать воздух и его давлением открывался впускной обратный клапан.
Вот так это сделано у меня:

Обратите внимание на обратные клапаны - они с бОльшим диаметром тарелки, чем у распространённых, и требуют значительно меньшего перепада давления для открывания.
Шланг выпуска воздуха, он же - аварийного слива, уходит вправо и через метр врезается в вертикальный полуметровый отвод канализационной трубы, специально для этого врезанный. Это, конечно, не полноценная замена тому самому разрыву струи, но какой-то потенциальной угрозы в этом не вижу. В жизни мы со всякой микрофлорой куда теснее контактируем.

 

Вот нашёл это сообщение, где упоминалось о прорыве воздуха в систему, после переделки аварийного слива, по предложенной мною схеме.

Александр, спасибо вам что отреагировали на моё сообщение и напомнили о вашем варианте реализации предложенной мною схемы аварийного перелива! Просто тут столько обсуждается разных вопросов и разными участниками, что я уже не помню кто именно и что написал, просто запомнил суть проблемы.

 

Добрый день, друзья!

Вопрос по уклону при прокладке водопровода до колодца при сухом вводе.

Колодец у меня в низкозаглубленный, в овраге. Прокладываю трубу ПНД 32. Расстояние до колодца около 50 метров.

Из них 30 метров идет от дома в траншее с небольшим уклоном по участку в сторону оврага.

Потом труба выскакивает из земли и уже под бОльшим наклоном уходит к колодцу в овраге.

Вопрос про соблюдение необходимого постоянного уклона. На участке, где труба идет вниз по склону оврага, у меня натянута стальная проволока, к которой привязана труба. Тут с уклоном все хорошо.

А вот в траншее, что от дома к оврагу, у меня по факту получается уклон 3 см на метр.

Вопрос - не маловато ли? Если маловато, то сколько надо обеспечить?

 

Этого уклона достаточно, главное что бы нигде небыло конруклона.

 

Да, на это и направлены все усилия. Большое спасибо!

 

Добрый день.
А вот при ситуации если колодец (скважина) расположены выше точки ввода в дом. Возможно ли организовать схему сухого ввода? Если сделать излив воды дальше точки ввода по склону? От колодца до точки ввода ~30 метров, перепад трубопровода1м.

 

@PromDV, у знакомого, метров 50, труба идет по воздуху т. е на столбах.