Схема володимира (сухой ввод)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А как она стечет если нет замещения воздухом ?

 

а если есть?

 

Если есть - то и вопросов нет. но есть то далеко не всегда, плюс должен быть уклон без водяных замков

 

а нужно ли это повторять на 187 странице ?)

про уклон и замок гдето в 7ом или 8ом классе говорят, а если человек забыл или не учился он должен страдать - ему напоминания во вред)

 

По давлению он включается, как и у всех. Реле щёлк и включило, чтоб просто помыть руки ну почти никогда не включается.

Ну хорошо, за сколько по времени опустошится те 10 метров столба про которые Вы говорили? Ну пусть даже будем считать, что они никак не успеют стечь, тогда просто ограничьте скорость слива поджав подачу воздуха.

Выдавать мощность в виде вращения святая обязанность любого мотора. Но, где "хитроудар"?

 

так когда это было ! больше половины это уже забыли за ненадобностью)

 

Всех приветствую. Тему изучал долго и упорно, основное в голове вроде уложилось, пришло время воплощения, но вот с сепаратором/ресивером ясности до сих пор нет. Пришла идея вместо него пустить параллельно еще одну трубу 32 мм. У меня в голове это должно снизить скорость потока и дать спокойно выйти воздуху, будет ли от этого эффект в жизни, а не только в моих фантазиях? Для наглядности прикладываю наскальную живопись.



Или так можно эту петлю пустить.
Как я понял, в этом ресивере главное не конфигурация, а объем, играясь размерами этой петли можно добиться, теоретически, любого объема. Утопия?

 

В качестве "сепаратора" стоит труба ПНД 25 сантиметров 70, на нее накручен воздухоотводчик, вентиль и, на всякий случай, ПВХ трубка для отвода возможных брызг. Сейчас система в "летнем" режиме, вентиль перекрыт. До колодца 10 метров, еще около метра до зеркала воды. В "зимнем" режиме за два года эксплуатации ни разу не видел ни брызг в ПВХ трубу ни воздуха в системе. На фото обратный входной клапан не видно, он под полкой, на которой стоит ГА.

 

Слив в колодце планировал делать примерно как показано на картинке, т. к нужен разбор воды возле колодца. Но смущают все эти тройники, краны и тяги внутри колодца. А что если на схеме с картинки, кран и тройник соединить при помощи шланга?

Лето: шланг с краном вытянут за верёвку наверх, байпас в доме открыт, автоматика кран видит, пользуемся.

Зима: закрываем байпас в доме, вкручиваем в кран на шланге просверленную заглушку (или просто приоткрываем кран), открываем кран, опускаем его вместе со шлангом в колодец, ниже тройника. Вода из дома сливается через кран на шланге, опущенный почти на дно колодца.

Сценарий видится такой, а вот какие подводные камни могут быть, непонятно. Например длина шланга будет примерно 4м, а тройник, к которому он подключен будет примерно в 2м от дна, т. е шланг пойдет в низ не отвесно. Не помешают ли эти два метра изогнутого шланга сливу воды? Может я еще чего то не учитываю, а то уж больно просто получается, а такой вариант мне в теме не попадался.

 

да, если вешать не на пнд, а на хороший дорогой шланг в дюйм счастья будет больше

не используйте металлические краны, или тщательно утепляйте колодец и крушку, я перешел на пластиковые краны пнд - стало лучше

при малом диаметре пусть сумарно плащадь больше, но она всяко меньше чем для трубы 60мм, сепарция это когда вода успокоилась и пузырьки успели выйти, не передставляю как это будет при малом диаметре

 

Не совсем понял, вместо какой именно ПНД нужно использовать шланг?

В голове конструкция выглядит так: на вертикальной трубе пнд, между ОК и поворотом на горизонтальный участок ввода в дом, тройник пнд (как на вашей картинке), в горизонтальный отвод тройника нормальный армированный шланг, на конец шланга кран пнд, к крану веревка. Дальше по ситуации, на кран заглушка или приоткрывать.

А разве выведенная вверх, на 0.5-1м, труба не позволит этим пузырькам пролететь мимо нормального ОК? Большего то вроде и не надо, пусть они там под перевернутым ОК и стоят, хоть пузырем, не в системе же.

Складывается впечатление что сепаратор это вопрос веры, у одних он есть и все работает, у других его нет и тоже все работает.

 

да, так хорошо

у меня прозрачные фильтры и вижу кол-во пузырьков с "сепаратором" и без - разница большая, а мой сосед кайфует когда слышит как пузырьки бурлят в ГА - ему нравится слышать работу

идеальный сепаратор емкость большого диаметра (площади) с отводом воздуха перед финальным входом в трубы, как ее сделать из чего дело личное, я делал целиком из фитингов 60мм не покупая трубы (естественно она космически дорогая а набор муфт нет)

 

Что бы не городить тонны текста, проще зарисовать. Понятно что
вариант #2 самый оптимальный, неоднократно проверенный, но имеют ли право на жизнь варианты #1 и #3? Особенно интересует первый, как самый простой в исполнении.

 

Добрый день! Подскажите имеет такой переход (ввод воды в дом)
право на существование, насколько надежно, может фитинг взять латунный,
может подскажите более надежное решение?

 

Ваш тройник должен быть ниже промерзания, потому что с участка от ОК до него вода не сольётся.