Схема володимира (сухой ввод)

Сегодня запустил "сухой ввод", Ура, соглашусь с Буркой, что на обратном клапане может работать сборка, но и "строитель тепла" тоже прав с первого раза хер запустишь, система требует подгонки по месту, стоимость тоже разная кратна около 10 .

 

А можно его почитать? Спасибо!

Да, у нас тут подходы любительские, однако расчеты мы тут совестными усилиями нащупали. Графики видели? Мне кажется, что - нет...
Параметры ВО и насосов всех производителей известны, расчеты производятся, поэтому никакой "уймы ВО" не нужно.

 

Расчет делали?

 

@burka, я, честно говоря, не понял - Вы предлагаете вместо ВО ставить ОК?
Просто так без каких либо доп. ухищрений?

 

@Андрей А. А., я сделал по вашей схеме и по вашим расчетам ввод по "сухой" схеме, поделился своим мнением по результату работы, что бы у других читателей не возникало радужных иллюзий что все будет хорошо (для кого то и хоть какая то вода в доме хорошо, а кто то более педантичен в работе водоснабжения и для него такая работа не приемлима - прим.), предложил свое решение данной проблемы. Ничего другое доказывать я не собираюсь. Будут конкретные вопросы - пишите, поделюсь своим опытом.

 

Ну у меня же работает. Ну можете если хотите пластиковую бутылку с окошечком к ОК сверху прикрутитиь. Пусть теперь "брызгоулавливателем" называется. (поеду к теще на дачу, выложу фото).
С уважением.

 

Нагляднее видео на телефон снять, потом выложить его.

 

Уу. "Наслово" стало быть не верим...?

 

Расчет чего ? Сколько ОК может пропустить воздуха, я не возьмусь посчитать, но предполагаю один ОК выпустит воздуха больше чем десяток флексвентов (диаметр от 1/2" и далее).
А вот с ОК конечно тоже не так просто или точнее не так сложно ПЕРЕВЕРНУТЬ, не просто потому, что если углубиться, то ОК бывает не только разного диаметра, но и с разной начинкой, а еще я к стати я тут же на форуме узнал что и пружинку в ОК можно переставить, а еще ... вот в этом вот и сложность, в колличестве вариантов и подгонки или правильной установке или ...
ОК - игрушка для НАСОЯЩИХ МУЖЧИН вот это точно, с Наступающем!

 

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

 

Я имел в виду расчет соответствия производительностей ВО и насоса. У Флексвента такой параметр есть в документации (как и у насосов) и поэтому всё можно рассчитать, а у обратных клапанов - нету.

Поделитесь пож. опытом что там было не так и как надо.
Вы говорите о переделке ОК, а Бурка - без переделок. Где истина?
Мне надо другу этот проект сделать...
Спасибо!

Если нужен брызгоулавливатель, то может быть лучше (красивей) - метровую вертикальную не заглушенную трубу?

 

Переделка ОК в моем случае свелась к удалению пружинки и применил большого 1" ОК с металлической (тяжелая) запорной частью (не пластмаса). Если переставить пружинку на другую сторону запирающей тарелки, то и меньшим диаметром можно попробовать (придуманно не мною). А чтобы просто переставить пружинку в ОК, надо его разобрать, а это уже не просто.
Если прямая даже длинная труба после ОК будет смотреть в потолок, то десятки литров воздуха вылетающие из трубы зачихают вам весь потолок, только кучность стрельбы я так думаю гораздо повысится.

 

Сегодня руки добрались до ОК 1/2" который без пружинки запирался слишком быстро, вставил в него пружинку от ОК на 1" с пластиковым запором который тоже запирался слишком быстро и был убит во имя науки. Он показал себя не с лучшей стороны, потому как у меня в процесе вылета воздуха - порция воздуха >потом плевок воды > поция воздуха, говорило о том, что в трубе от скважины до ОК есть прогиб трубы Пнд 25.
ОК на 1/2" с переставленой пружиной в моих "сложных условиях " показал себя лучше чем безпружинные варианты, а в качестве глушителя (бутылка у бурки) у меня не прямая труба как предлогалось, а шланг гибкий по месту изогнутый.

 

@миксим, а можно выложить фотографии, а лучше видео работы вашей системы.

 

День добрый, господа. С Наступившим всех! Реплика насчет того, кому же нужен этот "сухой ввод" и почему не делаем традиционную схему. Например, в нашем поселке, колодцев очень мало, и народ, в основном, использует скважины. Параметры скважин у всех примерно схожие: глубина 30-40 м, зеркало 15-20. После буровых работ остается такая картина: полметра трубы торчащее из земли на расстоянии 1-3 метра от фундамента. Правильное решение тут одно: герметичный кессон и ввод ниже глубины промерзания. Но стоимость такого решения для многих в Уральской деревне неподъемная в принципе. Поэтому народ ищет другие решения, что бы не остаться зимой без воды. Самое бюджетное- вибрационник в трубу, дырочка в шланге, бочка в доме и вилка с розеткой есть вся автоматика. Большинство, кстати, дальше этого не заморачиваются. Схема володомира одна из тех же бюджетных решений зимнего водоснабжения частного дома в деревне. При должной настройке системы, плевки и шумы сводятся к минимуму. Это я все к тому, что схема сухого ввода имеет право на существование при определенных условиях, и доводка её до совершенства поможет очень многим людям.
Теперь что касается исползования ОК вместо ВО. Видел в соседней теме нечто похожее, https://www.forumhouse.ru/threads/19603/page-27#post-7230704. Там используется колба от фильтра совместно с обратным клапаном, как все это работает не совсем понял, но кажется смысл в этом есть. Как думаете, поможет такой демпфер для устранения плевков воды и воздуха из переделанного ОК?
И еще вопрос. По осени (перед заморозками) монтировал знакомым такую схему, ими же был заранее куплен насос, как потом оказалось, избыточной производительности. Наплюдается прорыв воздуха за ОК. Два флексвента, дополнительный малый ВО на перевернутым вверх выводом 100-литровом гидробаке ситуацию сильно не поправили, так же есть небольшие плевки из смесителя при включении насоса. Как правильно придушить немного насос? Сразу скажу, что доступа к скважине сейчас нет- зима, труба от насоса идет ПНД32. Если поставлю уже в теплом подвале перед ВО и ОК кусок 25 трубы или кран перекрывающий- поможет?