Схема володимира (сухой ввод)

А почему ни у кого нет фильтра грубой очистки (или хотя бы грязевика) на входе? Перед всеми ВО, ОК. Ведь песок, находящийся в воде, даже в очень малом количестве может попасть под резинку или поплавок, тем самым вызвав отказ функционирования данной арматуры. Причем даже где-то в середине темы Андрей-АА явно удалил его из своей первоначальной схемы (я кстати так и не понял по какой причине).
Планирую себе на ввод поставить HoneyWell FF06-1AA (1", 7,2 м3/час). Какие противопоказания?

 

Вы не до конца прочитали, грязевик на входе есть, а Андрей-АА после удаления снова его поставил, т. к. оказался неправ

 

Ладно, второй вопрос: оригинальная схема володомира не включала в себя никаких ВО, вода уходила в скважину только после открытия крана на байпасе, попутно высасывая как пылесос воду из остальной разводки дома при открытии кранов потребителей, даже если трубы в доме имеют различные перегибы.
В последней же версии вода уходит только из внешних труб, подразумевая что домик теплый и внутри ничего не замерзает. А если хочется объединить оба варианта, то есть приехать на дачу на выходные, затопить дом, 2 дня пользоваться схемой сухого ввода, а перед отъездом полностью слить систему. В новой версии ВО сводят на нет эффект пылесоса (точнее замкнутой системы) и оставшаяся в трубах вода может быть слита только самотеком! То есть из фильтров, различных колен и прочих неровностей она удалена не будет Как бы сделать так, чтобы в итоге высосать всю воду из внутренней разводки?

 

Не обязательно наклон делать в сторону источника. У меня просто наклон в сторону гребёнок, распределяющих горячую и холодную воду. Они, в свою очередь, под небольшим углом друг к другу соединены через краны и тройник между собой. От тройника труба идёт наружу. Уезжая с дачи зимой я открываю оба крана и вся вода из труб сливается. Пока проблем небыло.

 

Не совсем так. На этом форуме с самого начала обсуждается уже модифицированная версия. В оригинале же вода уходила именно при открытие кранов потребителей за счет того что уровень воды в колодце/скважине существенно ниже системы трубопроводов дома, и по закону сообщающихся сосудов (так как система закрытая) вся вода высасывается назад в скважину при открытии крана на байпасе. Для этого совершенно неважно, какой уклон и куда. Возьмите обычный насос без ОК и шланг, скрутите шланг хоть кольцами, хоть какими коленьями. После выключения насоса, вся вода из шланга будет слита в скважину, несмотря на множественные крутые восходящие участки шланга.

В системе с ВО такое тоже возможно осуществить, если ВО разместить не на прямой трубе перед ОК, а на отдельной ветке, перед которой поставить обычный шаровый кран (отрезать ВО от системы). Итак: включаем насос (любым способом), ждем выхода всего воздуха через ВО, после чего перекрываем кран к ВО и выключаем насос из розетки. Все, система заполнена, закрыта, ничего никуда не сливается. Открываем байпас в обход ОК, ждем какое время, необходимое для опустошения ГА, после чего открываем краны на потребителях. ВСЕ, остатки воды системы высасываются в скважину. Быть может имеет смысл сначала открыть краны потребителей, чтобы опустошить ГА через них (насос уже отключен, наполнения его происходить не будет), а потом открыть байпас мимо ОК. Но думаю большой разницы быть не должно.

Итак основная идея - возможность исключения ВО из системы перед полным её сливом.

 

Ага, спасибо за комментарии. А какая нынче самая подходящая автоматика для сухого ввода считается? Необходимо выставление нижнего и верхнего порогов давления (причем желательно НЕ так, как это делается в PM-5, а что-нибудь программируемое) и длительный период (более 15 секунд) срабатывания защиты от сухого хода. В идеале бы вообще вообще возможность её отключения или отсутствие. Ну то есть РД типа PM-5 это конечно хорошо, но хочется удобства и не хочется раз в год корректировать настройки.

 

У меня стоит BRIO 2000, их сейчас выпускается несколько модификаций, кажется есть и с установкой верхнего порога. Но с длительностью задержки срабатывания от сухого хода я помучился, нужно было более 10 сек., пришлось разбираться со схемой и перепаивать конденсатор. А так претензий нет, работает, не подстраиваю, но у меня модификация без установки верхнего порога, просто датчик потока воды стоит.

 

Ну то есть РМ-5 наше все? Атоматике доверять не стоит? Или же можно посмотреть?
Нашел описание и видео АКВАРОБОТ ТУРБИПРЕСС - вроде бы то что надо, но вот отзывов как-то не нашел.

 

Нет, это именно про частотное управление насосом, думаю что мне не особенно интересно будет, ибо у меня нет столько потребителей. Дорого короче Но спасибо, рядом нашел и про турбипресс. Есть и положительные и отрицательные отзывы. Но все равно непонятно, стоит своих денег или нет. У нас в городе его нет, только под заказ, так что видимо начну с обычного РД, а там будем поглядеть.

 

А вот тут кто-то делал ВО из ОК. Есть ссылка на тему переделки ОК ?
Купил 3/4" itap с латунным сердечником. Со всех сторон его внимательно осмотрел - ну не вижу места склейки. Цельный корпус. Больше шансов, что внутреннюю часть как-то выкрутить можно, но не уверен.

 

И еще вопрос практической реализации: как утеплять колодец чтобы он не замерзал (внутри, снаружи, пенопласт на воду)?