Утепление фасада пенопластом. За и против - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а чего смущает? пойдёт. если ПСБС25ф

 

надежный писал что 50% грунул должны ломатся по гранулам, тут такого не наблюдается.
как отлечить ПСБ25Ф от просто ПСБ25?

 

Много чего в жизни быть должно, а не бывает

 

производитель сказал что его фасадный пенопласт отличается от обычного только тем, что не использует вторичное сырье. насколько это критично?

 

какие-то аргументы странные
Вот что вам можно сказать по этому поводу? Ищите тогда тот, который по гранулам разрывается. Тут ничего е объяснишь, тут надо видеть и руками поломать хотя бы. но нужен опыт. Потому разговор ни о чём и быть "о чём" не может.

 

Также дом можно утеплить уже готовыми термопанелями, будет и монтаж быстрее и ПСБ-С качественный. Наша компания производит термопанели на любом из утеплителей и что не маловажно декоративный слой крепится механически, с помощью крепления "Ласточкин хвост". И еще один момент, монтаж производится в любое время года, так как вся конструкция крепится к стене дюбелями.

 

Цена, папраметры, почему используете в том числе и ЭППС?

 

Цена с монтажем 1645 р. за кв. м., одна панель 0,72 кв. м. ЭППС используется на цоколь в основном, но по желанию заказчика можно и на весь фасад. В данном случае в ЭППС встраиваются специальные клапаны. Вот ссылка на презентацию:

 

Просто хронология, чтобы вам напомнить о чём речь, а то вы впадаете в амнезию, я даже знаю почему

сейчас посмотрим:

Но я всё жду одного ответа на вопрос, на ваше утверждение откуда оно?
Откуда вы взяли, что "точку росы" надо куда-то загонять?

 

А я смотрю надо всё не один раз повторять?
Методу "Otdelka kladki iz AGB. pdf" открыли?
Автор её программист или радиотехник?
Или необразованные и без диплома РФ (программисты хоть на дипломы не смотрят...)?

Киношки экспертов "не хуже", в том числе не РФных (типа Александра Терехова) посмотрели?

Да и фразы из контекста дёргать как-то у вас слабовато получается.

О... я смотрю тут кто-то мастер удалять сообщения.

Брать если что тут
https://www.forumhouse.ru/threads/174208/
опубликовал её адепт однородных стен.
Читать "7.3.1. Системы скрепленной теплоизоляции со штукатурным слоем"
Страница 65
Теория чуть выше.

 

Цитата из методы: "Рекомендация. Наружное утепление материалами с низкой паро-
проницаемостью в общем случае должно обеспечивать не менее [0,5×R0]
половины термического сопротивления конструкции."

А значит, что R газобетона марки 500, при толщине в 375 мм = 2,71 (м²•˚С)/Вт
Половина = 1,35х0,045 (лямбда ППС) = 0,06 м. Согласно рекомендациям автора методы, толщина ППС должна быть не менее 60мм, ну пусть с хорошим запасом 80мм.

Собственно, я сам запутался в способах расчета толщины утеплителя.
Причин не доверять Октагону, у меня нет, равно как и нет причин не доверять Надежному. Вот только беда в том, что исповедуют они разные точки зрения.

 

А я бы понял эту рекомендацию так - половина от итоговой (утепленной) конструкции. Т. е. добавить надо столько, сколько и было (или больше) - не менее 122мм ППС, тогда утеплитель обеспечит не менее половины термического сопротивления конструкции.

 

Там же есть примерный расчет из которого при тех же параметрах была выведена толщина ППС=80мм.
Опять же с большим запасом 100мм.
Кому верить?

 

Вроде нормальный.

 

Это в идеале, у америкосов, а у нас Мосстрой-31.