Утепление фасада пенопластом. За и против - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот он походу этих реклам и обчитался )

С чего вы взяли что объяснения от вас - правдивые? Один бред унылый...

Вот у грамотных строителей вы бы и поучились... а не отрицали очевидное и правильное только потому, что надо до последнего удержать умный вид на своём лице

Я ему и предлагал. не хочет. Ведь он там прочитает всё то, в чём он не прав. А признаваться в неправоте ой как многим неприятно и очень не хочется. Что же о них "подумают"? Такие "умные" и "образованные" парни... просто не могут заблуждаться же! Теплотехника - это так просто и элементарно, что любой радиолюбитель объяснит куда надо загнать точку росы чтобы всем было тепло и комфотрно!

 

Не просто в утепитель а в ПСБ-С-25Ф (слабопроницаемый)
С рабочего решения, описанного в методичке с примером расчёта для Питера, с выводом о том что утеплитель должен обеспечивать "не менее половины теплосопротивления", с примеров представленными видоематериалами, как решение обеспечивающее уверенно минимизацию влагонакопления.

Или вы предлагаете загонять её в газоблок и утелпять, например, 400мм газоблока 50мм ПСБ-С ?

Так же были представлены мои личные умозалючения о том что если утеплитель не обеспечивает существенного изменения теплосопротивления - то смысла в нём нет. Т. е. не утеплять 400мм газоблок - 5см утеплителя пусть даже паропроницаемого.

 

Тут есть 2 варианта платиш бабло обращаешся к специалистам и тебе рассчитываю, что и как должно быть. и делают под ключ или лезешь в интернет находиш литературу и изучаешь ее рассчитываеш и делаешь все сам. Собсно те же дипломированные специалисты по каждой конкретной теме в институтах получили 60-90 часов лекций и практики и выучить отдельную тему за несколько дней при желании не особо трудно. Или береш готовое решение уже кем то проститанное и тупо копируеш его.

 

Опять банальные выпады
Где ответы на мои вопросы? Вроде в подобных темах такие как я должны задавать вопросы, а вы отвечать по умолчанию
Вы конфликт хотите создать?

 

Чем методичка та самая не литература для студентов?

 

Не надо опять разговор уводить... речь о загоне точки росы.
Откуда это взялось? Откуда такие требования? Хватит забалтывать тему )

 

@Октагон,
хватит не видеть ответы, тем более когда они с цитатами.
Вы предыдущее сообщение своё почитайте и потом повторите "о забалтывании".

Я в теме "
Утепление фасада пенопластом. За и против - 2
"
на стороне "за" с учётом точки росы в толщине утеплителя что бы и обеспечить условия по влагонакоплению и имело смысл утеплять и стоило своих денег и было долговечнее чем ваты и т. п.

Либо вообще НЕ утеплять если отопление ГАЗ или тепловой насос. Логику "платить больше за газ" я в целом понимаю.

 

Есть экономическая целесообразность увеличения стоимости утеплителя с одной стороны с другой стороны все те же калькуляторы расмативают виксированый уровень влажности на улице. даже в пределах питера дома на у воды и удаленые от нее будут иметь разную дельту и диапозон колебаний влажности снаружи, дом в низине или на возвышенности, на сколько он будет обдуваться воздухом какая в нем будет установлена система вентиляции приточно вытяжной и т. п. тот же калькулятор по умолчанию внутри ставит влажность 30 по медецине она должна быть от 40 до 60% будите вы ставить осушители или увлажнители. Нельзя дать однозначного ответа не учитывая всего.

 

Кроме влагонакопления идет и влагоотдача, а лишняя толщина пенопласта будет ему мешать.

 

Какого она года? Обычно методичка это дополнение к основным учебникам в которой кратко собраны какие то аспекты ее хватает чтобы зделать лабы. Чтобы сдать экзамен надо прослушать лекции и почитать в дополнение учебник. Если вы готовы доверить свой дом и материальные инвестиции в него троешнику не удосужившемуся полностью выучить предмет флаг вам в руки, но агитировать делать также всех остальных ...

 

Всё верно... в 10-й раз спрашиваю... для чего и откуда взялось требование "загонять точку росы в утеплитель" - можно объяснить то, что вы всем тут наваливаете от своего лица? Откуда вы это взяли, можно объяснить?

 

Именно. калькуляторы тем и плохи, что они не умеют ничего оценивать и чтобы оценить всё как надо, нужен человеческий фактор, который увидит все моменты того, где находится дом и просчитает в разных вариантах, если это требуется заказчику. Обычно конечно в проектах в три строчки считают обязательные параметры - как на калькуляторе и ограничиваются этим. Но при этом не умничают и не развивают дискуссии. Но когда развивают, как тут в теме определённые особообразованные в радиотехникумах электрики, тогда как раз вы правы с этими замечаниями. Присоединяюсь +100500
Но вот они в силу изучения несколько иных законов физики упорно не хотят воспринимать то, чего им пишут более грамотные в этих вопросах люди.

 

@NIIIKita, Что есть точка росы? и где она находиться? при -20 обычно влажность на улице на уровне 0, в доме же на оборот вентиляция на минимумме все дышут выдыхают пар и влажность ростет.
При +5 и дожде влажность снаружи под 100% внутри проветриваеться сильнее и влажность ниже. В одном и томже пироге стены эта точка может гулять на 10-15 см и как вы ее предлагаете гарантированно загнать в утеплитель.

 

Вот это и есть главное - я прошу элекрофикатора не агитировать других на то, чего по сути своей является глупостью, смысл которой он не хочет (не может) понять самостоятельно, что это глупость. Пусть сам уверовал, но зачем другим голову замучивать? Вот так глупости множаться и передаются друг другу. а потом уже по принципу "нас больше, значит мы правы" эти глупости легитимизируются...

 

Мало того. их там может быть несколько даже ) потому как материалы пористые и в порах содержится свой определённый процент влаги в зависимости от сорбционной способности материала и прочее... на всём протяжении "пирога" и температура разная. потому может быть даже несколько точек росы... а может не быть вообще...