Утепление фасада пенопластом. За и против - 2

А панели из какого сорта чего? И стыки, они могут быть о чем угодно..Некие обязательные межэтажные рассечки.

 

Вот как раз на 43 секунде видно стык на этаже выше возгорания. В "мокрых фасадах" таких стыков нет.

И кстати, ИМЕННО ЭТУ стенку утеплять нет никакого смысла, - она вся на улице.

 

интересно какая отделочная панель (материал?) может так гореть?
ведь на первых секундах пожара еще нет такой Т, чтобы метал полыхать начал, а горит, видно, вся поверхность

 

вроде не вся, та часть что видна это лестничный проем на улице, но за углом оконный проем, т. е за стеной жилое помещение

 

Вы отделочные композитные панели близко видели?
Там напыление металлизированной фольги толщиной в доли миллиметра на пластике толщиной в миллиметров пять...

 

В оконных проемах вставлены окна, а здесь, по всей видимости, просто открытая лоджия.
Т. е. - улица.

 

хреново вы рассмотрели.

вопрос на форуме уже обсуждался и никакой связи там с покрым фасадом нет.

 

вы всё время плохо рассматриваете и до сих пор не принесли обещанный ГОСТ на ЭППС. Может перестанете впросак попадать вечно? Вы же архитектор вспомогательных пристроек, а пытаетесь пообсуждать профессиональный сектор строительства... не получается пока.

да я тоже вижу швы, навесной фасад. И очень характерно распространение огня - моментально вверх, как в вытяжной трубе.

может, любая,

после нескольких знаковых пожаров в РФ проводится контроль качества других домов и в 95% случаев выявляются подделки.
Высотные дома - это фасад площадью не менее 30 тыс. кв. м. к примеру. оригинальные панели стоят 700-1000 рублей и если взять поддельные сэкономить "всего" рублей 200, то выходит экономия в 6 млн рублей как минимум - а это уже квартирка целая и всего-то только на панелях... а экономить там можно много на чём... я как-то считал фасад и показал как можно незаметно "наэкономить" 800 рублей на квадрате. а это полмульта долларов, ответственности почти никакой не будет... главное сделать глаза как у кота в ШРЕКе...

 

Знатокам повадок пенопласта. Утеплили потолок в сарае ПСБС 25, толщиной 5см. Пенопласт укладывался между балок перекрытия с зазором 5-8мм. Эти зазоры смачивали из пульверизатора и заполняли пеной из пистолета.
Через месяц на стыках пены и пенопласта появились сквозные трещины 1-2мм. Такое впечатление, что пена не прилипла. Понятно, что пенопласт "усох"(хотя выдержка до монтажа была около месяца), но почему пена "отлипла" от пенопласта, а не порвала его. Часть пены, что попала на кирпич - зубами не отдерешь.

 

Ну Вы же сами почти диагноз определили, - пена "отлипла" от пенопласта, а не порвала его...
Можете озвучить здесь марку пены и её фирму производителя?

 

Пена Tytan Professional gun. Производитель selena. срок хранения не вышел.

 

А это ППУ- он такой... отлипает потом нараз, как только чуть где деформация есть.
Вот здесь я писал и постил фотки, как это ППУ просто отваливается даже от бетона, хотя как обычно у всех после свежего нанесения адгезия настолько высокая, что при попытке отодрать её от бетона, "рвётся бетон по его толще" ) а вот спустя всего несколько лет - www.forumhouse.ru/threads/247933/#post-8798643
Недаром ППУ никак не могут сертифицировать как утеплитель в строительстве.

Но... к чему претензии? Зачем смачивали пенопласт? Смысл? Не прилипает же ) сами же ответили на вопрос... как говорится правильно заданный вопрос уже содержит часть ответа
Так к чему претензии? к ППУ или к пенопласту или к собственным рукам?

 

Полиуртеановая пена не должна липнуть к пенополистиролу? Как люди умудряются собирать целые фасады, приклеивая псбс на полиуретан? Не надо было увлажнять? Скажите конкретно, что сделано не так.

 

не надо было

 

Где. какои город?