Утепление фасада пенопластом. За и против - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Октагон,
Ссылаясь на пример расчёта из методы питерской "отделка кладки из автоклавного газобетона".

 

глупо. ибо метода разработана газобетонщиками, а в теплотехнике они как ... в апельсинах

 

@Октагон, по влагонакоплению за год и за зимний период по "термокалку"

 

Мало верится, что ваш расчёт по данной теме правилен. 11,5 см это тоньше, чем 12 и по влагонакоплению как раз 11,5 лучше и меньше влагонакопления, чем при 12 см - отличие конечно очень мизерное. А у вас почему-то вдруг всё наоборот

 

@Октагон, по вашей логике тогда 5 см как делают повсеместно это вообще идеал
а надежный все втуливает по 12-15см чтоб наживиться

 

нужен расчёт нормальный, а не разговоры о нём.
Да, 5 см намного лучше чем 12 в плане предупреждения влагонакопления.
Вы чем удивлены?
Мне всё равно что надёжный "втуливает" - это его личное дело и с этими вопросами обращайтесь к нему. Я о вашей фразе. Которая доказывает, что вы что-то там перепутали. Или в расчёте или в своих размышлениях о расчёте.

 

NIIIKita
сам пробовал крепить пенопласт под вент- фасад - очень неудобно, именно по причине его жесткости и заделки щелей, пришлось стену ровнять точильным камнем, края встык поставить очень тяжело, что между бруса, что в металлический крепёж (попробуйте сами нанизать лист на кронштейн).

А если его просто некрасиво оштукатурить хреновым самомесом (но прочным), то потом вентфасад ставить разрешено и возможно?
А зачем - лишний труд, не представляю где брать время - бросать основную работу?
Вент фасад тем и хорош, что можно крутить и после работы и в выходной и бросить в любой момент.
Да, в принципе - всё возможно, но у меня с плитой получается быстрее и минимум мусора/отходов.

Сколько стоят аналоги утепления что бы получить такое же теплосопротивление (можно в масштабе на период эксплуатации)?
Есть проекты с утеплением и без, по-моему, речь идёт об устранении именно «ошибок проектирования» либо «получение комфорта при наличии лишних денег»
если у меня дом строился 30 лет назад, то логично «осовременить фасад» а заодно и утеплить (ибо +300р за м2 минплиты особой роли не играют при стоимости всего остального в 1500-2000р/м2 - работа + материал - свою работу/затраченное время я также оцениваю).
У нас пенопласт обычный, именно фасадный с гарантией - так и сказали, будет в 1,5-2 раза дороже (сертифицированный под Церезит).
Достаточно под какие случаи? Под сайдинг? На долго?
вряд ли будет хуже, чем пенопласт, а огне/термостойкость несравнима.
Кстати, указанная вами плита высокой плотности пойдёт «на ура»- у меня остались несколько листов от кровли, повесил на фасад - рукой не продавишь. Только вопрос цены.

Если повреждён кирпичный вентфасад - он легко и дёшево ремонтируется?
Считаю, кирпичный вентфасад - деньги на ветер (буквально). никаких преимуществ в строительстве и эксплуатации перед другими вариантами у него нет (если имеется в виду новое строительство), другое дело - уже построенные дома, но это уже реконструкция, которая только по желанию и возможности заказчика

 

Здравствуйте
сравнил хар-ки псб-с 25 и псб-с 25ф
1 Плотность, кг/м3 от 15,1 до 25,1
2 Прочность на сжатие при 10%линейной
деформации, Мпа, не менее 0,1
3 Предел прочности при изгибе, Мпа, не менее 0,18
4 Теплопроводность в сухом состоянии при
25+/-5С, Вт/кв.м х С, не более 0,035
5 Время самостоятельного горения, сек/не более 2
6 Влажность плит, % не более 1
7 Водопоглощение за 24 часа, % не более 2
все одинаково, кроме плотности и цены
цена зависит от плотности
Цена с НДС: Пенопласт ПСБ-С-25 плотность 10-11 кг/м3 - 1590 руб/м3
Пенопласт ПСБ-С-25 плотность 12-13 кг/м3 - 1760 руб/м3
Пенопласт ПСБ-С-25 плотность 14-15 кг/м3 - 2025 руб/м3
Цена с НДС: Пенопласт ПСБ-С-25Ф плотность 15-16 кг/м3 - 2140 руб/м3
Пенопласт ПСБ-С-25Ф плотность 17-18 кг/м3 - 2350 руб/м3
подскажите
одноэтажный дом в новосибирской обл. из газобетона 400мм
хотел бы мокрый фасад с утеплителем псб-с
можно ли использовать псб-с 25 10-11м3 100мм?

 

нельзя

 

?

 

Про забор и надписи на нем, - анекдот слышали?

 

Не с той стороны начали тему изучать. Есть технические рекомендации системодержателей. Начните изучать их.

 

Давайте разделим проблему на две части.
Чтоб не образовался конденсат нужно создать условия, чтоб его не было, а это можно достигнуть только применением толстого утеплителя, не принципиально что это будет пенопласт или минвата.
Если не будет условий для образования конденсата, то он не образуется, температура на наружной поверхности блока будет выше, чем температура при которой при данной температуре и давлении может произойти преобразование пара в воду.
Если у созданы условия и конденсат выпадает, то нужно создать условия, чтоб он не накапливался в конструкции. Для этого используют утеплитель с высокой паропроницаемостью и все последующие слои также должны обладать высокой паропроницаемостью.
Вывод
1. Либо толстый фасадный пенопласт и можно дальнейшую отделку делать практически любым материалом, наплевать на паропроницаемость.
2. Либо минераловатная плита и дальнейшая отделка с высокой паропроницаемостью, нельзя использовать плитки и камень на фасаде, нельзя акриловые декоративные штукатурки, только минеральные и силиконовые.

 

Хорошая цена на фасадный пенопласт, а характеристики не совсем верные.

 

Коллеги, здравствуйте. Подскажите, пожалуйста вот что.

Планируется возведение кирпичных стен следующего формата - внутренняя кладка пустотелым кирпичом толщиной в один кирпич (250 мм.), затем утеплитель - ЭППС 50 мм, затем облицовочный керамический кирпич кладкой полкирпича (120 мм.).

Прочитав огромное количество статей в том числе и на этом форуме, не смог окончательно придти к выводу - так все таки надо ли между утеплителем и наружным облицовочным слоем оставлять вентзазор или нет!

Поясните, если не сложно.