1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,47оценок: 19

Утепление фасада пенопластом. За и против - 2

Тема в разделе "Утепление фасадов", создана пользователем avtor137, 13.11.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. DENdi
    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.770
    Благодарности:
    1.581

    DENdi

    Живу здесь

    DENdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.770
    Благодарности:
    1.581
    Адрес:
    Нижегородчина
    Нашли панацею:)]. А ничего что в программе сплошной массив рассматривается, а у Вас по факту щели в которые улицу видно?
     
  2. Zack75
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.947
    Благодарности:
    1.430

    Zack75

    Живу здесь

    Zack75

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.947
    Благодарности:
    1.430
    Адрес:
    Пушкино
    Ну улицу не видно :) сквозных дырок вроде не видно, сообщающиеся может быть есть, кто ж знает ;)
    Но отдирать всю внутреннюю вагонку очень не хочется ... я с утеплением фронтонов наковырялся и так: электро проводка, антенна, плинтусочки, все ж на месте уже стоит.
    Голова кругом идет Хоть и приятные, но хлопоты :aga:
     
  3. DENdi
    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.770
    Благодарности:
    1.581

    DENdi

    Живу здесь

    DENdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.770
    Благодарности:
    1.581
    Адрес:
    Нижегородчина
    Сами же говорите - дыры;).
    Через минвату этот воздух так-же спокойно пройдет. Конопатить надо.
     
  4. Zack75
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.947
    Благодарности:
    1.430

    Zack75

    Живу здесь

    Zack75

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.947
    Благодарности:
    1.430
    Адрес:
    Пушкино
    Конечно! Непосредственно перед установкой утеплителя буду конопатить.
    Попробовал чутка поправить висящую паклю по осени, так птицы за неделю ее снова по вытаскивали обратно :aga:
     
  5. Zack75
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.947
    Благодарности:
    1.430

    Zack75

    Живу здесь

    Zack75

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.947
    Благодарности:
    1.430
    Адрес:
    Пушкино
    На их сайте есть (не реклама!) http://www. center-eko. ru
    Сам на этом форуме случайно наткнулся, все очень красиво расписано. В частности они используют крахмал для связи волокон (наверное работает) и буру для огне-биозащиты. Она для этого используется?
     
  6. Степан9496
    Регистрация:
    03.12.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    22

    Степан9496

    Участник

    Степан9496

    Участник

    Регистрация:
    03.12.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Новосибирск
    По пропенке - не настолько это и много выходит при точной разметке. А еще подглядел, как наши восточные братья к решению вопроса подходят - основную часть щели паклюют, а пеной покрывают верхний 1- 1,5 см.
     
  7. Николай28
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    223

    Николай28

    Живу здесь

    Николай28

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    223
    Адрес:
    Москва
    Очень интересный материал. Цены, к сожалению, соответствуют моде на "натуральность". Сомневаюсь, что столь высока их себестоимость. По технике - видимо из-за горючести не видел эти материалы на фасаде. Есть и ещё несколько вопросов по его "фасадности":
    - Материалы типа минвата, стекловата и т. п. после намокания без больших последствий для своих свойств высыхают. Во всяком случае - некоторое количество раз. Как обстоит дело с натуральным утеплителем?
    - Естественно, что при перенасыщении влагой ватного утеплителя наступает момент, когда вода с него стекает. Само собой при этом вымывается некоторое количество связующего и пропитки. Аналогичный вопрос: сколько раз можно так издеваться над натуральным утеплителем?
    - Мне кажется, что то количество вредных веществ, которые выделяют ПСБ и минвата - не сильно повлияют на моё самочувствие, пока они на фасаде и отгорожены от меня стеной (сруб или кладка). Соответственно - тогда какой смысл от дорогой натуральности утеплителя? Ведь это не облицовочный материал типа блокхауса или планкена. Отсюда напрашивается, что он будет хорош при каркасном строительстве (в качестве утеплителя, который от нас отделяет только тонкая плёнка пароизоляции), а также как утеплитель на перекрытия и т. п.
    Я не занимаюсь частным строительством (кроме воплощения своей мечты), поэтому сомнения и мнения могут опровергнуть или подтвердить люди, применявшие этот материал и имеющие возможность наблюдать за его эксплуатацией. Очень хочется, чтобы они нашлись на этом форуме.
     
  8. glebomater
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.851

    glebomater

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    glebomater

    Заблокирован

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.851
    Адрес:
    Городец
    Пенопласт ничего не выделит...
     
  9. Николай28
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    223

    Николай28

    Живу здесь

    Николай28

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    223
    Адрес:
    Москва
    Почитайте оборот гигиенического сертификата и не надейтесь на надежный слой церезита от "Надёжного" (не ко сну будет помянут). Я говорю о том, что все эти "миликилограммы" вредности улетят спокойно на участок соседа. :)
     
  10. glebomater
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.851

    glebomater

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    glebomater

    Заблокирован

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.851
    Адрес:
    Городец
    Я прочитала, все что можно. не выделяет, если не нагревать свыше 110 гр. ну хотя бы 90 гр. И ничего не будет, Совсем ничего... До пожара не доводите только. :aga:
     
  11. Zack75
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.947
    Благодарности:
    1.430

    Zack75

    Живу здесь

    Zack75

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.947
    Благодарности:
    1.430
    Адрес:
    Пушкино
    У них все расписано там ... конечно это маркетологи, но действительно-глядя на паклю, которой "100 лет в обед", а ей хоть бы что, хочется верить, что многое из того, что там написано - правда.
     
  12. Николай28
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    223

    Николай28

    Живу здесь

    Николай28

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    223
    Адрес:
    Москва
    С сайта Мосстрой-31:
    photos_1892.jpg photos_1891.jpg
    При пожаре - кирдык будет не только от запаха.
     
  13. Zack75
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.947
    Благодарности:
    1.430

    Zack75

    Живу здесь

    Zack75

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.947
    Благодарности:
    1.430
    Адрес:
    Пушкино
    Все-таки написано, что для всех типов зданий! :um:
     
  14. DENdi
    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.770
    Благодарности:
    1.581

    DENdi

    Живу здесь

    DENdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.770
    Благодарности:
    1.581
    Адрес:
    Нижегородчина
    Вообще то это нормы содержания перечисленных веществ в воздухе, а непоказатели конкретного материала. А при пожаре кирдык будет от обычного СО, как и при горении экологически чистых деревяшек.
     
  15. Николай28
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    223

    Николай28

    Живу здесь

    Николай28

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    223
    Адрес:
    Москва
    Ох уж эти маркетологи! Теперь надо ждать конца моды на лён, чтобы была финансовая возможность его применить! :)
    Я совершенно не против натуральных утеплителей, но не видел, чтобы в старых постройках льняные маты набивали на сруб! Обшить тёсом дом для красоты, чтобы побогаче выглядел (тоже тогдашние маркетологи старались). У бабушки дом послевоенной постройки был проконопачен мхом. Потому, что у вдовы не было денег на лён. А мох рос в лесу забесплатно. Сейчас маркетологи сказали бы, что лён - отстой, а экологически чистый сфагнум - это и антисептик и тепло и ... :)

    Не путайте тип здания и тип фасада. Можно сделать "мокрый" фасад, где ПСБ допустим.
    Которые этот материал не превышает.
     
Статус темы:
Закрыта.