1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,47оценок: 19

Утепление фасада пенопластом. За и против - 2

Тема в разделе "Утепление фасадов", создана пользователем avtor137, 13.11.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. sergey8
    Регистрация:
    02.09.07
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    637

    sergey8

    дилетант широкого профиля

    sergey8

    дилетант широкого профиля

    Регистрация:
    02.09.07
    Сообщения:
    1.209
    Благодарности:
    637
    Адрес:
    Москва
    Месяц назад наблюдал стену, утепленную пенопластом с тонкой штукатуркой лет 7-10 назад. Утеплен только глухая стена-торец панельной пятиэтажки (Белоруссия). Стоит как новая, я удивился не увидев даже следов от вандалов! Какие материалы использовались, я не знаю.
     
  2. Jabber
    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.355
    Благодарности:
    5.294

    Jabber

    Студент со стажем

    Jabber

    Студент со стажем

    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.355
    Благодарности:
    5.294
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Эти фото с ЭППС я тоже видел, там штукатурка чулком сходит... ну это примерно как пакет полиэтиленовый из супермаркета пытаться штукатурить...

    видео есть, по использованию ЭППС

     
  3. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.723
    Благодарности:
    15.920

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.723
    Благодарности:
    15.920
    Адрес:
    Москва
    Это таун в к\п Эдем, мы этот фасад демонтировали и сделали пенополистиролом, вторая зима, полёт нормальный!
     
  4. Listopru
    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Listopru

    Новичок

    Listopru

    Новичок

    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Вопрос к профи - у меня дом из бетонных панелей. Оштукатерен "шубкой" и покрашен. Краска похожа на водоэмульсионку. Штукатурке 20 лет, держится мертво. Собираюсь утеплить ППС-25 ФС, и классический мокрый фасад. Волнует только один вопрос - что сделать, чтобы клеить плиты сразу на имеющуюся штукатурку? Будет держаться клей?
     
  5. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.723
    Благодарности:
    15.920

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.723
    Благодарности:
    15.920
    Адрес:
    Москва
    Лучше сбить. Если не сбивается, то спокойно клейте!
     
  6. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не читайте на ночь статью совецкого к. т. н. с лоббистского сайта. (Ужас: ПСБ оказывается растворяется в растворителях).
    У Коростылева в конце причина не в ПСБ, а нарушении технологии.
    Читайте больше разных авторов. Статью в Вике не могут опровергнуть даже предвзятые (см. обсуждение).

    И не вытаскивайте в студию хромую лошадь...
     
  7. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.863
    Благодарности:
    18.282

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.863
    Благодарности:
    18.282
    Я бы сказал "не читайте не думая". Опасения, изложенные в статье, имеют вполне себе реальные основания. .Потому прежде чем "брызгать" метафорами, нужно немного самому "соображать" А то "Энгельса с Кауцким не читали" но "с обеими не согласен".
     
  8. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255
    Адрес:
    Екатеринбург
    Согласен, свойства ППС изложены реальные. Но если читать думая, легко соображается, что изменения этих свойств вне поля реальной строительной практики без нарушения технологий (не надо в битум!). А описанные издевательства доцентов с кандидатами над ППС чисто для монографий, кои автором и используются против.

    А метафора вполне уместна: не у всех получается думая.

    П. С. Прежде, чем читать и думать, обратите внимание: статья 2011г., библиография прошлого века (про ПС давно не производящийся) и начала нынешнего, и ни одного вражеского исследования.
    Почему? М. б. больше не мог притянуть против?
     
  9. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.863
    Благодарности:
    18.282

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.863
    Благодарности:
    18.282
    Как минимум у ЖУКОВА рассматриваемая проблема в ПОЛЕ "строительной практики". ТАк что иронии Ваши скорее напоминают мне все тех же персонажей, которые ППС приписывают чуть ли не "волшебные свойства". Материаловедение - это, собственно, наука, со своими методиками. А уж практика строительная это вообще отдельный мир. Потому и Вам можно порекомендовать умерить иронию, дабы не выглядеть глупо.
     
  10. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.863
    Благодарности:
    18.282

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.863
    Благодарности:
    18.282
    Свойства материала за 20 лет не изменились. ЭТО ХИМИЯ. Основные свойства материалов известны ДАВНО. Почитайте ЕЩЕ внимательней статью. ТАм, например, упоминается исследования поляков и прибалтов. Это статья для какого-то обсуждения. В ней лишь обозначены ПРОБЛЕМЫ - для обсуждения и дайльнейших исследований.
    В СНГ (РФ, РБ и пр) принята своя система сертификации, соответственно, опираться слепо на "зарубежный опыт" некорректно. Достаточно и "местных" результатов. Только трактовать их нужно правильно. А не как вкус подсказывает.

    Вы, видимо, еще 1 "пораженный" "черно-белым мышлением"...
     
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вопрос был под УШП.
    Тем, у кого строительная практика в поле Жукова: свыше 80С, замачивание (полным погружением)-замораживание-оттаивание (в воде) более110 циклов, реакция с бензином, ацетоном, толуолом, кого повергает в ужас резкое увеличение сорбционного увлажнения ППС до 0,025%(!) при вл. 100%, категорически не советую применять ППСы.
     
  12. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.863
    Благодарности:
    18.282

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.863
    Благодарности:
    18.282
    Вот именно. НУ так включите мозг, а не иронию и скажите человеку, которому Вы отвечали что ППС в УШП и на фасаде находятся В РАЗНЫХ условиях. И тех проблем, которые существуют в случае наружного утепления ограждающих конструкций у ППС в УШП нет. либо их минимум.

    Статья ЖУкова была написана по конкретному вопросу. По Госпрограмме энергосбережения в РБ. Сейчас все панельники оклеивают ПСБ-С с последующим оштукатуриванием.
    У меня мать живет в таком доме в Бобруйске. Никаких противопожарных рассечек и обрамлений оконных проемов не выполняется. подготовка основания под наклейку ПСБ не проводится.

    А это что написано в самом начале статьи по ссылке:
    По материалам Международной научной конференции "Технология строительства и реконструкции: проблемы и решения" TCR-2004, состоявшейся 25-26 октября 2004 г. в Минске в БНТУ.
    Это ДОКЛАД
    А это часть статьи написанной в СиН.
    начало:
    https://www.nestor.minsk.by/sn/2004/48/sn44809.html

    продолжение:
    http://www.nestor.minsk.by/sn/2004/49/sn44905.html
     
  13. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255
    Адрес:
    Екатеринбург
    Сказать здесь достаточно лишь Баусу. Одним словом он внушает невнушаемое бесчисленными буквами в многочисленных ссылках.
    Тут кое-где и фото Бауса рекомендовали прикладывать.
    Кого-то мне это напоминает. И день рождения наводит...
    Баус, Вам не 2012 исполнилось?
     
  14. Иосич
    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.138

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.138
    Адрес:
    Сочи
    :)] Кстати, да. ПСБ в ксилоле, - запросто. А также и в 95-ом бензине, но чуть хуже.
     
  15. Dmitrich069
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    5.591

    Dmitrich069

    ..в одно Е

    Dmitrich069

    ..в одно Е

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    5.591
    Адрес:
    Петрозаводск
    Почему калькулятор постоянно, при утеплении ГБ пенопластом (любой толщиной), пишет появление конденсата. Или зона появления в ПСБ не страшно?
    u-value.JPG
     
Статус темы:
Закрыта.