1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,47оценок: 19

Утепление фасада пенопластом. За и против - 2

Тема в разделе "Утепление фасадов", создана пользователем avtor137, 13.11.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.347
    Благодарности:
    16.790

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.347
    Благодарности:
    16.790
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    :) Куда уж дороже? Там только не 265 р получается, а больше, клей неправильно посчитан. Да и финиш фиг получится на 10 квадратов растянуть, на 5 в лучшем случае.
     
  2. AlexJJ
    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    91

    AlexJJ

    Живу здесь

    AlexJJ

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    Самара
    цены сверьте тут: www.kpoem.ru
     
  3. AlexJJ
    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    91

    AlexJJ

    Живу здесь

    AlexJJ

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    Самара
    Да, тут не могу с вами не согласиться, с одним только уточнением, что гастарбайтеры свои 30-40 тыр в месяц получают, не зависимо от расценок и региона. А остальное оседает в карманах жирующих на них "прорабах"
     
  4. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.924

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.924
    Адрес:
    Москва
    Так это ж подддделка на подддделку:)]:aga::aga:
     
  5. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.924

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.924
    Адрес:
    Москва
    Можете ещё минусиков добавить, но факт остаётся фактом, компания Классик появилась как подделка под Сэнарджи и Лаэс. Лаэс хороший достойный материал, чего не скажешь про качество Сэнарджи. Названия фактур позаимствованы у этих компаний, они же в свою очередь позаимствовали их у компании Senergy.
     
  6. AlexJJ
    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    91

    AlexJJ

    Живу здесь

    AlexJJ

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.12
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    Самара
    Вы, наверное не поверите, но и пенополистирол кто то уже давно выдумал, остальные только повторяют, впрочем это, в равной степени, относится ко многим материалам. Или на вашей базе исключительно авторские материалы?
     
  7. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.924

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.924
    Адрес:
    Москва
    У меня исключительно лучшие материалы, как Вы поняли я стараюсь отслеживать всё что происходит в моей области и предупреждать об этом людей. А по поводу авторства проблем не вижу, А ВОТ КАЧЕСТВО ПРИМЕНЯЕМЫХ КОМПОНЕНТОВ очень существенно на дальнейшей эксплуатации, сам в своё время отравился дзержинским латексом.
     
  8. Sleng
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    16.262
    Благодарности:
    12.235

    Sleng

    Живу здесь

    Sleng

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    16.262
    Благодарности:
    12.235
    Адрес:
    Рязань
    Дюбели, представленные на сайте применять нельзя. Сетка китайская, нещелочестойкая. Пенополистирол судя по аббревиатуре не может применяться на фасаде.
     
  9. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    А разница действительно так критична, что "не может применяться"? У нас фасадный продают плотностью 18кг/м3, а обычный 25-й не менее 15кг/м3, реально - около 16кг/м3. Разница в плотности 2-3кг/м3. (менее 20%).
     
  10. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.924

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.924
    Адрес:
    Москва
    Разница для пенополистирола очень критична, в Москве Мосстрой-31 выпускает по Госту ПСБ-С 25Ф с фактической плотностью 16,2-17 кг/м3, Кнауф выпускает по ТУ ниже 15 кг/м3, поэтому пенополистирол от Кнауфа лучше не применять в мокрых фасадах, рассыпается на шарики в руках!
     
  11. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    Я конечно (судя по указанным мной цифрам) говорил про ГОСТовские плотности (кстати, не помню, чтобы в ГОСТе был прописан ПСБ-С-25Ф - может ошибаюсь?). А в этом варианте у Мосстроя разница ещё меньше, чем у нашего местного ФТТ-пластик. Обычный 25-й по ГОСТу они всё равно не могут делать ниже 15кг/м3, а типа фасадный - 16,2... Разница вообще мизерная от 7,5%. Вот и спрашиваю, насколько критично отсутствие буквы "Ф" в маркировке, если оно обозначает снижение плотности на 7-8%. Понятно, что больше-лучше (в пределах разумного), но действительно ли однозначно -
    Ведь изначально ничего не было сказано про выпуск по ГОСТ или по ТУ, просто указано ПСБ-С 25.
    Я бы вообще не особо смотрел на соответствие ТУ материалов, на которые есть ГОСТ. Если только требования ТУ не превышают требования ГОСТа (если, конечно, так бывает). :)
     
  12. Sleng
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    16.262
    Благодарности:
    12.235

    Sleng

    Живу здесь

    Sleng

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    16.262
    Благодарности:
    12.235
    Адрес:
    Рязань
    Плотность-это только один из показателей. Фасадный пенополистирол изготавливается по технологиям, немного отличающимся от производства обычного пенополистирола. Использутся другие пропорции в сырье.
    На фасаде он не подвержен деформациям.

    И еще... Надежный конечно хороший специалист, но нельзя слепо слушать все памфлеты, которые он выдает. Кнауф он "хаит" на всех форумах по простым причинам:
    1. "Кнауф" - реальный качественный продукт на Российском рынке.
    2. "Церезит" надо продвигать, а он сильно не соответствует соотношению Цена-Качество.
     
  13. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.924

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.924
    Адрес:
    Москва
    Ф- выдержанный и сделан из хорошего сырья, больше в принципе никакого отличия. Встречаю пенополистирол других производителей с 17-18 кг/м3, но хуже сделанный, рассыпается сильней на шарики!
     
  14. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    Хотите сказать, что (все производители или хоть кто-то из них? :)) для пенопласта с буковкой "Ф" используют другое сырье, чем для обычного ПСБ-С 25 этого-же производителя? Может быть... Но у нас (не Кнауф, конечно...), насколько знаю, сырьë идет одинаковое и на 25 и на 25Ф.
     
  15. ОлегЛьвович
    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    2.961
    Благодарности:
    5.355

    ОлегЛьвович

    Первая Гвардейская Воронежского фасадного фронта

    ОлегЛьвович

    Первая Гвардейская Воронежского фасадного фронта

    Регистрация:
    08.04.12
    Сообщения:
    2.961
    Благодарности:
    5.355
    Адрес:
    Воронеж
    1. Хуже кнауф-севенир, разве, что самозамес, песок+цемент.
    Хоть бы предложили линейку готовых декоративных штукатурок. Я например с минеральной не работаю.
    2. После долгих мытарств межу различными производителями, остановился на церезите, именно из за соотношения цена-качество.

    У кнауфа есть неплохие материалы для внутрянки, и то не все.
     
Статус темы:
Закрыта.