Обезжелезивание своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну тут все просто. Из опыта. Я писал ранее, про смесители в городе, который ржавчиной плевался?
Видите, эти места? Они были чуть, чуть не качественно отхромированы (внутри) и сделаны из настоящих железяк. Именно эти места из всех мной проверенных смесителей были подвержены коррозии. И этого достаточно было что бы через 2-е недели зафигачить напрочь всё ржавчиной. И вы никогда не узнаете почему это вдруг у вас через месяц эксплуатации новенького смесителя (пофигу стоимость), достаточно не сливать воду 2-а часа, а потом открыть кран, то пойдёт ржавчина. И вам никогда не придёт в голову что это завод изготовитель смесителя вам преподнёс такой вот сюрприз.
.. теперь по сути.
Взгляните на диаметр тех горе вещей которые давали ржавчину у смесителя! Причем места подверженные коррозии не велики при этом (не охватывают весь предмет, а только пятнышки). Но этого достаточно чтоб бы вы при умывании утром засекли ржавчину на белой раковине...
Теперь сравните площадь деталей смесителя с диаметром вашей трубы (наверное 150мм) + глубина скважены (160м?). И прикиньте, какая вода будет у вас сливаться в унитазе, и оставит ли она ржавую полоску? Тут даже в школу не надо ходить что бы понять, что у вас и без растворённого 2-ух валентного железа, его столько, что можно доменную печь ставить для переплавки его.
П. С.
Магнитом смесители при покупке проверить проблематично. Потому то хром магнититься тоже, как и никель (от состава зависит).

 

Я когда мою посуду за собой, мне никто не платит за это, поэтому наверное у вас там в цитате нужно добавить "что любой ЧУЖОЙ труд должен быть оплачен".. про субботник промолчу. Но напомню, что он есть.

@rldrl, А у вас ваш фильтр стоит сразу после насоса, или после акк бака?...
Если после акк бака, то жалко бак.
П. С.
Я бы отстойник с магнитами поставил бы в начале системы.

 

Господа, просветите меня чайника. Вот уже лет пять эксплуатирую обезжелезиватель с эжектором в качестве аэратора. Засыпка - Бирм (настало время поменять).
собственно, вопрос - чем эжектор хуже аэрационной колонны или душевого бурбуляотра? По моему ощущению, наполнение воды кислородом при помощи эжектора, как раз, наиболее эффективное.

 

@rldrl я прошел через это всё, выдавал желаемое за действительное, у вас всё работает пока свежий бирм, далее капут ему. Я пришел к дозированию ГХН, вы думаю придете к аэрации.

 

У вас фильтр с воздушным пузырем?

 

Нет, обычный. После эжектора стоит вертикальная колонна, сделанная из толстой ПНД трубы с воздухоотводчиком в верхней части

Так как в любом случае для аэратора нужен компрессор, то я тоже решил от него не отказываться. На время работы насоса у меня включается компрессор и подает избыточное давление на воздушный вход эжектора. Работает замечательно!
Да, забыл сказать, у меня сделано несколько хитрее. После фильтра стоит расширительный бак на 40 литров. давление через эжектор и фильтр накачивается в него. А затем уже разбор воды.

 

Собственно, вопрос немного в другом.
Вот, представим себе безнапорную аэрацию. Некий бурбулятор. Вариантов несколько - маленькие струи, распылитель воздуха в толще воды и т. п.
Вот не понимаю, зачем такие ухищрения, когда гораздо проще поставить эжектор (трубку вентури) и подавать в бак уже насыщенную кислородом воду? По моим наблюдениям (в том числе за домашним аквариумом) этот способ гораздо лучше насыщает воду кислородом.

 

Помимо бесплатных экспресс анализов я нашел фирму, которая делает анализ воды спектофотометром на 15 показателей за 600 рублей. Это более менее меня устраивает, так как платить по 3000-4000 за один анализ очень затратно ... С другой стороны - можно ли доверять этим анализам... но это скорее философский вопрос, так как я нашел в интернете анализы воды на протяжении 15 лет расположенного неподалеку СНТ. Изучив их, я понял что доверие к анализам сродни вере.

Вчера-сегодня я вдали от компьютера, завтра постараюсь опубликовать очередной пост по тематике сборки моего фильтра.

 

@Ljutik, при безнапорной аэрации можно и эжектрор ставить, а если еще проще, тогда просто делается разбивание струи о горизонтальную площадку. Если струя под напором, то она уже втягивает в себя воздух.
В напорном варианте эжектор сильно заужает сечение трубы и чтобы промыть фильтр нужно мастерить обход.

 

Всем, здравствуйте. Прошу не ругаться сильно. Может тема где и проскакивала, но что то я не нашел подобного тут. Может конечно плохо искал. Вопрос такой. Хочу сделать фильтр засыпной по принципу колонны из газового болона 50 л. Возможно ли? Сильно не ругайте.)

 

С этого поста и далее.

 

Вот перечень показателей по которым проводят исследования
Используют прибор серии DR 890 фирмы Hach (по телефону ответили), pH-метр фирмы Hanna
Собственно говоря вам она известна (судя по поиску форума)
Сделаю там и в бесплатных экспресс-лабораториях и сравню результаты