1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 38

Обезжелезивание своими руками

Тема в разделе "Личный опыт. Моя система очистки воды", создана пользователем Димы4, 02.08.10.

Метки:
  1. zse4vfr
    Регистрация:
    16.03.15
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    3

    zse4vfr

    Живу здесь

    zse4vfr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.15
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Самара
    Добрый день. Подскажите пожалуйста сколько примерно по времени идет процесс окисления железа хлором? В сообщениях #1658 и #1659 описывал ситуацию и выкладывал фото фильтров. Так вот если в той ситуации которая там указана воду в реакторной емкости, после добавления гипохлорита (60 мл белизны на 220 литров воды), оставлять на 24 часа и только потом перекачивать в накопительную емкость, то фильтр 5мкм который стоит первым по ходу движения воды "рыжеет" но не так интенсивно как раньше, а вот фильтр стоящий за ним (на 1 мкм) остается практически белым вот уже в течение 12 дней. Вода рыжего оттенка воды визуально не видно даже когда наливаешь в белую акриловую ванну.
    Нельзя ли как то ускорять процесс окисления моей воды или в любом случае придется ждать сутки?
     
  2. VinsentAoki
    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    546

    VinsentAoki

    Живу здесь

    VinsentAoki

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    546
    Адрес:
    Химки
    Минуты, десятки минут. Зависит от многих факторов: концентрация окислителя, от температуры, PH, присутствие катализаторов. ИМХО, в данном случае, речь идет о коагуляции.
     
  3. VinsentAoki
    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    546

    VinsentAoki

    Живу здесь

    VinsentAoki

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    546
    Адрес:
    Химки
    Окисление железа ГХН идет почти сразу. Можете попробовать ускорить коагуляцию, да и окисление тоже, сымитировав насыпной фильтр. Если интересует - расскажу. И киньте ссылку на пост с вашей текущей системой.
     
  4. zse4vfr
    Регистрация:
    16.03.15
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    3

    zse4vfr

    Живу здесь

    zse4vfr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.15
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Самара
    @VinsentAoki, Добрый день. Про фильтр интересует очень. Ссылки на текущую систему нет как таковой, описывал ее начиная с сообщения #1611 в этой ветке. Если коротко то в бочку 227л подается вода путем разбрызгивания, при подаче воды добавляю 60 мл белизны. Отстаиваю сутки. Далее в этой реакторной бочке на поплавке плавает дренажный насос, он перекачивает воду в емкость накопитель 500л. Из накопительной емкости насосом типа "малыш" вода через 2 фильтра SL-10, первый из которых на 5мкм, второй на 1 мкм вода подается в гидроаккумулятор. Далеее в систему водоснабжения дома.
     
  5. VinsentAoki
    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    546

    VinsentAoki

    Живу здесь

    VinsentAoki

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    546
    Адрес:
    Химки
    1. Набираете в емкость воды из скважины, постарайтесь не насытить её воздухом.
    2. Берете любую ненужную небольшую емкость. Пластиковую бутылку литровую, или пластиковый стакан из под пива. На дне делаете несколько отверстий иголкой так, чтобы при наливании в неё воды она капала по 1, 2 капли в секунду. Отверстия делайте поближе друг к дружке. Закрываете эти отверстия ватным диском (возьмите у жены). Засыпаете промытым (чистой водой) песком на 2/3 емкости. Фиксируете фильтр. Под него ставите пустую ёмкость (я ставил на горлышко 3х литровой банки).
    3. Сам эксперимент. Дозируете в вашу воду (не аэрированную!) ГХН. перемешиваете секунд 10. Медленно, небольшой струйкой, переливаете в фильтр до его заполнения. Ждете минут 10 - 15. Выливаете отфильтрованную воду. Возвращаете емкость под фильтр. Набранная вода пригодится для пары экспериментов по проверке эффективности метода.

    Когда я занимался водой, и был близок к победе, проверял так:
    4. Проверка на цветность. Два одинаковых прозрачных стакана. В первый наливаете гарантированно чистую воду, во второй - вашу после фильтра. Ставите на белый лист бумаги. Нужно хорошее освещение. Смотрите сверху на дно. Цвет должен быть одинаковый.
    5. Проверка на мутность. Потребуется лазерная указка, любого цвета и мощности (любая слабенькая подойдет). В абсолютно темном помещении светите сверху в 1 стакан, замечаете свечение частичек в воде (точнее их ореолы). Их будет немного. В вашей воде должно быть не сильно больше. В воде из под обратного осмоса их, естественно, не будет совсем.
    6. Проверка на марганец (если в воде не останется марганца, значит железа точно нет). Потребуется вишневый сок. В 2 одинаковые прозрачные стеклянные рюмки наливаете Вашу воду, и чистую (одинаковое количество, например по 25 мл). Капаете несколько капель в рюмку с чистой водой, постоянно перемешивая, до приятного красного оттенка воды (как цвет слабо заваренного чая, только красный). Ровно столько же капель в вашу отфильтрованную воду, перемешиваете. Цвет в обоих рюмках должен быть одинаковый. Если в Вашей воде фиолетовый оттенок, значит там есть марганец.
    Все это нужно, когда на первый взгляд вода кажется чистой.

    Надеюсь, поможет.
    Сочувствую по поводу скважины.
     
  6. zse4vfr
    Регистрация:
    16.03.15
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    3

    zse4vfr

    Живу здесь

    zse4vfr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.15
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Самара
    @VinsentAoki, спасибо за ответ. А почему нельзя насыщать воду кислородом, раз ее все равно окислять гипохлоритом. Эксперимент проделаю, вот только с вишней в этом году как то не задалось, может можно чем то заменить вишневый сок. И еще я не пытаюсь получить воду для питья, я так понимаю при моем анализе воды это не реально (разве что осмос ставить). Мне нужна вода на помыться/побриться.
     
  7. VinsentAoki
    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    546

    VinsentAoki

    Живу здесь

    VinsentAoki

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    546
    Адрес:
    Химки
    Возможно, стоит проверить и аэрированную. Но при напорном методе фильтрации её проаэрировать будет сложно, а чаще всего и не нужно. Т. е. проаэрированная вода хуже фильтруется (почти всегда). Это связано с коагуляцией. Окисленное железо является коагулянтом для остальных загризнений. Проверьте, возможно, с вашей водой это не так.
    Ещё пост про вишню.
    С такой водой и помыться то не очень. Как греть будете - бойлер умрет за пару месяцев. Кожу после помывки стянет. Есть тема @СанСанычМурино, почитайте. Снизите жесткость - можно мыться. Поставите обратный осмос под мойку - можно пить. Я бы попробовал озон (или ГХН) известь и соду. По идее, даже дозировать можно одним насосом. Если все будет удачно, останется небольшие превышения по хлоридам, осмос под мойкой все уберет. Вообще, рекомендую обратиться с такой сложной водой к местным профи, послушать что они скажут. Но лучше поискать другой источник.

    Если решитесь - дозация извести.
     
    Последнее редактирование: 11.07.17
  8. zse4vfr
    Регистрация:
    16.03.15
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    3

    zse4vfr

    Живу здесь

    zse4vfr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.15
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Самара
    @VinsentAoki, Для питья воду привожу из роднока. По поводу бойлера, вроде как почти год уже работает пока не издох :) ГХН я и так дозирую, но пока в ручном режиме. Известь пробовал добавлять, но что то никакого снижения жесткости не наблюдалось (может потому что мало карбонатов в воде, а много сульфатов?).По капельным тестам жесткость общая менялась с 82 до 74 капель (если я правильно понимаю то это примерно с 33 единиц жесткости до 30). Вопрос как ее снизить жесткость? Местные профи хотят денег от 150+ тыр руб. что как то многовато будет для меня.
     
  9. VinsentAoki
    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    546

    VinsentAoki

    Живу здесь

    VinsentAoki

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    546
    Адрес:
    Химки
    Почитайте про известково-содовый метод.
    Поставьте эжектор, будет засасывать ГХН. Эжектор можно самодельный или купить за 200 руб. Как надоест чистить (или перейдете на напорный вариант) - поставите дозирующий насос (в безнапорном варианте они не дорогие). Еще, как вариант, возможен озон (у меня работает, доволен). Еще перекись водорода, но с ней нужно быть осторожней если вода для питья. Превышения ГХН вы учуете носом, а сильное превышение просто не сможете выпить, а с перекисью это не так. Я, кода начинал возиться со своей водой, перепробовал, наверно, все варианты. Остановился на озоне, дозирую с сильным превышением - он разлагается в воде за полчаса, образуя кислород. Окисляет всё :) .
     
  10. VinsentAoki
    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    546

    VinsentAoki

    Живу здесь

    VinsentAoki

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    546
    Адрес:
    Химки
    Я делал переточную систему. Вода подаётся на дно первой ёмкости (использовал кубы), поднимается вверх и перетекает на дно второй ёмкости. Во второй на поверхности плавает насос. Смысл вот в чем:
    1. В этом варианте не нужен насос перекачки (и не разрушаются хлопья при перекачке, что у Вас, судя по фильтрам ББ20 и происходит).
    2. Самое большое время на реакцию и отстаивание. У меня 2 кубовые емкости. До фильтров ББ20 почти ничего не доходит, все выпадает на дно. Т. е вода движется вверх (очень медленно) или стоит, хлопья движутся вниз.
    3. Обе емкости всегда полные - есть вода при перебоях.
    4. То что не выпало в 1 ёмкости - выпадет во второй.
     
    Последнее редактирование: 12.07.17
  11. VinsentAoki
    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    546

    VinsentAoki

    Живу здесь

    VinsentAoki

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    546
    Адрес:
    Химки
    @zse4vfr, Вообщем, я бы обязательно:
    1. Провел тесты с ГХН и содой + отстаивание. По времени - в соответствии с вашими емкостями и разбором (возможно, с учетом переделки под перелив).
    2. ГХН с содой и песочный фильтр.
    3. Как вариант: ГХН с содой + коагулянт, например, ПОХА (аквааурат). У меня такая система работала некоторое время (без соды, но с щёлочью). Для отстойников, и если не пить - очень хороший вариант.
    Результаты выкладывайте сюда. Как минимум, сравните оба варианта на цветность (друг с дружкой). В соответствии с результатами можно решать, как будет лучше реализовать Вашу систему очистки.
     
    Последнее редактирование: 12.07.17
  12. VinsentAoki
    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    546

    VinsentAoki

    Живу здесь

    VinsentAoki

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    546
    Адрес:
    Химки
    Врут. Система будет явно дороже.
     
  13. zse4vfr
    Регистрация:
    16.03.15
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    3

    zse4vfr

    Живу здесь

    zse4vfr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.15
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Самара
    @VinsentAoki, Добрый день. Про переточную систему применительно к моему варианту не совсем понятно как реализовать. Я могу сделать переток с емкости реактора в емкость накопительную, но в этом случае вода не отстоявшаяся будет сразу идти в накопительную емкость. Ведь как тошлько я наполняю реактор в нем поднимается остаток со дна и вода очень рыжая. 2017-05-16 22-07-11.JPG вот такая. Тогда какой смысл в этом случае в емкости накопителе непонятно. Поставить кубы к сожалению не позволяет место. Результат воды отстоенной после ГХН 2017-05-17 06-34-17.JPG тот который в бакке с трубочкой. Я на бочку 227 литров лью 60 мл белизны как такое дозировать эжжектером за 200 руб? это ж какая точность дозирования должна быть?
     
  14. VinsentAoki
    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    546

    VinsentAoki

    Живу здесь

    VinsentAoki

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    546
    Адрес:
    Химки
    Разбавьте белизну водой до 600 мл. Точность потребуется ниже, зарастать эжектор будет меньше. А вообще, просто попробуйте. Точность эжектора при постоянном давлении очень высокая, а вот его зарастание солями жесткости настройки сбивают. Вообщем, решитесь, распишу как подключить и настроить.
    Чтобы не поднимать муть, поток должен быть ламинарным, с не высокой скоростью. У меня насос подачи 300 ватт, куб в час (китайский насос - китайский куб :)) подает воду в трубу большого диаметра, опущенную в емкость (труба не достает до дна см 30). В трубу вода подается по касательной. На выходе из этой трубы вода движется очень медленно и не баламутит осадок на дне. В Вашем случае можно, наверное, тоже использовать трубу, или разделить бочку вертекальной перегородкой. Кстати, установка эжектора заметно снизит поток. Постарайтесь сделать так, чтобы хлопья не разрушались - иначе они будут забивать фильтр на выходе и давать цветность
    Время осаждения?
    Объемы, а значит время на реакцию и осаждение. Главное, чтобы поток, в основном, шёл в верх, а хлопья опускались в низ.
     
    Последнее редактирование: 14.07.17
  15. zse4vfr
    Регистрация:
    16.03.15
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    3

    zse4vfr

    Живу здесь

    zse4vfr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.15
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Самара
    Добрый день. Время осаждения, если вопрос по фото около 12-14 часов, иногда ждал сутки. Про уменьшить поток. Другой насос покупать нецелесообразно, а имеющийся в скважине дает по паспарту больше 1м3 в час, можно конечно наверное мудрить с инверторами, но это опять же дороговато будет. Хлопьев как таковых у меня в воде нет, есть некая мутная взвесь. По моему тут кто то отвечал, что это коллоидная форма окисленного железа. Насчет того что вода льется медленно, даже если я тонкой струйкой выливаю воду в бочку реактора на дне которой остается примерно 10-15 см воды то и то видно что муть поднимается от этой струи, как же медленно тогда нужно лить воду?