Обезжелезивание своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Судя по срокам поставки, они у китайцев если покупают, то комплектуху, а не готовые датчики. Таки там и не х10, а х50 может быть

Но та же самая проблема с грязной водой - обрастает и считает, что воды в бочке нет. Вообще, имхо, надёжнее самой обычной лягушки ничего нету. Да и цепляется она напрямую в разрыв питания...

 

лягушка имеет хоть какую-то надежность при включении в цепь питания пускателя, причем с искрогасящей цепью, а лучше вообще в контроллер...

при включении лягушки в цепь питания насоса контакты отгорают у нее очень быстро...

при налипании на лягушку (что тоже происходит при грязной воде достаточно быстро) она перестает всплывать

штыревой датчик хорош тем, что чистится легко, а меняется еще легче при цене в копейки

 

и продается он на каждом углу, в каждом магазине по водоснабжению

 

В продаже не видел ни разу, если это не сарказм был Но изготовить его можно на каждом углу, это точно. Любой стержень нержавейка или оцинковка на худой конец.

Я заказал себе бесконтактные датчики, которые вешаются на емкость снаружи, дабы исключить все вышеописанные проблемы. плюс легко поменять его положение ниже/выше за 5 сек. Заодно взял основу под штырьевые, платы под ардуино есть готовые, которые выдают 2 вида сигнала, т. е. можно напрямую с него реле запитать при достижении некоторого значения сопротивления между щупами, чувствительность которых регулируется. Стоимость рублей 50 на Али такого, щупы сделаю сам.

Вопрос к профи - размер колонны как рассчитать? Зависит от потребления или так же от степени загрязненности воды?
Анализ пока не делал, но в бочках вода желтая спустя сутки, даже с добавлением белезны. Т. е. коллоидное железо присутствует. Колонна с засыпкой его вообще отфильтрует?

Еще есть мысль изготовить клапан для промывки самостоятельно. Бюджет там тоже копеечный, в отличии от заводских по 10+ тр. Это расходомер, ардуинка и несколько клапанов э/м. Вот только не ясно что использовать в качестве оголовка для колонны, если только механический клапан и один из его выходов...

 

И от расхода, и от загрязнённости воды.
А ещё, от дебета скважины, производительности насоса, ограничения по сбросу промывной воды и т. д, и т. п.

 

коллоидное фильтровать только с добавлением коагулянта

для перехода от колонны - купите ручной клапан М77.
вот только

с бюджетом 10 тыр. я найти не смогу.
как минимум нужно 4 шт на осадочник. и ещё один если будет желание перекрывать выход, чтобы грязь в систему не попала при промывке.

 

Вы просто цены смотрите в наших магазинах, как возникают бренды с наценкой в х10 выше уже выяснили цена клапана у наших восточных друзей до 500р.
Если нет им доверия, можно сотворить колхоз, поставив сервопривод на ручной клапан, но это уже как-то больше к категории очумелых ручек)

 

Провел сегодня еще эксперимент, в банках по 100 мл воды примерно, в левой щепотка соды + 0.5мл белизны, в средней щепотка соды, в правой 0.5 мл белизны.
Вода сразу со скважины, без отстаивания. Так вот, с добавлением хлорки цвет стал жельтым на глазах, а уже минут через 5-10 начал выпадать осадок. Фото сделано минут через 30, но в принципе, реакция прошла уже минут за 10. Изначально казалось, что в левой банке это пошло быстрее и хлопья крупнее, но поразмыслив, пришел к выводу, что сода тут не причем, просто банка больше, слой воды тоньше и насыщение кислородом быстрее в ней. Средняя же постепенно стало бело-мутно-желтой, реакция медленная и непонятная.
Если банку с хлоркой помешать, то вода желтеет, но оседает осадок тут же, за пару минут, т. е. коллоидного получается, что и нет уже? Еще что интересно, запаха хлора в правой банке почти нет, а вот в той, где вместе с содой - воняет очень изрядно. О чем это говорит? Весь хлор вступил в реакцию или он просто выветривается?
Просто в бочках у меня вода начинает идти более-ли менее прозрачной спустя 1.5-2 суток. Это с хлоркой. Крайняя заливка - плюхнул свежей белизны, так вода ею очень воняет, концентрация чуть больше, чем советовали, на тонну воды может 0.5 -0.8 л белизны. Но что еще более странно, если слить воды за раз большой объем, то она снова идет желтоватая, т. е. литров 30 непрерывно если слить. Забор воды снизу бочки, сантиметрах в 30 от дна. Логичнее, что вверху вода чище, там ведь кислорода больше?
О чем все это может говорить? В бочках не хватает кислорода? Хлором воняет, значит он не прореагировал до конца? Он реакцию дает только при окислении кислородом?

 

О бледности пациента врач ничего конкретного не скажет. Может пациент испугался врача, а может чем-то болеет.
Без анализов нет диагноза.

 

Уж простите, но анализ мало поможет в вопросе, почему одна и та же вода в баночке прореагировала за 5 минут и стала прозрачной, а в бочке за 2 суток этого не случилось...

 

Насколько я понял, вы в бочку наливаете белизну сразу порцией, а не дозируете насосом в подающийся поток? Если так, то всё просто - нет нормального смешения. За двое суток оно более-менее само распределяется, но при этом и гипохлорит разлагается. А при наливе раствора в бочку с водой он, имея плотность больше воды, очень быстро мигрирует на дно, что вполне себе логично приводит к тому, что нижняя часть воды в бочке хлоркой пересыщена, а сверху её почти нет. В банке, имеющей в сотни раз меньший объём, чем бочка, выравнивание концентрации происходит в те самые сотни раз быстрее. Чистая физика, никакой химии.

 

Да, плюхаю дозу в бочку. Бочки у меня две, в одну распыл сверху, во вторую перелив из первой снизу. Для верности хлорки в обе добавляю. И казалось бы, при распыле струями вода должна хорошо взбиваться, смешиваться. Если посмотреть во время налива воды во вторую бочку, то даже в ней весь осадок всплывает, перемешивается по всему объему. И белизна всего 5-15%, что по плотности от воды не особо отличается, плюс разница температур должна способствовать перемешиванию дальнейшему жидкости в бочке, а верхний слой еще и воздухом дышит.

Видимо на практике примерно так и есть, как Вы говорите. Смущает лишь несколько факторов - если хлорка внизу, то и забор воды снизу насосом идет, она должна довольно быстро окисляться. Если хлорки не хватает, то почему от воды идет запах, даже когда бочка на нуле, при потреблении запах хлора есть, чего, кстати, не было в баночке уже через полчаса, несмотря на куда большую концентрацию. Значит за эти 2 дня хлорка не "выдохлась" и не прореагировала полностью.

 

Отпишусь кому поможет: по моему анализу (есть в теме) спустя. 3-4 мес МЖФ отлично справляется в колоне 1354 и БН аэрации (бочка). Вода чистая, без запаха, 2 недели в 5 литровке на солнце стояла- осадка 0. Воду использую пока как техническую, анализ буду делать весной. Сейчас в зиму решил поставить RUNXIN TM. F67P1 (все стоит в кессоне, зимой лазить промывать вручную неудобно) станция 50/70 РД отрубается на 3.2
1. Подскажите, давления на промывку хватает? (При промывке не поднимается МЖФ)
2. И сколько ставить по времени на обратную и прямую? Почитав пришол к 8 мин обратная и 4 прямая раз в неделю. Где-то 500 л. Если не напутал.
3. Можно как-то с RUNXIN управлять электромагнитным клапаном? Есть идея параллельно от скважины подвести мимо аэрации воду и промывать скваженным насосом (Траник перед клапаном, поставить обратный клапан в сторону аэрации и отсеч ЭМК НЗ и чтоб RUNXIN его открывал когда промывается. Знаю что лучше чистой но в кессоне поставить емкость нет места, а с бочки через душирование лишние заморочки с синхронизацией насосов.

 

@ATihon, у Ранксина на плате есть группа перекидных контактов. при промывке - переключаются. на них отключают внешние нагрузки. стр. 9 инструкции

для промывки важен поток. давление может быть и 1 бар. поток промывки МЖФ для 1354 колонны - примерно 45 л/мин.
если МЖФ не поднимается, возможно он уже слежался. взбодрите его воздухом в обратной промывке (начинайте без подачи воды)

 

Правильно понял? с питания 220 беру N соединяю с клапаном НЗ с него на контакт ‘‘НЗ’’ в Рюнхене потом с ‘’общего’’ в сеть 220 (L) спасибо за инструкцию , мой приедет только в субботу
Сколько литров в минуту я измерю, а как добавить воздух не понял, если честно.