Обезжелезивание своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Название громкое, но бестолковое, вернее лживое.

Анализ не соответствует стокам с мусорного полигона БТО (свалка). Анализ даже не соответствует колодезной воде, ну откровенно врёт на голубом глазу.
Показан анализ, говорит, превышения по аммонию (аммиак). А его там и нет в принципе. Органика 12,4 мгО2/л, железо - 7,1 марганец - 0,28, жёсткость -11,6, сульфиды / сероводород - как и во многих скважинах по Подмосковью.
Это вода из артезианской скважины, а не из колодца куда якобы просочились помойные воды.

А где анализ на нефтепродукты, фенол, формальдегид, тяжёлые металлы, свинец, кадмий, асбест, ртуть...?
Могу продолжать и продолжать...список очень длинный...

Поэтому автор гонит рекламу, не понимая, что если бы это были стоки с мусорного полигона, то ему там нечего было бы вообще ловить. Откровенная туфта и фуфло.

В плане загрузок экоферокс и мс-ферокс выдаёт очередной шлягер. Загрузки так себе. Наверное надо было что-то посерьёзнее засыпать...
Вот ещё перл, у хозяина денег мало, поэтому вместо полноценного фильтра, колонна с активированным углём, поставили картридж.

Да он сам не понимает, что делает. Лишь бы очередной ролик втюхать с громким (лживым) названием.

 

Вдогонку.
Перед монтажом безнапорной накопительной ёмкости из неё удаляется мусор и стружка. А он ручками от туда её вылавливал и рассказывал, что так делать нельзя.
Попадёт стружка в насос и настанет кирдык насосу.

Пена в баке, с чего он решил, что это ПАВы? А может нефтепродукты? В анализе про это ни гу-гу.
Пена может быть от чего угодно, например от органики, и никак не связана с "вода с мусорной свалки".

После фильтров ещё показал, что эту воду хоть и кривясь можно выпить?
Если бы это вода была действительно из свалки, он бы сдох.

А так ничего, гонит пургу дальше.

 

Того, что не показывает, значит НЕТ. На фантазировать и выдавать желаемое за действительное - это то, что я увидел.

Ошибаетесь.
То, что в баке плавает, соответствует тому анализу, что он показал.
Ничего особенного, подходящего под название "вода с мусорной свалки" в этом анализе и близко нет.
Обычная вода для Раменского, Щёлковского, Павло-Посадского, Орехово-Зуевского районов.
Рассказывать о свалке, стоках потом показывать обычный анализ характерный для этой местности и нести чушь, рассчитанную на неискушённого обывателя - это веха времени, безграмотные блогеры, реклама, пустой трёп с картинками.

Утилизацией стоков занимаются достаточно серьёзно, включая научный подход, исследования, статьи, пилотные установки.
А не это убожество, которое рекламируется под заголовком очистка "вода с мусорной свалки".

 

А теперь о настоящем составе "вода с мусорной свалки"
Очистка дренажных вод полигонов твердых бытовых отходов (ТБО)
Авторы А. А Поворов к. т. н., В. Ф. Павлова к. т. н., Н. А Шиненкова
http://zaobmt.com/index.php/articles/139-landfil-leachate.html
Кому интересно вникнуть хоть немного в суть проблемы можете перейти по ссылке и прочитать статью.

К слову, в интернете таких материалов по данной проблеме хватает. Это проблема общемирового масштаба. Но чего там точно нет - научных работ и пилотных установок трепачей блогеров.

...Состав дренажных вод полигона ТБО. Дренажные воды полигонов ТБО относятся к высокозагрязненным сточным водам, характеризуются высоким (в сотни раз превышающим ПДК) содержанием токсичных органических и неорганических веществ, содержат многочисленные компоненты распада органических соединений - промежуточные и конечные продукты процессов разложения компонентов отходов, что определяет темно-коричневый цвет и неприятный запах фильтратных вод. Такие фильтраты содержат биологически трудноокисляемую органику, например галогенорганические соединения (ГОС), азотсодержащие органические комплексы, вследствие чего обладают весьма высокими значениями показателя химического потреблениякислорода (ХПК), который может достигать до 40000 мг О2/л. Их санитарно-эпидемиологическая опасность усугубляется содержанием патогенных микроорганизмов.

Многочисленные исследования, проведенные зарубежными и российскими учеными, показали, что химический и микробиологический состав ДВ полигонов и их объем зависят от ряда факторов: гидрогеологических, климатических, топографических, морфологии твердых бытовых отходов, этапа биохимической деструкции и жизненного цикла полигона, условий складирования, предварительной обработки отходов и др. На протяжении всего жизненного цикла полигона ТБО, состоящего из следующих основных этапов: эксплуатационного, рекультивационного, пострекультивационного, ассимиляционного - ДВ являются источником загрязнения поверхностных и подземных вод. Факт преобладания низкомолекулярных кислот среди идентифицированных органических соединений указывает на то, что в твердой и жидкой фазах толщи бытовых отходов быстро протекает аэробная деструкция органических веществ. Происходят процессы выщелачивания и вымывания соединений металлов из массы отходов. Переход ионов металлов в фильтрат, как в аэробных, так и в анаэробных условиях, составляет не более 0,1 %, при этом концентрация ионов металлов в ДВ может изменяться в пределах от 80 мг/л до 20 мкг/л в зависимости от их начального содержания в ТБО.

Основные компоненты фильтрата можно объединить в следующие четыре класса:

• основные элементы и ионы: кальций, магний, железо, натрий, аммоний, карбонаты, сульфаты, хлориды:
• рассеянные металлы: марганец, хром, никель, свинец, кадмий;
• различные химические соединения, количество которых обычно измеряется общим органическим углеродом (ООУ) и химическим потреблением кислорода (ХПК), отдельные органические вещества, такие, как фенол;
• микроорганизмы.

На практике принято различать так называемый «молодой» и «старый» фильтрат. «Молодой» фильтрат образуется на начальной стадии эксплуатации полигона после 2-7 лет складирования и захоронения ТБО и длится 5-10 лет. Этот фильтрат характеризуется средним значением pH, высокими значениями ХПК и БПК, высоким содержанием аммонийного азота и железа; состав органических соединений представлен летучими органическими кислотами жирного ряда. «Старый» фильтрат формируется в основном на постэксплуатационном этапе жизнедеятельности полигона.

@sinaptik, что-то в анализе я не увидел набора показателей и соответствующие превышения, соответствующие реальному составу "вода с мусорной свалки"?

Это означает только одно - Автор ВРЁТ!

 

Ещё один аргумент по вопросу очистки "вода с мусорной свалки".
Для таких вод характерно высокое содержание аммония. В фазе ацетогенеза (3-10 лет) диапазон концентраций - 30-3000 мг/л. Среднее - 750 мг/л
В метановой фазе (10-30 лет) диапазон концентраций - 50-500 мг/л. Среднее - 250 мг/л.

Здесь есть тема Высокое содержание ионов Аммония
https://www.forumhouse.ru/threads/477797/
@Bahramdjan, поставил оборудование этого деятеля. Содержание аммония - 40-200 мг/л соответствует качеству воды ТБО. Все остальные показатели более-менее для артезианских скважин Раменского района.

Казалось бы, почему не очистить такую воду, как в ролике, типа там же есть аммоний?
Однако, блогер снял оборудование, вернул деньги. Аллес-капут!
А вот и его ответ.

 

Не у всех ТАК всё плохо.
Проблемы решаются буднично по мере их поступления. Такого качества вода в этих районах встречается там где болотистая местность, торфяники. Бывает гораздо хуже, а свалок рядом нет, свалить не на кого.

Рассказывать про свалку, показывать эту свалку, валить всё на эту свалку отходов, а потом под этим соусом что-то втюхивать - это, мягко говоря, неправильно.

 

Для них невозможно, в стране чудес - это будни.
Что ни блоггер, то специалист Всея Руси.