Обезжелезивание своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот, вот. Натащат идей с форума, а потом с гордым видом рассказывают в рекламных роликах какие они молодцы все придумали.

 

Объем небольшой, ибо некуда ставить, 2шт по 127л, но и потребление сейчас у меня до 100 л в сутки, поэтому ночь успевают выстояться. Но вообще, заметил, что долго воду выстаивать - смысла не так много, если сразу с эжектора и химии не окислилась, то дальше ее уже днями отстаивать.

Если химии плюхнуть не пожалев, такой опыт я делал на белизне, то осадок выпадает быстро и минут через 30 в баночке вода прозрачная.

Конкретно по бочкам - пока с таблетками гидроперита, т. к. перекись только в соседнем городе, а белизна вся туфтовая попадается, слишком разбавленная, что толку от нее никакого.
На утро вода в бочках чуть желтоватая, при нагреве с бойлера бежит довольно чистая, в белой раковине на глаз полностью прозрачна, при условии, что в бойлере успела постоять.
Если смотреть в саму бочку, то она кажется не желтоватого, а белесого цвета. Когда-то успевала даже в бочке отстаиваться до прозрачного состояния и полной видимости дна, возможно, дозу химии побольше надо.

 

А что с характеристиками источника воды? Дебит? Рабочая точка насоса?

 

Дебит хороший, насос опустошить скважину не может, зеркало стоит примерно в метре от земли, при откачке падает может метра на 3 и дальше держится. НС Marina 2.4 куба вроде максималка у нее. Реальных, соответственно меньше с условием потерь.

 

А как с водоотведением дела обстоят?

Водопотребление у вас крохотное, может быть и осмос себя окупит по расходникам.

 

Осмос на питьевую или как основной фильтр?

На питьевую его буду ставить, тем более при цене 75 мембраны в 400 р на Али возникают сомнения в необходимости батареи предфильтров, дешевле каждые 3 мес мембрану менять получается, чем эти фильтра

С водоотведением все опять же не однозначно, высокий УГВ, поэтому септик пуст не бывает, но так скажем, дренажное поле позволяет воде уходить, в дождливую погоду уровень может подниматься на метр, закрывая слив, как все это дело зимой, пока тоже не очень понятно, через несколько неделек вскрою утеплитель и вторую крышку, буду наблюдать за тем, что в нем творится, какой уровень и как уходит.
Поэтому при залповом сбросе есть вероятность, что уровень пойдет под макушку, летом все это не критично, зимой же - пока вопрос...

 

Как основной.

 

Если как основной, то на какой минимум слива в отходы его можно настроить, ведь дистиллят для тех нужд не нужен, а на кухню проще второй меньшей производительности воткнуть.
Какой производительности и по какой схеме, накопление в бочку уже чистой воды?

 

Нееее... Тогда уже вместо гипохлорита - DBNPA, а коагулянт - титановый... Воровать - так миллион

 

70% пермеат, 30% слив. Это максимум отбора пермеата, если мы не хотим менять мембраны два раза в год. По хорошему для малых установок 50:50. Для 70:30 блок промывки - обязательно. Мыть раз в квартал.

Ну, норматив - 250 л/сутки на человека. Сами считайте. Оттуда же и схема вылезет. Но, скорее всего, это будет что-то вроде установки на двух мембранах 2540.

Да, без вариантов.

 

Лично у меня при этом возникают сомнения в возможности использования такой мембраны. Потому как за эти деньги обычно продают отбракованные мембраны vontron. Они и так не ахти, а уж отбракованные...

 

@achuser, я бы делал на модуле 40*40. Но возможно имеет смысл посмотреть сначала за работой мелкой установки.

 

А можно мне попробовать? Не пинайте и не плюйте ежели что не так, практических знаний в этом вопросе у меня не так много, да и деньги на очистке воды я не зарабатываю. Но тем не менее, если с Вашего позволения, я попытаюсь.

Есть некое помещение, достаточно большое и судя по всему техническое, в котором стоит хороший такой бак.
Железо в анализе всё трёхвалентное. Как я припоминаю, трёшка это окисленное железо, не так как у меня 2, когда водица прозрачная хорошая, а потом портится.

Добавить напорно коагулянт, прореагировать им в каком-то осадочном фильтре типа обезжелезивателе, уберем тем самым мутность и железо, дальше через страховочный фильтр тонкой очистки, дабы не убить смолу, подать на умягчитель с какой-то хорошей ёмкой смолой, ну а далее на осмос, коммерческий но ещё не прям промышленный, и им заполнять бак и далее второй подъём.Дренаж с осадочного умягчителя и осмоса придётся правда придумать как и куда увести, если рельеф позволяет, то на помойку, или куда-нить в кювет.
Может конечно жирно осмосом будет смывать унитаз, но туда наверное можно будет уже с умягчителя подавать.

В общем не стреляйте в (меня) пианиста, он (я) играет как умеет

 

Ну как бы, полёт нормальный, у меня на попить мембрана HUNING 75GPD модели RO-1812-75, по кондуктометру вылазит ~97% очистка, чищу от железа двухвалентного которого 2+мг в исходной, ну и всего что там ещё может быть, меня очевидно больше железо напрягало, на нём и акцентировался в плане показателей и тестов. Но на выходе осмоса всё очень хорошо, прям "ледниковая". В предочистке инланйн гейзер престиж 2, который вроде как помимо всего ещё с полифосфатом.

По деньгам, я за почти три недели уже окупил стоимость даже не китайской мембраны, т. к. больше не покупаю прям вот воду. А выходила почти по 12р литр, кстати это ещё не самая "со сразами", а самая дешевая из мне предложенных, некто "старо-мытищинская", только вот знают ли её в тех самых Мытищах.

 

сомнения у меня тоже были, и полностью их не исключаю, но почитав отзывы - люди тестировали их уже сотнями, многие измеряли хоть тем же приборчиком что там на выходе, мембрана работает. Да и в наших магазинах эти мембраны от 1000 р, что улсовно подтверждает, что мы покупаем то же самое, просто как всегда с местной наценкой х2-х4.

Касаемо моей будущей системы. Пока в большей мере меня интересует первая ступень - обезжелезиватель, под колонну место в чулане я найду, дальше уже будет видно что с нее на выходе идет и что ставить после, да и к ближе к лету уже можно подумать как систему расширить. Поэтому главные вопросы остаются те же, что в нее засыпать? В особенности при наличии текущего насоса:

Аналоги АС+МС или вместо МС все же более тяжелые "*локсы".
За первый вариант говорит вес МС и цена. Таким образом и кол-во засыпки в те же деньги можно увеличить и менять ее можно чаще без выглядывающей жабы из кошелька.
За 2 вариант вроде как большая емкость по железу, по марганцу паспортные данные одинаковы, как на самом деле мне не известно.

И так до конца не понял, есть ли смысл брать клапан на дюйм, если внутрянка у них с 3/4 одинакова полностью, а подводка все равно трубой 3/4 будет?

*

то, что производительность осмоса подбирать по кол-ву жильцов и водопотреблению, это то понятно, не понятно как посчитать реальную производительность.
Например 2540 паспортные 1.75л/мин 2.5куба в сутки. Опять же при каких условиях и при каких настройках эта цифра будет? А то так и 150 галлонная 670 л в сутки выдает. Если от этой цифры отталкиваться, то таких 2 штуки хватит под мои запросы с лихвой, но вот нацедит ли она хоть 300 л в действительности?