Обезжелезивание своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы не ответили на вопрос.
И как же с ГА в осмосе? А грязь он тоже пропускать может, раз уж мы речь завели об отложениях после фильтра.

А как же вода из колодцев, бочек и тп, это не та проблема, которую стоит бояться. Частично ГА промывается путем сброса давления и заполнения и так несколько циклов. ГА до фильтра будет в таком случае содержать грязь, слизь и песок литрами в себе. Питьевая вода должна подготавливаться отдельно, ибо как минимум не целесообразно воду для тех нужд фильтровать до уровня питьевой.

 

В осмосе нет ГА. Там накопитель. Вам надо разобраться в предмете, прежде что либо советовать другим.

 

А Вам не приходила мысль, что "накопитель", ГА и даже расширительный бак - это слова синонимы? И обозначают в данном конкретном случае одно устройство. В баке для осмоса вся та же бутиловая мембрана, что и в баке "не для осмоса". Разберитесь в предмете. Если упор на конструкцию вдруг пошел, то ГА продаются так же с неразборной мембраной. И более того скажу, любая емкость будет в себе что-то откладывать. Бойлер разбирали когда-нибудь? А в нем вообще постоянный! объем воды, в отличии от того же ГА там вообще нечему эту воду вытолкнуть, забор происходит строго из верхней точки, подача снизу. По Вашей логике пользоваться бойлерами нельзя, там грязь.

Ну да ладно, дальше обсуждать неведомо что я смысла не вижу, так что говорю заранее - во всем я был не прав, во всем правда Ваша

 

Не во всем неправ. Только по месту расположения ГА в системе водоснабжения

 

А что измениться от переноса ГА. По вашему приоритет места размещения ГА это самое грязное место чтобы когда вы будете менять мембрану грязи было побольше. Странная логика! Кроме признака выбора присоединения по наиболее грязной воде еще аргументы есть?
Для всех ГА нужен для накапливания воды в минимумы потребления и отдачи её в максимум потребления. Как раз место на коллекторе самое удобное для выполнения заданных функций тут он еще и колонну разгружает при пиках водопотребления. Когда водоразбор окончен насос еще несколько секунд работает накапливает запас чистой воды с приемлимым давлением, а когда идет пик он её просто отдает. В пик фильтр и ГА работают параллельно и способны вместе выдать гораздо больше воды чем в вашей схеме. Главное в нашей жизни комфорт для этого и заморачиваемся.
Переубеждать вас никто не собирается хотите мучить фильтр перегрузками в пиках на здоровье.
Я тоже сначала начитался таких писателей как вы и первое место установки ГА было после насоса. Потом увидел что функции он не выполняет выдаче запасенной воды мешает сопротивление фильтра. Подумал и понял что место нерациональное - переставил и объем ГА увеличил. Датчик давления у меня стоит тоже на выходном коллекторе. Мне давление важно поддерживать не на насосе, а в месте потребления воды - ближайшая точка на выходном коллекторе после всех фильтров.

 

В ГА для остмоса отличается ПРИНЦИПИАЛЬНО - он же белый а остальные ГА то синие то красные. Да там груша из другой резины не черная, а белая вот все отличие конструктив ОДИНАКОВЫЙ. Даже нипель для закачки воздуха у этих ГА одинаковый.
Разобраться надо вам прежде чем советовать что то другим.

 

@Aleksandrtver, вот вы пишите, что у вас датчик давления после фильтров стоит... А как тогда насос включается на промывку этих самых фильтров?

 

Насос включается при снижении давления он никакой прямой связи с фильтром не имеет. У меня все клапана ручные. Перед коллектором водоразбора стоит шаровый кран. Я его закрываю коллектор и вся система остается под давлением с ГА. Чтобы при промывке фильтра вода в доме не пропадала. Датчик остается со стороны насоса и при переводе фильтра на промывку давление сразу падает насос включается.
Датчик можно и переставить если у вас голова фильтра автоматическая. Мне просто так удобнее - давление в точках водоразбора более стабильное.
После первого монтажа водоочистки давление при включении трех и более точек водоразбора проседало, женская часть населения дома постоянно капала мне на мозги и я переделал систему теперь никаких просадок НЕТУ! Теперь когда дочка моется в душе, жена на кухне готовит можно спокойно нажимать на кнопку унитаза и никто орать не будет что вода пропала.

 

В общем самая простая схема, которая нарисовалась, если нет желания ставить дозаторы:

НС1 через колонну заливает воду в бочку, из бочки НС2 качает в дом.

ГА переставил перед колонной, чтобы он был буфером для сбора воды под большим потоком, но т. к. НС слабенькая, то потока не хватает, чтобы эжектора работали подпираемые давлением ГА. Работают только в режиме промывки колонны. С более мощной НС как раз уже должно получиться. Попробовал с 1 эжектором вместо 2 параллельно, но потока все равно не хватает, скорость набора в ГА около 12 л*мин всего. Тут либо насос значительно мощнее, либо со стороны НС ставить ГА большей емкости и под большее давление, нежели после эжектора.

 

А это самое... а разбавить дистиллятом если? Получим верхний порог выше 10

 

ну а что теперь, уже анализ сделан, может чуть позже сделаю повторно либо уже фильтрованной воды. Сказали бы они заранее, что выше 10 не видят...

 

Так, господа, нашел я подтверждение тому, что схема с вентури годная, надеюсь ссылку не протрут, т. к., в принципе рекламы тут никакой нет:

http://www.softwave.com.ua/napornaya-aeraciya-s-vozdushnym-ezhektorom/

Пробовал ли кто реализовывать, вот в чем вопрос )

 

А как реализовано было? Из выше описанной статьи не совсем понятно как обеспечивают перепад давления для работы эжектора, чтоб его не подпирало. В приннципе, можно подать с насоса 4.5 атм, к примеру, а на ГА поставить редуктор в 3 атм, теоретически это позволить его продавливать с нужным напором...

 

Ну я к тому, что по одному показателю не делают, только сразу всё? Если есть возможность сделать только один показатель то почему бы и нет. Разбавьте равными частями и сдайте 1-2 "разные" пробы. Заодно на точность будет шанс проверить.